Datblygwr Arweiniol Shiba Inu yn Basio Bitboy wrth i Shibarium FUD Ennill Momentwm

Mae datblygwyr Shibarium yn osgoi honiadau fforc Rinia.

Mae Shytoshi Kusama, datblygwr arweiniol gwirfoddol dienw Shiba Inu, wedi cymryd pigiad yn y crypto poblogaidd Youtuber Ben Armstrong, aka Bitboy Crypto.

“Hei @Bitboy_Crypto sut mae’r gwerthiannau crysau-T hynny ar eich fideos Shib?” Ysgrifennodd Shytoshi mewn neges drydar heddiw. “Da? Gwych. Gwnewch yn siŵr eich bod yn dod â derbynebau yn iawn?”

Mewn neges drydar heddiw, addawodd yr olaf ddadorchuddio hunaniaeth Ryoshi, sylfaenydd dirgel Shiba Inu, mewn ymateb i honiadau diweddar bod datblygwyr Shibarium wedi copïo'r cod Shibarium o Rinia testnet Firechain, prosiect sydd ar ddod. Y ddadl ategol yw bod y ddau brosiect yn rhannu'r un ID cadwyn, 917.

Mae'n werth nodi bod hunaniaeth crëwr SHIB yn parhau i fod yn un o ddirgelion mwyaf crypto sydd eto wedi dominyddu trafodaethau yn ystod yr wythnosau diwethaf. Fel yr adroddwyd tua wythnos yn ôl, roedd cyfarwyddwr Coinbase wedi tynnu cysylltiadau rhwng y sylfaenydd dienw ac Alameda Research Sam Bankman-Fried. 

- Hysbyseb -

Mewn trydariadau heddiw, mae Bitboy yn honni bod Sam Bankman-Fried yn rhan o'r prosiect ond nid ef yw'r sylfaenydd.

“Roedd Sam yn cymryd rhan yn gynnar ar ôl i’r ddau gyd-sylfaenydd wahanu,” mae’r dylanwadwr dadleuol yn ysgrifennu. “Gadawodd un a gwneud ei gadwyn ei hun. Bu’r prif sylfaenydd yn gweithio gyda Sam wrth i’r prosiect gychwyn.”

Ai Fforch Rinia yw Shibarium?

A wnaeth datblygwyr Shibarium, ar ôl dros flwyddyn o ddatblygiad tybiedig a miliynau o arian o bosibl, gopïo'r cod o brosiect arall? Mae'n bosibl mai dyma'r cwestiwn ar feddyliau nifer o gefnogwyr SHIB.

Mewn datganiad ar y Shibariumtech Telegram, wfftiodd Kusama yr honiadau diweddaraf fel ystryw i gael deiliaid i ollwng eu daliadau BONE. Wrth drosglwyddo gwybodaeth gan Kaal Dhairya, y datblygwr arweiniol ar brosiect Shibarium, honnodd Kusama nad oedd y ddau brosiect â'r un ID cadwyn yn broblem gan fod y ddau ohonynt mewn cyfnod profi, gan dynnu sylw at y ffaith y byddai gwaith testnet lluosog yn cael ei ddefnyddio yn y dyfodol yn ymateb i unrhyw fygiau a ddarganfuwyd.

 

Mewn edefyn Twitter diweddar, mae Kaal yn rhoi mwy o fewnwelediad i'r mater, gan nodi bod datblygwyr wedi dewis ID cadwyn ar hap ers i'r gadwyn gael ei defnyddio. Datgelodd y datblygwr arweiniol mai 417 oedd yr ID adeg ei lansio, tra bod datblygwyr wedi dewis 517 ar gyfer llwyfannu a 917 ar gyfer y beta. Yn ôl Kaal, ni chymerwyd yr IDau hyn ar y pryd. Fodd bynnag, dywed iddo fethu ag ail-wirio cyn lansio Puppynet. Felly ni sylweddolodd fod Rinia Firechain eisoes wedi cymryd yr ID.

O ganlyniad, mae Kaal wedi dweud y byddai datblygwyr yn adleoli fersiwn newydd o'r Testnet gydag ID gwahanol. Er bod Kaal yn dweud y byddai gosodiadau o'r fath yn brin yn y dyfodol, mae'n nodi ei bod yn bosibl gan eu bod yn dal yn y cyfnod beta. Mewn ymateb i ymholiadau, nododd Kaal y byddai adleoli'n cymryd 4 i 5 diwrnod, gan honni y byddent yn rhyddhau dogfennaeth y prosiect ar yr un pryd. 

Beth yw Chain ID?

Mae dau ddynodwr ar gyfer cadwyni Ethereum. Dyma'r ID rhwydwaith a'r ID cadwyn. Yn aml mae ganddynt yr un gwerth a gynhyrchir yn awtomatig pan ddefnyddir y gadwyn. Fodd bynnag, gall datblygwyr newid yr ID rhagosodedig hwn os ydynt yn dewis gwneud hynny.

Defnyddir ID y gadwyn yn y broses llofnod trafodiad. Mae hyn yn golygu, os oes gan ddwy gadwyn yr un ID cadwyn, byddai trafodion a lofnodwyd ar un hefyd yn gweithredu ar y llall. Felly'r rheswm dros y cysyniad cadwyn ID.

Cyn trydariadau Kaal, i gyrraedd gwaelod yr honiadau diweddar, Y Crypto Sylfaenol estyn allan i fewnwyr allweddol, gan gynnwys Kusama, Ringoshi Toitsu, dilyswr Uno, a datblygwr arweiniol Firechain KRYPSTEIN (@MrDonCG).

Ar adeg ysgrifennu, dim ond Toitsu a ymatebodd. Rhannodd Toitsu y Shibarium GitHub adnodd, sy'n cadarnhau datganiad Kaal bod y datblygwyr wedi newid ID y gadwyn ddwywaith o 417 i 517 ac yn olaf i 917 ar Chwefror 16.

Y Crypto Sylfaenol hefyd dod o hyd ac edrych drwy'r Rinia GitHub. Canfuom mai ID cadwyn rhagosodedig y rhwydwaith oedd 529. Fodd bynnag, fe'i newidiwyd i 917 ym mis Rhagfyr. Nid yw'n glir pryd y cofrestrodd Firechain yr ID ond datgelodd ei restriad gyntaf ar ChainList ar Chwefror 27. Yn nodedig, mae datblygwyr Rinia yn honni eu bod wedi dewis yr ID i anrhydeddu nain y datblygwr arweiniol.

Yn ogystal, dim ond pum diwrnod yn ôl pan beta Shibarium y daeth cwynion am yr ID a rennir i'r amlwg lansio. Yn nodedig, nid oes unrhyw sôn am ddatblygwyr Shibarium yn dwyn cod Rinia.

Mor ddiweddar â Chwefror 20, gellir gweld datblygwr Firechain yn mynegi ei gariad at Shiba Inu. 

O ganlyniad, ac eithrio unrhyw dystiolaeth bellach, mae'r cyfan yn ymddangos fel cyd-ddigwyddiad. 

Yn bwysicach fyth, mae'n bwysig nodi nad ID cadwyn yw'r unig beth sy'n gwneud cadwyn yn unigryw. Rhaid ystyried pethau eraill, gan gynnwys rheolau consensws a llofnodion digidol. Ar adeg ysgrifennu, nid oes unrhyw dystiolaeth bod y rhain yr un peth.

- Hysbyseb -

Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -datblygwr-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-ennill-momentwm