A Ddylech Chi Fod Yn Bryderus Am Sensoriaeth Flashbots?

  • Gorfodwyd sancsiynau OFAC gan 52% o flociau o gyfnewidfeydd hwb MEV yn ystod y saith diwrnod diwethaf
  • Flashbots sy'n dominyddu 81% o'r farchnad cyfnewid MEV-Boost

flashbots - cwmni ymchwil a datblygu sy'n cystadlu i leihau niwed y Gwerth Uchaf y gellir ei dynnu (MEV) - wedi bod wrth wraidd pryderon canoli a sensoriaeth ers Ethereum's symud o brawf-o-waith i brawf-o-fan.

Mae MEV yn refeniw ychwanegol y gellir ei wneud trwy aildrefnu trefn trafodion mewn bloc. Gall ddod i'r amlwg yn y blockchain sawl ffordd, ond yn fwyaf cyffredin trwy arbitrage cyfnewid datganoledig (DEX).

Os yw dau DEX yn cynnig yr un tocyn am brisiau gwahanol, er enghraifft, gall un brynu'r tocyn ar y DEX pris is a'i werthu ar y DEX pen uwch gyda, mewn theori, risg sero. 

Mae cyfleoedd o'r fath yn cael eu datgelu gan “chwilwyr,” cyfranogwyr blockchain sy'n rhedeg algorithmau cymhleth, ar gadwyn. Bwriad y gosodiad yw cyflwyno masnachau proffidiol i fempool cyhoeddus ar y protocol i aros am ddilysiad. 

Mae rhai chwilwyr hefyd yn defnyddio algorithmau i redeg rhedwyr blaen cyffredinol - botiau sy'n canfod trafodion proffidiol yn y mempool cyhoeddus ac yn disodli'r cyfeiriad presennol â'u trafodiad eu hunain - gan dderbyn MEV y chwiliwr gwreiddiol yn sylfaenol.

Dyma lle mae Flashbots yn dod i mewn. Er mwyn atal chwilwyr eraill rhag cychwyn trafodion, datblygodd y sefydliad arf - hwb MEV - sy'n caniatáu i'w gleientiaid gyflwyno trafodion MEV yn uniongyrchol i ddilyswyr heb orfod eu datgelu i'r mempool cyhoeddus.

Mae Flashbots, neu unrhyw ras gyfnewid hwb MEV arall, yn gweithredu fel cyfryngwr rhwng cynigwyr blociau ac adeiladwyr blociau, meddai Friederike Ernst, prif swyddog gweithredu Gnosis - cwmni seilwaith datganoledig a chyd-westeiwr yr Epicenter Podcast - wrth Blockworks. 

Bydd cynigwyr yn nodi faint y byddent yn fodlon cynnig am floc, yna, unwaith y bydd y cynigydd uchaf wedi'i sicrhau, bydd adeiladwyr yn cynhyrchu'r bloc ac yn ei anfon at ddilyswyr. Y broblem, fodd bynnag, yw mai ychydig iawn o adeiladwyr sydd, hyd yn hyn—yn arwain at ganoli adeiladwyr yn yr ecosystem, meddai Ernst.

“Mewn egwyddor, mae hwn wedi bod yn fater arbennig o fawr ers yr Uno,” meddai Ernst. 

Rhaid i ddilyswyr Ethereum gael adneuon diogelwch o 32 ETH o leiaf (tua $41,000) i redeg nod polio pwrpasol ar y blockchain. 

Mewn byd delfrydol, byddai dosbarthiad mwy o gyfranwyr unigol yn gallu lliniaru canoli a hybu diogelwch. Ond yn aml nid oes gan ddeiliaid ETH ddigon o arian, nac arbenigedd technegol, i weithredu dilysydd yn y fath fodd.

Gall datrysiadau fel Rocket Pool ganiatáu polion datganoledig gyda 16 ETH (cyn lleied ag 8 ETH), a symleiddio'r broses stancio, tra bod eraill yn cymryd rhan mewn pyllau polio fel y rhai a ddarperir gan Lido ac StakeWise, neu gyfnewidfeydd canolog yn gweithredu fel ceidwaid yn pweru nodau trwy ether cwsmeriaid. 

Mae echdynnu MEV yn ddwys o ran adnoddau, ac felly mae mewn perygl o gynyddu canoli dilyswyr ar ôl Cyfuno, yn ôl Sefydliad Ethereum, gan fod dilyswyr yn ennill llai hebddo.

Mae hyn, ynghyd â phenderfyniad Flashbots i barhau i gydymffurfio â OFAC ar ôl Trysorlys yr UD awdurdodi gwasanaeth cymysgu crypto Tornado Cash, wedi achosi i'r gymuned Ethereum ehangach gwestiynu ai arian cyfred digidol ail-fwyaf y byd yw dan ymosodiad sensoriaeth.

Fel y ras gyfnewid MEV-hwb fwyaf, Flashbots - sy'n dominyddu bron 81% o'r farchnad - yn gohirio trafodion, gan gynnwys waledi Arian Tornado a ganiatawyd - sy'n golygu bod trafodion sy'n rhyngweithio â chyfeiriadau sy'n ymwneud â'r crypto-mixer yn cael eu gwahardd yn effeithiol o flociau Flashbot.

Dros y saith niwrnod diwethaf, 52% o flociau o rasys cyfnewid MEV-hwb gorfodi cydymffurfiaeth OFAC. 

Ymddiswyddodd cyd-sylfaenydd Flashbots Stephane Gosselin o’i swydd yn ystod y cyfnod hwn “yn dilyn cyfres o anghytundebau gyda’r tîm.”

“Mae’n hanfodol cael ecosystem MEV amrywiol a chystadleuol i warchod ymwrthedd sensoriaeth a gwerthoedd eraill sy’n gwneud ein diwydiant mor gyffrous,” Gosselin tweetio.

Er nad yw'n glir ai pryderon gwrthsefyll sensoriaeth yw'r hyn a arweiniodd yn y pen draw at Gosselin i adael Flashbots, fe bostiodd y sylfaenydd arolwg barn ar Twitter yn gofyn a oedd angen datrys sensoriaeth yn dechnegol neu'n wleidyddol.

Ni ymatebodd Gosselin i gais am sylw. 

Yn sefydlog ar lethr llithrig

Ar y cyfan, fodd bynnag, mae datblygwyr Ethereum, ar y cyfan, yn dweud bod pryderon sensoriaeth yn cael eu gorliwio. 

Dywedodd Uri Klarman, Prif Swyddog Gweithredol bloXroute Labs, rhwydwaith dosbarthu blockchain, wrth Blockworks, er bod mwy o ddilyswyr yn troi at dapio hwb MEV - a bod bron pob un ohonynt yn defnyddio system ras gyfnewid Flashbots - mae'n debygol na fydd Ethereum yn troi'n blockchain sensro. 

“Pe bai gen i drafodiad wedi’i gyfyngu gan OFAC, [byddai] yn cymryd mwy o amser i’m trafodiad gael ei gynnwys, ond yn y pen draw byddai dilyswr, nad yw’n anwybyddu [trafodion OFAC] yn ei gynnwys,” meddai Klarman. “Byddwn yn cael profiad defnyddiwr gwaeth - byddai’r trafodiad yn cymryd mwy o amser i’w weithredu, ond bydd yn dal i gael ei weithredu.”

Eto i gyd, dywedodd Klarman, mewn sefyllfa ddelfrydol, ni ddylai dilyswyr allu sensro ar lefel adeilad o gwbl. Dyna deimlad a rennir gan Ernst.

“Byddwn o’r farn efallai bod echdynnu MEV yn beth drwg a dylem atal hyn,” meddai Ernst. “Ar y cyfan, nid yw trafodion ar Ethereum wedi’u hamgryptio, ac rydym yn mynd i mewn i broblem lle gellir barnu dilyswyr mewn egwyddor ynghylch pa drafodion i’w cynnwys - a gallant wthio eu buddiannau eu hunain.”

Er nad yw Ernst yn credu y dylai dilyswyr gael eu beio’n gyfreithiol am wasanaethu eu buddiannau eu hunain, ychwanegodd, “yn foesol, gallwch [eu bai].”

“Yr hyn sydd angen i ni ei wneud yw sicrhau nad yw dilyswyr yn gwybod beth maen nhw'n ei arwyddo,” meddai. “Mae angen i ni feddwl am ffordd i guddio’r trafodion maen nhw’n eu harwyddo gan ddilyswyr eu hunain.”

Nid yw pryderon Ernst wedi mynd heb i neb sylwi. 

Mae Sefydliad Ethereum yn ymchwilio i atebion i ddatrys sensoriaeth blockchain trwy'r Gwahaniad cynigydd/adeiladwr (PBS)

Mae PBS yn faes ymchwil esblygol ar gyfer datblygwyr Ethereum lle mae adeiladu bloc a chynnig bloc yn cael eu neilltuo i rolau gwahanol o fewn y rhwydwaith.

Yn debyg i'r hyn a awgrymodd Ernst, byddai dilysydd yn derbyn bloc gyda'r cais uchaf heb weld cynnwys y corff bloc nes ei fod yn ennill y cais. Fel hyn, ni ellir rheoli MEV gan bartïon sy'n archebu trafodion bloc. 

Mae PBS hybrid yn ddatrysiad arfaethedig arall. Yn y model hwn, byddai tyst a fydd yn cael ei ychwanegu fel nod cyfryngwr i brofi balans a dim yr anfonwr trafodion. Byddai hyn yn caniatáu i ddilyswyr wirio blociau yn ddi-wladwriaeth - sy'n golygu nad oes angen iddynt olrhain balansau, contractau smart a ddefnyddir, a storfa gysylltiedig o fewn yr hanes trafodion cyfan mwyach.

Nod hirdymor PBS yw ei fod yn brotocol yn Ethereum ond mae angen mynd i'r afael â nifer o heriau o hyd cyn y gellir defnyddio PBS.


Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.


  • Bessie Liu

    Gwaith Bloc

    Gohebydd

    Mae Bessie yn ohebydd crypto o Efrog Newydd a fu'n gweithio'n flaenorol fel newyddiadurwr technoleg i The Org. Cwblhaodd ei gradd meistr mewn newyddiaduraeth ym Mhrifysgol Efrog Newydd ar ôl gweithio fel ymgynghorydd rheoli am dros ddwy flynedd. Daw Bessie yn wreiddiol o Melbourne, Awstralia.

    Gallwch gysylltu â Bessie yn [e-bost wedi'i warchod]

Ffynhonnell: https://blockworks.co/ethereum-is-not-under-attack-understanding-mev-boost-relays/