Roedd Signature Bank yn ddiddyled – A weithredodd rheolyddion i suddo…

Wedi'i labelu fel y trydydd 'methiant banc' mwyaf mewn hanes, roedd Signature bank mewn gwirionedd yn ddiddyled pan gafodd ei gymryd drosodd gan reoleiddwyr ddydd Sul. A wnaeth rheoleiddwyr achub ar eu cyfle i dorri i ffwrdd bancio crypto?

Gwaed bywyd cript wedi'i dorri i ffwrdd

Ar ôl methiannau Silvergate Bank a Silicon Valley Bank (SVB) dim ond ei angen Banc Llofnod i ddisgyn i waed bywyd crypto gael ei dorri i ffwrdd bron yn gyfan gwbl.

Mae yna fanciau o hyd sy'n gwasanaethu'r diwydiant crypto ond banc Signature oedd yr 16eg banc mwyaf yn yr Unol Daleithiau ac ni ellid tanddatgan ei arwyddocâd ar gyfer crypto.

Cymal cyhoeddiad gan y Trysorlys, dywedodd y Gronfa Ffederal, a’r FDIC ddydd Sul y byddai adneuwyr SVB yn cael eu gwneud yn gyfan, ond dywedodd hefyd y byddai Signature Bank ar gau am “eithriad risg systemig tebyg”.

Atafaeliad rheoliadol o Signature Bank yn sioc

Fodd bynnag, yn ôl y cyn-gyngreswr Barney Frank, cyd-noddwr Deddf Dodd-Frank 2010, ac aelod bwrdd Signature Bank, daeth cau’r banc yn syndod mawr i’w swyddogion gweithredol.

Dywedodd Frank na fu unrhyw faterion gwirioneddol hyd nes y dechreuodd rhediad blaendal yn hwyr ddydd Gwener. Dywedodd nad oedd hyn yn adlewyrchiad ar Signature Bank ei hun, ond yn hytrach yn “heintiad yn unig” gan SVB.

Dywedodd y cyn-gyngreswr fod y banc wedi ceisio dod o hyd i fwy o gyfalaf i wella ei gyllid a hyd yn oed wedi chwilio am brynwyr posibl. Fodd bynnag, erbyn dydd Sul roedd y sefyllfa wedi sefydlogi o ystyried bod yr adneuwyr oedd yn mynnu eu harian wedi lleihau i diferyn.

Serch hynny, symudodd awdurdodau rheoleiddio'r Wladwriaeth i mewn yn ddiweddarach ddydd Sul, gan gau'r banc, a chael gwared ar ei brif dîm gweithredol. Y datganiad swyddogol a roddwyd oedd bod y cam hwn wedi digwydd er mwyn amddiffyn adneuwyr a sefydlogrwydd system fancio'r UD.

Roedd symudiad rheoliadol yn “anhydrin”

Yn ôl erthygl ar CNBC, roedd y symudiad gan y rheolyddion yn “hynod ymosodol”. Dywedodd Frank:

“Rwy’n meddwl pe byddem wedi cael agor yfory, y gallem fod wedi parhau - mae gennym lyfr benthyciad cadarn, ni yw’r benthyciwr mwyaf yn Ninas Efrog Newydd o dan y credyd treth tai incwm isel. Rwy’n meddwl y gallai’r banc fod wedi bod yn fusnes byw.”

Pwynt tagu gweithrediad

Mae rhai cyfryngau wedi bod yn gwneud sylwadau ar yr hyn a elwir yn gyffredin yn “pwynt tagu gweithrediad”. Ymddengys mai dyma'r ffordd y mae'r llywodraeth, y rheoleiddwyr, ac asiantaethau ariannol eraill yn ceisio cau'r diwydiant crypto.

Mae pethau'n edrych braidd yn arswydus i'r diwydiant ar hyn o bryd, ac efallai y bydd yn rhaid i arloeswyr cripto symud ar y môr er mwyn parhau â'u gwaith. Fodd bynnag, gyda'r system fancio etifeddiaeth ar fin chwalu, mae llawer mwy o ddatblygiadau i'w gweld eto.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.