Cwympodd Silicon Valley Bank. Dyma'r cwmnïau yr effeithir arnynt

Cymerodd Silicon Valley Bank (SVB) y llwyfan wrth i adroddiadau ddatgelu bod y banc wedi cau, gan danio panig eang. Cafodd yr olygfa crypto ergyd hefyd, gan waethygu'r ofn sydd eisoes yn bodoli ymhlith buddsoddwyr. Ond beth ddigwyddodd, a sut mae ffrwydrad SVB yn arwyddocaol?

Cwymp Banc Silicon Valley: crynodeb byr

Yn ystod ei hanterth, Banc Silicon Valley ymfalchïo asedau o dros $200 biliwn, gan ei osod yn yr unfed banc ar bymtheg mwyaf yn yr Unol Daleithiau. Roedd ei gwsmeriaid craidd yn cynnwys cwmnïau technoleg gyda chefnogaeth menter, yn ogystal â gweithwyr proffesiynol o fewn y diwydiant technoleg. Profodd y banc ehangiad sylweddol trwy gydol y pandemig a thu hwnt, wrth iddo ddod yn ddewis bancio a ffefrir i lawer o gyfalafwyr menter a busnesau newydd yn y diwydiant technoleg.

Ynghanol y cynnydd hwn, cafodd SVB swm sylweddol o Drysoriau’r UD a gwarantau a gefnogir gan Forgeisi’r Llywodraeth (MBS), sy’n cael eu hystyried yn gyffredinol yn fuddsoddiadau risg isel. Fodd bynnag, mae cysylltiad agos rhwng gwerth y gwarantau hyn a chyfraddau llog cyffredinol.

Gyda'r Gronfa Ffederal yn cychwyn ei hymgyrch codiad cyfradd llog i fynd i'r afael â'r chwyddiant cynyddol, dechreuodd gwerth y gwarantau hyn ostwng yn sylweddol. Yn ogystal, cafodd y cwmnïau cyfalaf menter a oedd yn dibynnu ar GMB am wasanaethau banc anhawster i sicrhau cyfalaf ychwanegol wrth i gyfraddau llog ar draws yr economi weld cynnydd sylweddol. Arweiniodd hyn at dynnu'n ôl yn raddol yr arian a oedd yn cael ei ddal gan y cwmnïau hyn o fewn GMB yn flaenorol.

Wrth i'r cwmnïau hyn ddechrau codi arian, bu'n rhaid i Silicon Valley Bank wneud hynny gwerthu ei warantau ar golled i bodloni'r ceisiadau tynnu'n ôl. O ganlyniad, cafodd SVB golled o tua $1.8 biliwn. Fodd bynnag, gwaethygwyd y sefyllfa ymhellach gan gyhoeddiad GMB o fwriadau i werthu cyfranddaliadau newydd gwerth $2.2 biliwn i fynd i'r afael â diffyg yn ei fantolen.

Sbardunodd y datgeliad banig eang, gan annog cwmnïau cyfalaf menter i gynghori eu cleientiaid i dynnu arian o'r banc. O ganlyniad, cafwyd rhediad banc enfawr, gan arwain at wasgfa hylifedd. Er mwyn atal niwed pellach, ymyrrodd rheoleiddwyr California a chymerodd reolaeth dros asedau'r banc.

Sut mae'n effeithio ar yr olygfa crypto?

Roedd gan Silicon Valley Bank, sef un o'r banciau amlwg yn yr Unol Daleithiau, gysylltiadau helaeth ag endidau crypto amrywiol a chwmnïau sy'n ymwneud â'r diwydiant asedau digidol. Dilynodd yr argyfwng GMB yn fuan wedyn Silvergate's datodiad gwirfoddol. Creodd hyn gyflwr o bryder, o ystyried yr achosion o heintiad yn y gorffennol o fewn y parth crypto.

Daeth damcaniaethau eang i'r amlwg ynghylch y posibilrwydd o heintiad, a bu arbenigwyr yn dyfalu pa gwmnïau y gellid effeithio arnynt. Yn debyg iawn i sefyllfa Terra, Three Arrows Capital (3AC), a FTX, gallai ton o heintiad ddigwydd os yw'r banc yn dod i gysylltiad sylweddol â nifer o gwmnïau crypto.

Pwy sy'n cael ei effeithio?

Wrth i'r sefyllfa esblygu'n gyflym, mae rhai endidau crypto wedi gwneud datganiadau cyhoeddus am eu datguddiadau i Silicon Valley Bank. Yn y cyfamser, mae sibrydion y gallai fod gan gwmnïau eraill gysylltiadau ariannol sylweddol â'r banc, ond ni chafwyd cadarnhad swyddogol na gwrthbrofi'r dyfalu hyn eto.

Cylch

Ymddengys mai Circle sydd wedi dioddef yr ergyd fwyaf arwyddocaol, yn seiliedig ar y wybodaeth sydd ar gael i'r cyhoedd. Yn ôl y cwmni datganiad ddydd Sadwrn, mae cyfran sylweddol o'i gronfa USDC, sef $3.3 biliwn, yn gaeth ar hyn o bryd mewn SVB. Mae'r swm hwn yn cynrychioli 8.2% o gyfanswm cronfa USDC Circle, sef $40 biliwn.

Ynghanol y panig eang a'r adbryniadau, bu'n rhaid i rai cyfnewidfeydd atal eu gwasanaethau trosi USDC. Stopiodd Binance y trosiad awtomatig o USDC i BUSD, tra bod Coinbase yn atal trosi USDC i USD dros dro. Yn yr un modd, ataliodd Robinhood adneuon USDC a masnachu. Disgynnodd gwerth USDC o ddoler yr UD, gan blymio i'r lefel isaf erioed o $0.87 ar Fawrth 13.

Cwympodd Silicon Valley Bank. Dyma'r cwmnïau yr effeithir arnynt - 1
Siart pris USDC | Ffynhonnell: CoinMarketCap

bloc fi

Yn y cyfamser, methdaliad dogfennau datgelodd BlockFi, benthyciwr crypto a fethodd, fod gan y cwmni amlygiad sylweddol o $227 miliwn i Silicon Valley Bank. Datgelodd y ffeilio hefyd fod yr ymddiriedolwr methdaliad wedi codi pryderon am safle BlockFi yn SVB ddydd Llun, gan nodi nad yw’r datguddiad wedi’i yswirio gan yr FDIC, gan ei fod mewn cronfa gydfuddiannol. Pwysleisiodd yr ymddiriedolwr ymhellach nad yw'r safbwynt hwn yn cydymffurfio â chyfraith methdaliad.

Ripple

Cydnabu Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, fod gan y cwmni rywfaint o amlygiad i Silicon Valley Bank, mewn cyfres o drydariadau ddydd Sul. Er na ddatgelodd union faint yr amlygiad, rhoddodd Garlinghouse sicrwydd i randdeiliaid a buddsoddwyr na fyddai unrhyw darfu ar weithrediadau dyddiol y cwmni, gan fod Ripple “yn parhau mewn sefyllfa ariannol gref.”

Labs Yuga

Ynghanol yr anhrefn, rhannodd Bored App Gazette, allfa cyfryngau ar Twitter sy'n ymdrin â datblygiadau Clwb Hwylio Bored Ape (BAYC), sylwadau gan Greg Solano, cyd-sylfaenydd Yuga Labs, a gadarnhaodd fod gan y cwmni rywfaint o amlygiad i Silicon Valley Bank. . Serch hynny, dywedodd Solano fod amlygiad Yuga Labs yn “hynod gyfyngedig.” Dywedir na chafodd effaith ar fusnes na chynlluniau'r cwmni.

Prawf

Cydnabu Proof, prosiect NFT amlwg arall, fod ganddynt rywfaint o arian parod wedi'i adneuo yn Silicon Valley Bank, sydd wedi dod yn anhygyrch. Mewn neges drydar a bostiwyd ddydd Gwener, rhoddodd Proof sicrwydd i'r gymuned fod ei hasedau'n cael eu hamrywio ar draws gwahanol arian cyfred, gan gynnwys fiat, ether (ETH), a stablau. Felly, ni fydd dod i gysylltiad â GMB yn effeithio ar weithrediadau'r cwmni. Fodd bynnag, ni ddatgelodd y tîm union faint yr amlygiad i'r banc.

Avalanche 

Cadarnhaodd Avalanche, platfform blockchain amlwg, hefyd fod ganddo rai cronfeydd nad ydynt yn hygyrch ar hyn o bryd yn Silicon Valley Bank. Mewn neges drydar ar Fawrth 11, ni ddatgelodd y tîm y tu ôl i'r prosiect unrhyw amlygiad i Silvergate. Fodd bynnag, roedd ganddynt $1.6 miliwn yn Silicon Valley Bank.

A16z, Pantera Capital a Paradigm 

Yn ôl diweddar adroddiadau, credir y gallai cwmnïau cyfalaf menter amlwg sy'n canolbwyntio ar cripto, gan gynnwys a16z, Pantera Capital, a Paradigm, gael amlygiad cyfun o dros $ 5 biliwn yn Silicon Valley Bank. Fodd bynnag, mae'r wybodaeth hon yn seiliedig ar ddata heb ei wirio o ffeil ADV Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC).

Datgelodd y data crafu fod gan gronfeydd cysylltiedig ag a16z tua $2.85 biliwn ym Manc Silicon Valley ym mis Mai 2022, tra bod cronfeydd cysylltiedig â Paradigm yn agored i'r banc gyda swm o $ 1.72 biliwn ym mis Ionawr eleni. Ar ben hynny, roedd gan gronfeydd cysylltiedig â Pantera oddeutu $ 560 miliwn yn y banc y mis diwethaf. Dylid nodi bod y wybodaeth hon yn dod o ddata wedi'i grafu ac nad yw wedi'i dilysu'n annibynnol.

Mae hefyd yn bwysig nodi bod y data a gafwyd o ffeilio SEC yn darparu cipolwg yn unig o amlygiad y cwmnïau VC i Silicon Valley Bank ar adeg benodol ac nid yw'n adlewyrchu unrhyw adneuon neu drosglwyddiadau a wnaed gan y cwmnïau ar ôl y ffeilio. eu gwneud. Felly, gall amlygiad presennol y cwmnïau hyn i'r banc fod yn wahanol i'r niferoedd a adroddwyd yn y ffeilio.


Dilynwch Ni ar Google News

Ffynhonnell: https://crypto.news/silicon-valley-bank-collapsed-here-are-the-companies-affected/