Mae Anatoly Yakovenko, sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Solana Labs, wedi gwadu honiadau bod toriadau rhwydwaith Solana yn cael eu hachosi gan nifer fawr o negeseuon dilysydd a’i system bleidleisio ar-gadwyn yn tagu ei haen gonsensws.
Tra cadarnhaodd Sefydliad Solana mewn Chwefror 27 bostio fod “gwraidd achos” y methiant rhwydwaith 20 awr diweddar Nid yw'n glir o hyd, ymatebodd y Prif Swyddog Gweithredol i ddyfalu bod penderfyniad Solana i gynnwys pleidleisiau ar gadwyn fel trafodion yn “ddiffyg dylunio enfawr” sydd wedi arwain at ei doriadau niferus.
Postiwyd yr edefyn dadleuol sy'n honni bod y nifer uchel o negeseuon dilysydd a phleidleisiau ar y gadwyn yn tagu'r rhwydwaith gan ddefnyddiwr Twitter DBCryptoX ar Chwefror 27, ddyddiau ar ôl toriad rhwydwaith 20 awr Solana.
1/Ddoe #solana wedi cael toriad arall o 20 awr
Dim ond un o tua dwsin o weithiau mae'r ⛓️ wedi mynd lawr. Ond pam?
Mae'r cyfan yn rhan o ddiffyg dylunio enfawr y byddaf yn ceisio ei dorri i lawr yn hyn o beth
Felly gadewch i ni fynd i mewn iddo… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) Chwefror 26, 2023
Fodd bynnag, mewn ymateb a drydarwyd 20 munud yn ddiweddarach, galwodd Yankovenko fod y ddamcaniaeth yn dod o “anwybodaeth pur.”
Yn fyr, eglurodd fod y pleidleisiau - sy'n rhan o “cworwm enfawr sengl” - yn cyfrannu at ddarparu “lefel eithriadol o ddiogelwch a thrwybwn uchel a ffioedd isel” ar yr un pryd.
Pam mae trafodion pleidleisiau? Mae pob edefyn rydw i wedi'i weld sy'n sôn am hyn yn dod o anwybodaeth pur.
Mae consensws BFT clasurol yn gofyn am negeseuon cwadratig uwchben.
Po fwyaf o nodau sydd gennych yn yr un cworwm, y rhan o'r rhwydwaith sy'n cytuno ar y cyflwr, y mwyaf o negeseuon… https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) Chwefror 27, 2023
Fodd bynnag, ni wrthbrofiodd Yakovenko honiad DBCryptoX yn union fod 90-95% o drafodion ar Solana yn cynnwys y negeseuon dilysydd a'r pleidleisiau ar-gadwyn hyn, sy'n DBCryptoX Dywedodd wedi helpu i “gorsgu’r system.”
Honnodd DBCryptoX hefyd fod y toriadau rhwydwaith yn 20 awr ddiwethaf oherwydd ei bod yn cymryd cryn amser i ddilyswyr gwrdd a chyrraedd consensws (ac felly datrysiad) gan ddefnyddio dulliau oddi ar y gadwyn, megis system negeseuon fel Discord.
Cysylltiedig: Bydd Solana Spaces yn cau siopau Efrog Newydd a Miami 7 mis ar ôl agor
Mae'n ymddangos bod sylwebwyr ar bost cychwynnol DBCryptoX hefyd wedi anghytuno â'r ddamcaniaeth.
Peiriannydd meddalwedd Alex Kroeger o Wallet Phantom a bwerir gan Solana Dywedodd ei bod yn debygol nad oes unrhyw achos unigol dros doriadau'r rhwydwaith a bod angen llawer o gyfathrebu rhwydwaith ar ddilyswyr systemau prawf o fantol i gyflawni dilysiad.
Er bod y ailddechreuodd y rhwydwaith yn swyddogol yn hwyr ar Chwefror 25, mae'n ymddangos fel pe bai aelodau o'r gymuned cryptocurrency yn yn blino ar y toriadau rhwydwaith cyson ar Solana.
Cysylltodd Cointelegraph â Solana Labs am sylwadau ond ni chafodd ymateb erbyn yr amser cyhoeddi.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/solana-ceo-hoses-down-claims-network-outages-caused-by-on-chain-voting