Ar yr adeg hon, mae llawer o reolwyr stablecoins yn ceisio chwalu'r amheuon a godwyd gan y Achos UST ynghylch eu diddyledrwydd go iawn.
A yw stablecoins yn ddigon toddyddion?
Yn benodol, rheolwyr stablau cyfochrog sy'n ceisio profi eu bod yn doddydd.
Mewn gwirionedd, tra SET a oedd yn stabl algorithmig heb ddigon o arian wrth gefn i allu aros mewn gwirionedd wedi'i begio i werth y ddoler yn y tymor hir, mae'n rhaid i ddarnau arian sefydlog cyfochrog ar par fod â digon o arian wrth gefn yn y til bob amser i dalu am 100% o werth y tocynnau a roddwyd.
Er enghraifft, ychydig ddyddiau yn ôl, Tether, cyhoeddodd rheolwr stablecoin mwyaf y byd (USDT), ei adroddiad annibynnol diweddaraf ar ei gronfeydd wrth gefn, ond dim ond wedi'i ddiweddaru ar 31 Mawrth.
Yr ail stablecoin a ddefnyddir fwyaf yn y byd yw USDC, gan Cylch, ac o ystyried yr hyn sy'n digwydd ar hyn o bryd, mae'r rheolwr wedi addo cyhoeddi adroddiadau wythnosol ar eu cronfeydd wrth gefn.
1/ Fel yr addawyd wythnos yn ôl, rydym bellach yn darparu adroddiadau wythnosol ar gronfeydd wrth gefn USDC a gweithrediadau hylifedd. Dyma ddolen i'r adran newydd ar ein gwefan, ac edefyn byr isod sy'n helpu i ddarparu cyd-destun. https://t.co/ECKu4cLWQS pic.twitter.com/ZZcYgC2tFD
- Jeremy Allaire (@jerallaire) Efallai y 20, 2022
Mae'r symudiad hwn yn edrych i bob pwrpas fel ymgais i ennill mantais USDT, fel yn ddiweddar roedd rhywun eto'n cwestiynu diddyledrwydd Tether, ond prin oedd neb wedi cwestiynu Cylchoedd.
Yn fwy na hynny, dyma ddau stablecoins nad ydynt erioed wedi colli eu peg gyda'r ddoler, heblaw am eiliadau byr iawn a chyda depeg isel penderfynol canrannau.
Mae defnyddwyr yn dal i fod yn ansicr ynghylch diogelwch stablecoins
Mewn geiriau eraill, ar hyn o bryd nid oes tystiolaeth bendant i awgrymu hynny mewn gwirionedd USDT ac USDC nad ydynt wedi'u cyfochrog yn llawn, ond er gwaethaf hyn, mae gan rai defnyddwyr amheuon o hyd.
Ar y naill law, yr amheuon hyn yw canlyniad syml y impiad o UST, y stablecoin algorithmig y Ddaear ecosystem, ond ar y llaw arall, maent yn cael eu hachosi gan broses o wirio Tethercronfeydd wrth gefn y mae llawer yn dadlau yn eu cylch.
Yr hyn sy'n anargyhoeddiadol yw'r ffaith bod cwmnïau annibynnol wedi'u dewis ar gyfer y dilysu hwn, nad oes ganddynt enw da fel newydd.
O'r safbwynt hwn, USDC, sydd hefyd yn cael ei gefnogi gan y cwmni rhestredig Coinbase, yn ymddangos i roi mwy o warantau, yn enwedig i'r rhai sydd fwyaf dychrynllyd.
Digon yw meddwl hynny yn ystod yr wythnosau diwethaf USDT's cyfalafu marchnad wedi gostwng o $ 83 biliwn i $ 73 biliwn, Tra bod Mae USDC wedi codi o $48 biliwn i $53 biliwn. Ar y llaw arall, cododd arian BUSD (Binance's stablecoin), o 17 i 18 biliwn.
Yn ogystal â USDT, DAI, yr unig stabal algorithmig gweithredol mawr, hefyd wedi colli cyfalafu, gostwng o $7 biliwn i $6 biliwn.
Mae'n werth cofio bod y implosion o SET yn unig wedi lleihau cyfalafu marchnad darnau arian sefydlog wedi'u pegio gan ddoler o tua $ 18 biliwn, nad yw wedi gwella eto.
Mewn gwirionedd, cyn iddo gael ei danseilio, roedd bron i bob un o'r pum ceiniogau stabl mawr â phegiau doler wedi'u cyfalafu bron $ 175 biliwn, tra yn awr maent yn cyfalafu $ 150 biliwn.
Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/23/stablecoins-continue-struggle/