Mewn edefyn Twitter, beirniadodd sylfaenydd Telegram, Paul Durov, gyffredinrwydd canoli yn y diwydiant crypto. Aeth yn mhellach i gynyddu y yn galw am ddatganoli a datgelodd ei fod yn gweithio tuag at wneud yr un peth yn Telegram.
Dywedodd Paul Durov:
“Dylai’r amser pan oedd aneffeithlonrwydd llwyfannau etifeddol yn cyfiawnhau canoli fod wedi hen fynd.”
Fodd bynnag, fe wnaeth ei ddatganiadau ennyn llawer o ymatebion gan y cyhoedd wrth iddynt feirniadu Telegram am gydymffurfio â gorchymyn llys Indiaidd a rhannu data preifat.
Safbwynt Telegram ar ddatganoli
Mewn edefyn trydar Tachwedd 30, mae'r telegram Dywedodd bos fod y diwydiant blockchain wedi dechrau gyda'r addewid o ddatganoli ond yn y diwedd fe gollodd ei ffordd, gyda phŵer wedi'i ganoli yn nwylo ychydig yn y pen draw.
Yn ei eiriau;
“Cafodd y diwydiant blockchain ei adeiladu ar yr addewid o ddatganoli, ond yn y pen draw cafodd ei ganolbwyntio yn nwylo rhai a ddechreuodd gamddefnyddio eu pŵer.”
Ailadroddodd Durov ei gred mewn technoleg blockchain gyda galwad i bob datblygwr prosiect blockchain i fynd yn ôl at eu “gwreiddiau” o ddatganoli, mewn geiriau eraill. Yn ogystal, mae'n gofyn i ddefnyddwyr newid i drafodion di-ymddiried a waledi hunangynhaliol.
“Mae'r ateb yn glir: dylai prosiectau sy'n seiliedig ar blockchain fynd yn ôl i'w gwreiddiau - datganoli. Dylai defnyddwyr arian cyfred digidol newid i drafodion di-ymddiried a waledi hunangynhaliol. ”
Ychwanegodd;
"Dylem ni, ddatblygwyr, lywio'r diwydiant blockchain i ffwrdd o ganoli trwy adeiladu cymwysiadau datganoledig cyflym a hawdd eu defnyddio ar gyfer y llu. Mae prosiectau o’r fath o’r diwedd yn ymarferol heddiw.”
Siaradodd pennaeth Telegram hefyd am alluoedd Fragments, platfform arwerthu cwbl ddatganoledig a adeiladwyd gan dîm o 5 o bobl o fewn 5 wythnos oherwydd y trosoledd ymlaen TON (llwyfan rhwydwaith blockchain agored sy'n ddigon cyflym ac effeithlon ar gyfer cynnal cymwysiadau).
Gorffennodd ei edefyn o'r diwedd trwy ddatgan cynlluniau telegram o ran cofleidio datganoli.
Dywedodd:
“Cam nesaf Telegram yw adeiladu set o offer datganoledig, gan gynnwys waledi di-garchar a chyfnewidfeydd datganoledig i filiynau o bobl fasnachu a storio arian cyfred digidol yn ddiogel. Fel hyn gallwn drwsio’r camweddau a achosir gan y canoli gormodol presennol.”
Gorchymyn llys India
Honnir bod Telegram wedi cydymffurfio ag Awst 30 dyfarniad mewn llys Indiaidd. Gorchmynnodd y llys i'r cwmni ddatgelu Enwau, Rhifau Ffôn a Chyfeiriadau IP defnyddwyr a gyhuddwyd o rannu deunydd tor-amod.
Dywedodd yr Ustus Prathiba M. Singh yn Uchel Lys Delhi;
“Gadewch i gopi o'r data dywededig gael ei gyflenwi i'r. Cwnsler ar gyfer Plaintiffs gyda'r cyfarwyddyd clir na fydd y Plaintiffs na'u cwnsler ddatgelu'r data dywededig i unrhyw drydydd parti, ac eithrio at ddibenion yr achos presennol. I’r perwyl hwn, caniateir datgelu i awdurdodau/heddlu’r llywodraeth.”
Ar Awst 30, dadleuodd Telegram na allai rannu data personol ei blatfform oherwydd Ei fod yn storio'r data mewn gweinydd o Singapôr. Mae'r gyfraith yn gwahardd datgelu o'r fath, ond mae'r llys yn dal i wrthod eu safbwynt.
Aeth y llys ymhellach i gyfiawnhau ei safbwynt cynharach pan ddywedodd:
“Byddai cyfiawnhad perffaith i lysoedd yn India gyfarwyddo Telegram, sy’n rhedeg ei weithrediadau enfawr yn India i gadw at gyfraith India a chadw at gyfraith India a chadw at orchmynion a basiwyd gan Lysoedd Indiaidd ar gyfer datgelu gwybodaeth berthnasol yn ymwneud â throseddwyr. Ni ellir caniatáu i dresmaswyr geisio lloches o dan bolisïau Telegram dim ond ar y sail bod ei weinydd corfforol yn Singapore, ”
.
Ffynhonnell: https://crypto.news/telegram-shared-private-data-after-court-order-in-india/