Tensiynau'n ffrwydro Rhwng Hud Eden a Metaplex Dros Ddyfodol NFTs Solana

Solana yn XNUMX ac mae ganddi wedi bod yn ddaear sero ar gyfer dadl barhaus y diwydiant dros orfodi breindaliadau crëwr yr NFT, a bellach mae anghydfodau hir-fudferwi rhwng chwaraewyr mawr yn y gofod wedi lledaenu ar gyfryngau cymdeithasol wrth i adeiladwyr geisio symud cwrs gofod NFT Solana.

In edau trydar Ddydd Iau, honnodd Metaplex - creawdwr safon NFT Solana - fod prif farchnad Solana, Magic Eden, yn arwain “ymgyrch bwysau cydgysylltiedig” i geisio cymryd rheolaeth o'r safon. Mae safon yn gosod paramedrau ac ymarferoldeb tocyn, yn yr achos hwn tocyn anffyngadwy (NFT) gyda nodweddion sy'n unigryw i docynnau tebyg eraill. Fel crëwr y safon tocyn ar gyfer NFTs ar Solana, Metaplex yn ei hanfod a ysgrifennodd y cod ac mae'n dal yr allweddi ar gyfer bron pob NFT sy'n cael ei bathu ar y rhwydwaith.

Soniodd Metaplex yn ei edefyn trydar heddiw hefyd am Jordan Prince, a helpodd i ddatblygu'r protocol Metaplex gwreiddiol pan oedd yn gweithio yn Solana Labs, fel cyd-gynllwynwr ochr yn ochr â Magic Eden. Aeth Prince ymlaen i ddod o hyd i B+J Studios, a oedd codi $10 miliwn ym mis Medi datblygu seilwaith NFT.

“Cafodd Metaplex ei adeiladu i ddyrchafu crewyr ac artistiaid uwchlaw porthorion traddodiadol, ond mae’r un ddeinameg fasnachol hynny wedi ail-ymddangos o fewn NFTs Solana ac yn ceisio rhoi pwysau arnom i mewn i gynllun llywodraethu hanner-pobi i gymryd y safon allan o ddwylo’r gymuned,” dywedodd ysgrifennodd startup.

Mewn ymateb i honiadau ei fod yn dal monopoli dros NFTs ar Solana, dywedodd Metaplex heddiw y bydd yn cyhoeddi cynlluniau i ddatganoli rheolaeth ar ei safon, a’i fod yn “[cytuno] â’r angen sylfaenol i ddatganoli’r rhaglen.” Fodd bynnag, ychwanegodd y cwmni na fydd yn gwneud hynny “er mwyn dyhuddo grŵp sy’n ymddwyn yn ddidwyll.”

Yna ymatebodd Magic Eden gyda edefyn trydar ei hun, gan ysgrifennu bod Metaplex wedi “ein cyhuddo ar gam o geisio cymryd rheolaeth dros safon NFT ar SOL.”

Honnodd y farchnad wedyn fod Metaplex yn ceisio cadw rheolaeth ar y safon er budd deiliaid ei docyn llywodraethu MPLX, y mae'n lansiwyd ym mis Medi. Dywedodd Magic Eden ei fod ef ac adeiladwyr Solana eraill wedi rhoi adborth i Metaplex ynghylch ei gynlluniau, ond awgrymodd fod Metaplex yn dal dylanwad gormodol dros safon NFT Solana.

“Mae gan [Metaplex] allwedd modd duw sy’n caniatáu iddyn nhw newid sut mae’n gweithio,” trydarodd Magic Eden am y swyddogaeth safonol, “a chynllunio i’w lywodraethu er budd eu deiliaid tocynnau.”

Nid dyma'r tro cyntaf i Magic Eden a Metaplex fod yn groes i gyfeiriad ecosystem Solana NFT, ond mae'r anghydfod yn gorlifo i'r cyhoedd fel erioed o'r blaen.

Yn ôl ym mis Awst, dywedodd ffynhonnell yn agos at Metaplex Dadgryptio mai dull Magic Eden o gymryd gwarchodaeth o NFTs rhestredig defnyddwyr oedd risg diogelwch posibl, a bod Magic Eden wedi gwrthod ymdrechion Metaplex i helpu i agor ei god ffynhonnell gaeedig. Mae marchnad Magic Eden yn seiliedig ar god Metaplex cynnar, ond mae wedi'i addasu a'i gau'n helaeth.

Yn ddiweddar, mae'n ymddangos bod Magic Eden a Metaplex yn cymryd llwybrau dargyfeiriol o amgylch y mater dadleuol o orfodi breindaliadau crewyr ar werthiannau NFT marchnad eilaidd. Mae breindal crëwr yn ffi fechan, fel arfer rhwng 5% a 10% o'r pris gwerthu, a delir gan y gwerthwr yn awtomatig i greawdwr gwreiddiol y prosiect trwy'r farchnad dan sylw.

Ni ellir gorfodi breindaliadau yn llawn ar gadwyn â'r safonau cyfredol ar Solana a Ethereum fel ei gilydd, fodd bynnag. Symudodd Magic Eden i gwneud talu breindaliadau yn ddewisol i fasnachwyr ym mis Hydref ar ôl i don o farchnadoedd cystadleuol - a oedd eisoes wedi gwneud symudiadau tebyg - ddileu cyfran sylweddol o'i chyfran o'r farchnad.

Metaplex wedyn gyhoeddi cynlluniau datblygu safon dosbarth asedau NFT newydd sy'n gorfodi breindaliadau, MIP-1, sydd i'w gyflwyno ym mis Ionawr. Fodd bynnag, mae Magic Eden cyhoeddi ei brotocol ei hun yr wythnos diwethaf, sy'n gadael i grewyr prosiectau Solana NFT newydd rwystro'r asedau hynny rhag cael eu masnachu ar farchnadoedd nad ydynt yn anrhydeddu breindaliadau.

Dywedodd Prif Swyddog Gweithredol Magic Eden, Jack Lu Dadgryptio yr wythnos diwethaf ei fod wedi rhannu ei declyn gyda Metaplex cyn y cyhoeddiad. Fodd bynnag, mewn Twitter Spaces heddiw, rhannodd Lu ei fod yn rhwystredig ynghylch yr hyn a ddywedodd oedd yn oedi ar ochr Metaplex i orffen y safon MIP-1.

“Mae Magic Eden wedi bod yn bwyta cachu trwy’r amser,” meddai Lu yn y Spaces ynglŷn â’i symudiad i wneud breindaliadau yn ddewisol, gan awgrymu bod Metaplex wedi llusgo’i draed ar hydoddiant. “Does dim brys yma.”

Ar y Spaces a gynhaliodd Magic Eden, y mae Metaplex gwrthod cymryd rhan, Dywedodd y Tywysog fod Magic Eden a chwmnïau eraill yn y gofod wedi cynnig model llywodraethu datganoledig newydd ar gyfer safon metadata tocyn Metaplex, a fyddai'n gweld saith cwmni neu brosiect unigol ar Solana yr un yn cael tair pleidlais dros y system.

Yn ôl Prince, byddai cyfranogwyr arfaethedig eraill y tu hwnt i Metaplex a Magic Eden wedi cynnwys Gwneuthurwr waledi Solana Phantom a chwmni dadansoddeg Hello Moon. Dywedodd y Tywysog fod Metaplex wedi gwrthod y cynnig, gan honni bod Magic Eden a'i chynghreiriaid yn cydgynllwynio i ddwyn rheolaeth o safon Solana NFT i ffwrdd. Mae trydariadau Metaplex heddiw yn cyd-fynd â'r farn honno.

Ychwanegodd Lu yn y Spaces fod Magic Eden yn bwriadu cefnogi safon asedau newydd Metaplex, ond bod angen i Metaplex ddatganoli llywodraethu ei safon metadata tocyn yn gyntaf.

Trwy'r amser, Rohun “Frank” Vora - creawdwr DeDuwiau a y00ts, dau o brosiectau NFT mwyaf Solana—ddechreuodd gwthio ar ddydd Mercher i farchnadoedd Solana NFT ddewis yn ôl i orfodi breindaliadau fel ffordd o “gonsensws cymdeithasol.” Roedd Frank o'r blaen dileu ffioedd breindal o'i gasgliadau ym mis Hydref wrth i farchnadoedd wthio'n ôl yn fras yn eu herbyn.

Bron i ddau fis ar ôl i freindaliadau Magic Eden symud, mae ecosystem Solana yn dal i ymgodymu â'r canlyniad a sut i ddilyn llwybr ymlaen sy'n cefnogi crewyr yn y pen draw. Ond os yw'r cyhuddiadau diweddaraf rhwng Metaplex a Magic Eden yn unrhyw arwydd, gall fod yn anodd dod o hyd i gonsensws gyda dau o'i gyfranogwyr mwyaf hanfodol mor gyhoeddus yn groes.