Fforch Terra LUNA yn pleidleisio mewn anhrefn ynghanol chwyddiant enfawr

Mewn ymateb i ddad-begio UST, bathwyd triliynau o ddarnau arian LUNA oherwydd natur y LLEUAD y Ddaear algorithm a ddefnyddir i gynnal y peg doler UST. Defnyddir LUNA yn llywodraethiant y Terra blockchain, sydd bellach dan fygythiad oherwydd gwerth isel pob darn arian.

Bu sawl eiliad dadleuol ynghylch y system bleidleisio bresennol yn ystod yr wythnos ddiwethaf. Un o'r materion mwyaf arwyddocaol yw bod cynigion newydd yn cael eu cyflwyno ar hyn o bryd sensro oherwydd mwy o gynigion sbam.

Y tair prif ddadl yw:

1. Cafodd y prif gynnig a gefnogwyd gan Do Kwon ei newid ar ôl i’r bleidlais fynd yn fyw, ac roedd miliynau o bleidleisiau eisoes wedi’u bwrw.
2. Pasiodd cynnig i losgi gweddill y gronfa gymunedol o UST y bleidlais ond fe fethodd i bob golwg oherwydd rhesymau technegol.
3. Mae llawer o gynigion wedi'u cyflwyno oherwydd y gost isel yn dilyn y gostyngiad o 99% yng ngwerth LUNA.

Efallai bod rhai o'r agweddau dadleuol hyn ar y system bleidleisio wedi achosi pryderon pellach ynghylch canoli ac enw da'r Terra blockchain.

Newidiodd cynnig fforch Main Terra Luna ganol y bleidlais.

Cyhoeddodd Terra fod y prif gynnig wedi'i gyhoeddi ar Twitter. Er y gall defnyddwyr newid eu pleidlais yng nghanol y cynnig, mae'n ddadleuol gan na fydd pob pleidleisiwr yn gwylio Twitter yn ddyddiol. Mae’n bosibl bod rhai pleidleiswyr bellach yn cefnogi menter y maent yn anghytuno â hi gan iddynt bleidleisio dros fersiwn flaenorol o’r cynnig. Mae cyfrif Twitter swyddogol Terra wedi pinio trydariad yn manylu ar y gwelliant. Fodd bynnag, nid oes unrhyw sicrwydd y bydd pob pleidleisiwr yn gweld hyn.

1/ Rydym wedi cyhoeddi gwelliant i Gynnig 1623, yn ymgorffori adborth y gymuned ers ei gyhoeddi 2 ddiwrnod yn ôl. Gweler isod am fanylion ?https://t.co/liISBn3Baa

— Terra ? Wedi'i bweru gan LUNA ? (@terra_money) Efallai y 20, 2022

Y tri adolygiad yw:

1. Cynyddu hylifedd genesis
2. Cyflwyno proffil hylifedd newydd ar gyfer cyn-ymosodiad $ LUNA deiliaid
3. Lleihad yn y dosbarthiad i ôl-ymosodiad $ UST deiliaid

Mae sawl diwrnod ar ôl o hyd cyn i’r pleidleisio ddod i ben. Gall unrhyw bleidleisiwr sy'n dymuno newid ei bleidlais ar ôl adolygu'r gwelliant i'r cynnig wneud hynny drwy Orsaf Terra porth pleidleisio. Mae’r cynnig wedi cyrraedd cworwm ac mae ganddo 61% o bleidleisiau “Ie”. Dim ond pe bai’r pleidleisiau “Na gyda feto” yn cynyddu o 16% i 33% cyn y dyddiad cau ar Fai 25 y byddai’r cynnig yn methu. Y dilyswyr mwyaf sy'n pleidleisio yn erbyn y cynnig yw stake.systems, DSRV, a Figment gyda bron i 10% o'r pŵer pleidleisio.

Methodd cynnig i losgi UST ar ôl cael ei basio.

Pasiwyd cynnig i losgi’r UST sy’n weddill yn y pwll cymunedol gyda 91% o bleidleisiau “Ie” a 0% “Na.” Fodd bynnag, gall y cynnig mae'n debyg peidio â chael ei weithredu oherwydd “paramedr anghywir.” nododd FatManTerra;

Nid wyf yn gwybod pam nad yw mwy o bobl yn siarad am hyn.
1. Gwneir cynnig i losgi 1.4B UST o'r Pŵl Cymunedol (byddai hyn yn lleihau rhwymedigaethau UST 11%).
2. Mae'r bleidlais yn mynd trwy lywodraeth LUNA
3. Mae'r cynnig yn diflannu…
Ydy llywodraethu hyd yn oed yn real?

Y rhesymeg dros fethiant y cynnig yw bod swm anghywir o UST wedi'i restru yn y paramedr llosgi. Pan weithredwyd y cynnig, gadawyd swm is o UST yn y pwll. Ceir esboniad manwl isod.

Mae'r cynnig wedi bod ers hynny ailgyflwynwyd ac yn fyw ar gyfer pleidleisio, gyda 89% yn pleidleisio “Ie.” Mae angen tua 75 miliwn arall o LUNA i gyrraedd cworwm. Yn ddiddorol, nid yw’r pwll sydd â’r pŵer pleidleisio mwyaf arwyddocaol i bleidleisio yn erbyn cynnig Do Kwon wedi pleidleisio ar y cynnig. Mae gan y cynnig bum niwrnod ar ôl cyn iddo gau. Rhaid aros i weld a fydd yr UST sy'n weddill yn cael ei losgi wrth i'r gadwyn wreiddiol barhau o dan y tocyn LUNC.

Mae cynigion sbam yn achosi tagfeydd oherwydd ffioedd isel.

Rhyddhaodd cyfrif Twitter Terra ddatganiad bod cynnydd sylweddol wedi bod yn nifer y cynigion sbam oherwydd y gostyngiad yng ngwerth LUNA.

1/ Yn ddiweddar, mae actorion drwg wedi bod yn manteisio ar ddigwyddiadau cysylltiedig â Terra trwy brynu $ LUNA & postio cynigion ffug ar yr Orsaf gyda safleoedd gwe-rwydo wedi'u dyfynnu yn y ddolen. Mae'r cynigion hyn yn honni eu bod yn arwain defnyddwyr at ragolwg o Terra 2.0 a dApps a lansiwyd gennym ni - ac nid yw hynny'n wir.

— Terra ? Wedi'i bweru gan LUNA ? (@terra_money) Efallai y 20, 2022

Felly mae wedi cuddio cynigion newydd o dan dab “dangos popeth” sydd wedi'i ddiffodd yn ddiofyn. Er bod Terra wedi nodi mai amddiffyn defnyddwyr rhag “safleoedd gwe-rwydo a ddyfynnir yn y ddolen” yw'r rheswm dros y symud, mae'n ymddangos ei fod yn symud i ffwrdd oddi wrth ddatganoli gwirioneddol pan fydd y byd i gyd yn gwylio.

Er mwyn i gynnig newydd fod yn weladwy ar y brif dudalen bleidleisio, rhaid nawr ei ychwanegu at “rhestr a ganiateir.” Er mwyn cael eu cynnwys yn y rhestr ganiatadau, rhaid i ddefnyddwyr gyflwyno cais tynnu o'r Cynnig rhestr wen 1273. Mae'n hanfodol amddiffyn defnyddwyr sydd yn ôl pob tebyg eisoes wedi colli llawer o arian oherwydd y prosiect.

Ymhellach, mae'n rhesymol tybio y byddent yn fwy agored i sgamiau posibl o ystyried cyflwr emosiynol uwch llawer sydd wedi colli symiau sylweddol. Eto i gyd, pan mai'r unig ateb i gynigion sbam yw creu rhestr ganiatáu sy'n ei gwneud yn ofynnol i ddatblygwyr craidd gytuno i adael cynnig drwodd, mae'n rhaid cwestiynu'r system lywodraethu sylfaenol. Ni allwch gael ecosystem ddatganoledig gyda datblygwyr craidd yn gweithredu fel porthorion i gynigion newydd.

Crynodeb

Ar y cyfan, efallai y bydd y rhai sydd wedi dweud bod Terra yn brosiect marw yn edrych ar yr eiliadau olaf hyn o'r blockchain Luna gwreiddiol i gadarnhau eu cred. Mae'n anodd gweld sut y bydd datblygwyr ecosystem Terra yn ceisio achub unrhyw beth o gyflwr presennol y blockchain.

Mae fforc heb UST yn creu blockchain sy'n cael ei werthfawrogi gan gryfder ei lywodraethu yn unig. Yn nyddiau marw yr hyn a ddaw yn Luna Classic, mae llawer o bryderon difrifol bellach ynghylch gallu'r system lywodraethu i berfformio.