Terra unwaith eto mewn perygl

Mae adroddiadau Cwymp y Terra gwerth $60 biliwn datgelodd ecosystem ym mis Mai y llynedd dyllau yn strwythur y diwydiant crypto a chychwyn blwyddyn o drychinebau ariannol cynyddol nad ydynt wedi dod i ben ers hynny.

Mae dadl arall yn bragu ar hyn o bryd lle safai Terra gynt, o bosibl yn gwasanaethu fel baner goch ar gyfer yr olygfa crypto gyffredinol.

Mae'r mater yn ymwneud â Terra Classic (LUNC), y Cosmosrhwydwaith seiliedig a ddeilliodd o amgylchedd Terra segur, ac Allnodes, rhwydwaith polio sylweddol sydd bellach yn hanfodol i ymarferoldeb Terra Classic.

Yn y byd crypto mwy, cyfeirir yn aml at Terra Classic fel “cadwyn meme,” sy'n nodi nad yw'n cael ei gymryd o ddifrif. Gwnaeth aelodau o gymuned Terra adfywio'r rhwydwaith yn fwy allan o ysbryd newydd-deb arbrofol nag o awydd diffuant i ailsefydlu'r behemoth aflwyddiannus a ddyluniwyd gan y dyn rhyngwladol presennol Do Kwon.

Er gwaethaf ei hagwedd gymedrol, nid yw Terra Classic yn fater chwerthin yn ariannol. Yn ôl CoinGecko, CINIO yn clirio $100 miliwn yn rheolaidd mewn gweithgaredd masnachu dyddiol, ac mae ei brisiad marchnad bellach yn uwch na $1 biliwn.

Fel nifer cynyddol o gadwyni blociau eraill, mae Terra Classic yn rhwydwaith prawf o fudd. Mae defnyddwyr sy'n cyfrannu LUNC i broses dilysu trafodion Terra Classic yn cael eu gwobrwyo ag LUNC sydd newydd ei greu fel iawndal. Yn ogystal, yn debyg iawn i unrhyw un arall prawf-o-stanc rhwydwaith, gall unrhyw un sy'n methu neu'n anfodlon sefydlu nod dilysu Terra Classic ar ei ben ei hun dalu gwasanaeth trydydd parti i ofalu am y weithdrefn dechnegol gymhleth.

Er bod llawer o'r trydydd partïon hyn yn wreiddiol wedi darparu cefnogaeth i ecosystem stancio Terra lewyrchus cyn iddi ddod i ben ym mis Mai y llynedd, gadawodd y rhan fwyaf o'r gwasanaethau polio sylweddol cyn gynted ag y diflannodd enw da Terra.

Roedd cwsmeriaid Terra Classic yn dal i gael eu gwasanaethu gan Pob nod, gwasanaeth nodau a pholion wedi'i leoli yn Los Angeles, yn ystod ac ar ôl tranc y rhwydwaith. Mae'r cwmni bellach yn rheoli stancio am bron a trydydd o ddilyswyr ar draws y rhwydwaith Terra Classic cyfan. Wrth i Terra ymladd ei ffordd yn ôl o ebargofiant yn raddol, cododd Allnodes gydag ef.

Ym myd cynyddol ganolog trydydd parti gwasanaethau stacio, efallai na fydd y nifer yn codi aeliau ar ei ben ei hun. Fodd bynnag, yng ngoleuni darganfyddiadau diweddar ynghylch triniaeth Allnodes o ddata defnyddwyr preifat, mae wedi dod â phryderon brys i'r amlwg ynghylch pa mor hawdd y gallai corfforaethau sefydlogi o bosibl gymryd drosodd rhwydweithiau blockchain gwerth biliynau o ddoleri ac absenoldeb mesurau i atal drygioni o'r fath.

Mae Allnodes yn gosod ei hun yn wasanaeth di-garchar; yng nghyd-destun cryptocurrency, mae hyn yn aml yn golygu nad yw busnes yn rheoli allweddi preifat cleient neu, o ganlyniad, yn cael mynediad uniongyrchol i gronfeydd cleientiaid.

Fodd bynnag, mae Allnodes yn parhau i fod â'r holl allweddi gweithredwr cwsmeriaid a dilyswr yn ei feddiant. Yn ecosystem Cosmos, mae cael mynediad i'r ddwy allwedd yn rhoi mynediad i unrhyw un at bŵer pleidleisio dilysydd ym mhrotocol llywodraethu rhwydwaith yn ychwanegol at yr arian a gânt o fetio.

Mae datblygwr craidd gorau Cosmos, Marko Baricevic, yn honni ei bod yn hynod anarferol i drydydd parti gael pŵer o'r fath dros wybodaeth cleientiaid, yn enwedig un sy'n cynrychioli ei hun fel un nad yw'n garcharor.

Yn ôl Baricevic,

Ym mron pob amgylchiad, y cwsmer o leiaf sydd â'r allwedd gweithredwr, sy'n rheoli'r arian. Yn yr achos hwn, Allnodes yw perchennog y ddwy allwedd. Mae hynny'n ei gwneud yn garcharol.

Goblygiadau dalfa

Beth mae'r gwahaniaeth hwnnw'n ei awgrymu? Y goblygiad mwyaf arwyddocaol yw y gallai Allnodes ddefnyddio pŵer pleidleisio'r nodau cwsmer y mae'n eu rheoli at unrhyw ddiben heb yn wybod i'w gwsmeriaid na chaniatâd ei gwsmeriaid. Mewn rhwydweithiau fel Terra Classic, mae'n cymryd 33.34% o ddilyswyr i basio unrhyw nifer o gynigion llywodraethu neu i atal pob gweithgaredd cadwyn. Gallai Allnodes darfu’n ddamcaniaethol ar y rhwydwaith neu dalu unrhyw swm o arian iddo’i hun drwy gynnig ariannu pe bai ganddo reolaeth dros o leiaf y gyfran honno o weithgarwch rhwydwaith.

A all wedyn? Yn ôl data hunan-adroddedig mai dim ond yn ddiweddar y mae Allnodes wedi dechrau cyhoeddi, mae'r cwmni'n rheoli rhwng 30% a 31% o bŵer pleidleisio Terra Classic, gan ddisgyn ychydig yn is na'r trothwy a fyddai i bob pwrpas yn rhoi rheolaeth iddo dros y rhwydwaith (o ddydd Gwener ymlaen, Mae Allnodes yn honni bod y nifer wedi gostwng i 29%). Fodd bynnag, ni ellid cadarnhau'r union ganran oni bai bod pob un o gleientiaid y busnes yn dod ymlaen. Yn ôl Allnodes, bydd hunaniaeth cwsmeriaid yn aros yn gyfrinachol.

Cyn yr wythnos hon, ni cheisiodd Allnodes riportio gwybodaeth o'r fath. Mae'n debyg bod yr addasiad polisi hwnnw wedi digwydd o ganlyniad i ddadl a ysgogodd dylanwad cynyddol y cwmni yng nghymuned Terra Classic y mis diwethaf.

Yn aelod o gymuned Terra Classic a chrëwr Notional Labs, cwmni meddalwedd a gwasanaeth dilysu Cosmos, mae Jacob Gadikian wedi bod yn cynnal ymgyrch ymwybyddiaeth weithredol i argyhoeddi dilyswyr Terra Classic i newid o Allnodes ers wythnosau. Mae am leihau dylanwad y cwmni ar y rhwydwaith.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lunc pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Ionawr 24, 2023

Roedd Gadikian yn rhan o dasglu L1 Terra Classic, grŵp ragtag o wirfoddolwyr a ffurfiwyd i reoli adferiad y rhwydwaith, tan fis diwethaf. Gadawodd Gadikian y tasglu wrth i ddadleuon dros Allnodes ffrwydro i ryfel.

Ar ol tystio gweithredoedd @gadician yn ystod y 24 awr ddiwethaf, galwaf am iddo gael ei derfynu ar unwaith o dasglu L1. Mae wedi gwatwar $LUNC aelodau'r gymuned trwy eu galw yn “lowlifes” a “r**ards”, wedi ymosod yn bersonol ar ddilyswyr ac wedi rhannu'r gymuned. Rydym yn haeddu

— Mr. Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Ionawr 24, 2023

Yn ôl y datblygwr, mae ymgyrch ymosodol a pharhaus Gadikian yn erbyn Allnodes yn cael ei ysgogi gan ei bryder nad damwain yw gweithredoedd y busnes ond yn hytrach strategaeth gynlluniedig.

Dywedodd: “Dydw i ddim yn meddwl y gallwch chi ddatblygu corfforaeth i’r graddau hynny ac yn teimlo’n gredadwy bod y rhain yn dactegau priodol.”

O'i ran ef, mae Allnodes yn hyderus na fyddai byth yn bwrw pleidlais ar ran cleientiaid. Dywed Konstantin Boyko-Romanovsky, sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Allnodes:

Os byddwn yn bwrw pleidlais ac yn dod yn gyhoeddus, rydym wedi gorffen. Felly, nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr inni bleidleisio ar ran ein defnyddwyr.

Fodd bynnag, mae Allnodes yn ei hanfod yn dal ei ddwylo ei hun y tu ôl i'w gefn yn hynny o beth. Nid oes llawer o atal y cwmni rhag dylanwadu ar ei reolaeth dros nodau cleientiaid, heblaw am bryderon am ymateb y cyhoedd.

Er mwyn gwneud eu gwasanaethau label gwyn mor hawdd â phosibl i gwsmeriaid nad ydynt am ddelio ag anawsterau technegol, mae Boyko-Romanovsky yn pwysleisio bod Allnodes yn dal allweddi dilysydd cwsmeriaid ac allweddi gweithredwr. Fodd bynnag, mae nifer o gleientiaid Allnodes yn honni na chawsant wybod eu bod yn trosglwyddo'r hawl i wybodaeth hanfodol yn gyntaf.

Dywedodd David Goebelt, dilyswr Terra Classic a chyn gwsmer Allnodes,

Yn onest, doeddwn i ddim yn gwybod bod allweddi gyda dilyswyr. Pan ddechreuais fy nilyswr gyda nhw, fe ofynnon nhw'r holl wybodaeth i mi ar gyfer fy bio ac yna cychwyn ar y dilysydd.

Yn y diwedd darganfu Goebelt fod y gorfforaeth wedi gwneud a bod ganddi ei allweddi. O'r diwedd, rhoddodd Allnodes yr allweddi hynny i Goebelt ar ôl sawl wythnos o geisiadau cyson.

Mae Allnodes yn haeru wrth hysbysebu a marchnata ei fod yn wasanaeth di-garchar er gwaethaf craffu cynyddol ar ei dactegau gwarchodaeth.
“Mae dalfa yn cyfeirio at asedau a thocynnau. Nid yw’n awgrymu allweddi, ”yn ôl Robert Ellison, pennaeth twf Allnodes, a siaradodd mewn cyfweliad â gwefan Decrypt. Mae Ellison yn honni na all y cwmni gael ei ystyried yn endid gwarchodol oherwydd bod cyfrifon banc defnyddwyr neu waledi eraill yn anhygyrch iddo.

Fodd bynnag, mae'r dull a ddefnyddir i dalu cymhellion pentyrru i gwsmeriaid hefyd o dan reolaeth y cwmni. Mae Allnodes yn dal i fod yn ganolwr hollbwysig yn y broses o ddosbarthu arian i gleientiaid, er na fu unrhyw honiadau ei fod yn seiffno unrhyw un o'r taliadau hynny.

Nid eich allweddi => Nid eich crypto

Yn ôl datblygwr arweiniol Cosmos Baricevic:

Mewn gwirionedd, nid eich crypto ydyw os nad eich allweddi ydyw. Dyna oedd y tagline cyntaf. Os edrychwn ar Celsius neu FTX, credai defnyddwyr mai nhw oedd perchnogion yr arian. Mae'r un peth yn union yn digwydd yma.

Mae Allnodes yn cydnabod bod pryderon dilys ynghylch ei ddylanwad cynyddol dros ecosystem Terra Classic, er yn honni nad oes unrhyw broblemau gyda gweithdrefnau gwarchodaeth mewnol y cwmni. Ond mae'n honni na all osgoi dod yn boblogaidd.

Dywedodd Ellison Allnodes, “Nid ydym eisiau gormod o bŵer pleidleisio.” Ond yn y pen draw, nid oes gennym unrhyw ddylanwad dros bwy ddirprwyodd i ni.
Fodd bynnag, mae'r busnes yn codi ei gomisiynau pentyrru Terra Classic, y mae'n honni y bydd yn “dadgymell” defnyddwyr i ddefnyddio eu gwasanaethau ac yn gwanhau rheolaeth Allnodes dros y rhwydwaith.

Mae rhai pobl yn amau ​​didwylledd y fenter honno.

Dywedodd Juri Maibaum, cyd-sylfaenydd Frens, gwasanaeth dilysu gwahanol yn seiliedig ar Cosmos, “Os ydych chi am roi’r gorau i ddarparu gwasanaeth, gwnewch hynny.” “Ni fydd McDonald’s yn bygwth codi prisiau os yw’n penderfynu peidio â gwerthu hamburgers mwyach. Yn syml, maen nhw'n mynd i roi'r gorau i weini hamburgers.

Ffaith ddi-lol: Terra Classic yw'r gadwyn y mae Allnodes yn cael yr effaith fwyaf arni o bell ffordd, ac mae gan Allnodes gymhelliad ariannol clir i barhau i ddarparu ei wasanaethau yno. Ar rwydweithiau 68, gan gynnwys Ethereum, Cardano, Polygon, a Solana, mae Allnodes yn darparu gwasanaethau staking. Fodd bynnag, yn ôl hunan-adrodd, mae'n dal llai na 10% o'r pŵer pleidleisio ar bob un o'r rhwydweithiau hynny.

Yn dilyn ymdrech ymwybyddiaeth Gadikian, mae ychydig o gwsmeriaid Allnodes o Terra Classic wedi rhoi'r gorau i wasanaethau am resymau moesol, ond efallai y bydd llawer mwy o ddefnyddwyr yn dal i fod yn anwybodus o'r problemau dan sylw.

Cosmos: chwilio am atebion

A dim ond cymaint, os o gwbl, y gall rhwydwaith ei hun ei wneud i ddatrys sefyllfa o'r fath. Creawdwr y Cosmos blockchain, Baricevic, yn honni ei fod wedi bod yn chwilio am ateb o'r brig i lawr i'r math hwn o fater ers misoedd ond nid yw wedi dod o hyd i un. Mae Terra Classic yn un o 266 o rwydweithiau ac apiau sydd wedi'u hadeiladu ar ben y blockchain Cosmos.

Y ffordd orau o weithredu, yn ei farn ef, yw mabwysiadu cynnig llywodraethu sy'n ei gwneud yn ofynnol i bob dilysydd ar rwydwaith ddatgan eu defnydd o wasanaethau trydydd parti, megis Allnodes. Yna gallai rhwydwaith benderfynu a oedd ffynhonnell allanol o dan fygythiad yn llawer cyflymach o dan fygythiad.

Fodd bynnag, dywedodd Baricevic, “i orfodi hynny, rydych chi ar helfa wrach i ddarganfod a yw unigolion yn ei wneud mewn gwirionedd ai peidio.” Nid yw'n credu y gallai'r rheoliad gael ei orfodi'n rhesymol yn y byd go iawn.

Hyd yn oed pe bai'n bosibl, ni fyddai system o'r fath yn lleihau neu'n atal y tebygolrwydd o feddiannu rhwydwaith gelyniaethus; yn hytrach, byddai'n codi ymwybyddiaeth yn unig.

Mae'r senario yn codi cwestiynau heb eu hateb a allai ddod yn fwy na Terra Classic yn fuan a hyd yn oed Cosmos, er gwaethaf y ffaith y gallai rheolaeth Allnodes dros Terra Classic ymddangos yn anghysondeb yn yr olygfa crypto gyffredinol ar hyn o bryd.

Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae nifer o gadwyni bloc wedi newid i fodelau prawf-o-fan sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd, a gyda'r pensaernïaeth newydd hyn, mae cwmnïau trydydd parti fel Allnodes (neu Coinbase, Binance, a Kraken) wedi cronni awdurdod digynsail dros ffynonellau pŵer yr honnir eu bod wedi'u datganoli.

Yn ôl Baricevic,

Rwy'n meddwl bod angen i brawf o fudd fel yr ydym yn ei adnabod heddiw newid yn sylweddol.

Bydd dibynadwyedd a dibynadwyedd llawer o gadwyni bloc yn parhau i fod yn ddibynnol ar ewyllys da ac ataliaeth corfforaethau preifat, yn ogystal ag effeithiolrwydd ymgyrchoedd ymwybyddiaeth ar lawr gwlad i alw'r cwmnïau hynny allan, hyd at y pwynt hwnnw.

Perthnasol

Ymladd Allan (FGHT) - Symud i Ennill yn y Metaverse

• Archwiliwyd CertiK a Gwiriwyd CoinSniper KYC
• Cyfnod Cynnar Presale Yn Fyw Nawr
• Ennill Crypto Am Ddim a Chwrdd â Nodau Ffitrwydd
• Prosiect Labs LB
• Mewn partneriaeth â Transak, Block Media
• Staking Rewards & Bonuses