Waled sy'n Berchen ar Terraform Labs Y tu ôl i Gwymp UST, Hawliadau Adroddiad Newydd

Mae adroddiad ymchwiliol newydd gan gwmni diogelwch blockchain Uppsala Security a CoinDesk Corea wedi awgrymu y gallai Terraform Labs fod wedi sbarduno cwymp Terra yn uniongyrchol yn ystod ail wythnos mis Mai.

Mae'n bosibl bod Labordai Terraform wedi Achosi Cwymp y Teras 

Efallai bod chwythu $ 40-biliwn Terra yn swydd fewnol, mae adroddiadau newydd wedi honni. 

CoinDesk Corea a chyhoeddodd cwmni diogelwch blockchain Uppsala Security ar y cyd adroddiad ymchwiliol Dydd Mawrth yn honni bod y waled a alwyd gan endidau annibynnol lluosog fel y tramgwyddwr sylfaenol y tu ôl Cwymp Terra gall Terraform Labs neu Warchodlu Sylfaen Luna fod yn berchen arno neu'n ei reoli.

Yn ôl yr adroddiad, mae waled Ethereum yn cychwyn 0x8d a alwyd yn “Waled A”—a nodwyd yn flaenorol fel y sbardun cychwynnol y tu ôl i ddigwyddiad “troellog marwolaeth” UST mewn dau adroddiad post-mortem annibynnol gan wneuthurwr y farchnad crypto Neidio Crypto a chwmni dadansoddeg blockchain Nansen—wedi derbyn ei holl arian o waled Terra yn dechreu terra1y a alwyd yn “Waled A(T).” Mae'r adroddiad wedyn yn honni bod Uppsala Security wedi defnyddio dadansoddiadau manwl ar gadwyn i gysylltu Wallet A(T) â chyfrifon Binance lluosog a waledi yn perthyn i Warchodlu Sefydliad Luna a LUNC DAO, dilyswr Terra 2.0 yr honnir iddo gael ei greu gan Brif Swyddog Gweithredol Terraform Labs Do Kwon yn dilyn Terra's llewyg. Wrth grynhoi ei ganfyddiadau, CoinDesk Corea ysgrifennodd:

“Gan gyfuno'r canfyddiadau uchod a ddarganfuwyd trwy fforensig ar-gadwyn, mae memo defnyddiwr Binance '104721486' waled, waled LFG, waled LUNC DAO, Waled A(T), a Waled A a dderbyniodd UST gan Wallet A(T) i gyd sy'n arwain. i’r casgliad bod y waledi naill ai’n eiddo i’r un perchennog neu’n cael eu rheoli gan un grŵp.”

“Mae hyn yn golygu bod Terraform Labs neu LFG wedi gwneud trafodiad ariannol a achosodd i Terra ddymchwel ar ei ben ei hun,” daeth y cyfryngau lleol i’r casgliad. 

Yn seiliedig ar ddadansoddiad annibynnol ar gadwyn gan Jump Crypto, Nansen, a Diogelwch Uppsala, Sbardunodd Waled A troell farwolaeth UST ar Fai 7 erbyn cyfnewid Gwerth $85 miliwn o UST ar gyfer USDC ar y Gromlin gyfnewidfa ddatganoledig dim ond 13 munud ar ôl i Terraform Labs wneud hynny tynnu'n ôl $150 miliwn o hylifedd UST o gronfa Curve UST/3CRV. Achosodd diffyg hylifedd UST yn y gronfa Curve a maint y trafodion digynsail i UST waethygu o'i darged $1, gan fynd i banig y farchnad a sbarduno rhaeadr o gyfnewidiadau UST mawr a thynnu hylifedd yn ôl a waethygodd y sefyllfa ymhellach. Yn ôl Jump Crypto, cyfnewid UST $ 85 miliwn Wallet A yw'r trafodiad mwyaf yn y gronfa Curve benodol honno hyd yma.

Yn ôl CoinDesk Coreaadroddiad, mae Swyddfa Erlynwyr Rhanbarth De Seoul sy'n arwain ymchwiliad De Corea i ffrwydrad Terra yn ymwybodol o'r “llif arian amheus” o waledi sy'n gysylltiedig â Waledi A ac eisoes yn edrych i mewn iddo. “Rydym yn olrhain llif waledi a waledi problemus. darnau arian trwy dechneg fforensig ar gadwyn, ”meddai swyddog o swyddfa’r erlynydd wrth y papur newydd.

Mae LUNC DAO yn Gwadu Honiadau

CoinDesk CoreaMae honiadau, fodd bynnag, yn sefyll ar dir cymharol sigledig wrth i DAO LUNC a sleuth crypto ffug-enw sy'n uniaethu fel FatManTerra ar Twitter herio'r honiadau a osodwyd yn adroddiad y cwmnïau dadansoddeg blockchain. 

“Fe wnes i ddod o hyd i dwll mawr yn eu hadroddiad (yn seiliedig ar ymchwil gan Uppsala Security, cwmni dadansoddi cadwyn) sy’n gwneud yr holl beth yn anghywir,” FatManTerra Ysgrifennodd ar Twitter heddiw, gan ddadlau mai “nonsens” oedd yr adroddiad oherwydd bod y waled yn dechrau tera13, wedi'i labelu fel un sy'n perthyn i LUNC DAO, mewn gwirionedd yn perthyn i'r cyfnewid crypto KuCoin. “Nid dyna waled LUNC DAO! Dyna waled poeth KuCoin! Mae'n gwneud yr adroddiad cyfan yn nonsens, oherwydd yn amlwg nid yw dau gyfeiriad yn gysylltiedig yn unig oherwydd derbyn arian gan KuCoin, ”meddai Ysgrifennodd.

Hahahahahaha, yr $LUNC Mae Tîm DAO yn chwerthin cymaint ar hyn o bryd

Mae'r newyddiadurwyr ymchwiliol craff hyn yn dweud bod LUNC DAO yn berchen ar Waled Cyfnewid Kucoin (a ddefnyddir gan filiynau o bobl) ac felly creodd Do Kwon LUNC DAO

Rydyn ni'n crio gyda chwerthin:https://t.co/84pb8A4KGH pic.twitter.com/F0sw7aPdwQ

— ?️? ??ℕℂ??? ??️ (@LUNCDAO) Mehefin 14, 2022

Roedd LUNC DAO hefyd wedi gwrthbrofi honiadau’r adroddiad, gan honni nad yw’r waled honedig yn perthyn i’r sefydliad. “Mae’r newyddiadurwyr ymchwiliol craff hyn yn dweud bod LUNC DAO yn berchen ar Waled Cyfnewid KuCoin (a ddefnyddir gan filiynau o bobl) ac felly creodd Do Kwon LUNC DAO,” meddai. Ysgrifennodd ar Twitter, gan ddyfynnu'r adroddiad.

Nid oedd FatManTerra na LUNC DAO wedi darparu prawf bod y terra13 yn perthyn i gyfnewidfa KuCoin a Briffio Crypto methu â dilysu gwir berchennog y waled yn annibynnol erbyn amser y wasg. 

Datgeliad: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar ETH a sawl cryptocurrencies eraill.