Mae Tether, y stablecoin cyntaf—a mwyaf dadleuol yn ôl pob tebyg—wedi treulio saith mlynedd yn addo tryloywder ac archwiliadau. Ond a addewid nid tryloywder yw tryloywder. Yr hyn y mae Tether wedi'i brofi, os rhywbeth o gwbl, yw hynny, weithiau, gall addewid fod yn ddigon.
Yr addewid gyntaf
Y tro cyntaf i Tether ddweud wrth gynulleidfa fyw, gyhoeddus ei fod yn mynd i gael archwiliad oedd ar Fawrth 9, 2015. Gallwch chi ddod o hyd i'r tweet, lle mae Tether yn honni ei fod wedi partneru â chwmni blockchain Factom.
Tra bod y cyswllt wedi marw, y rhyngrwyd archif yn dangos i ni fod y blockchain Factom yn cael ei baratoi i gael ei ddefnyddio ar gyfer “llwybr archwilio na ellir ei anghofio.”
Yn wir, roedd y trywydd archwilio yn anfaddeuol— oherwydd nid oedd erioed yn bodoli. Mewn gwirionedd, ni weithiodd Factom a Tether ar unrhyw beth o gwbl.
Yr ail addewid
Yn hwyr yn 2016 a dechrau 2017, ar ôl chwaer gwmni Tether Bitfinex oedd hacio ac wedi hynny collodd 119,756 bitcoin, Tether Ymgysylltu gydag archwilydd Taiwan, Topsun. Nid yw’r archwiliad yn ymdebygu i archwiliad mewn gwirionedd, yn fwy ardystiad o ddatganiadau cyfrif banc a rannodd rheolwyr Tether â Topsun—rhywbeth y bydd Tether yn dod i arfer ag esgus ei fod yn archwiliad.
Darllenwch fwy: A oedd Tether yng nghanol ymerodraeth Sam Bankman-Fried?
Ar ddiwedd 2017, tua dau fis cyn bod Tether ei hun hacio ar gyfer 30 miliwn o denynnau (a gafodd eu rhewi wedyn trwy a fforch caled o'r Rhwydwaith Omni), ymgysylltodd y cwmni â Friedman LLP i archwilio ei sefyllfa ariannol.
Ond yn lle cael archwiliad, dewisodd Tether ryddhau a memo ar gyfer rheolaeth lle datganodd yn benodol “na fwriedir iddo gael ei ddefnyddio, ac na ddylai gael ei ddefnyddio, na dibynnu arno, gan unrhyw barti arall.” Cynigiodd Tether ddatganiad Friedman i'r cyhoedd fel prawf ei fod ar fin cael ei archwilio.
Yn fuan ar ôl hynny, fe wnaeth Friedman naill ai roi’r gorau iddi neu ei ddiswyddo oherwydd, yn ôl llefarydd ar ran Tether, roedd yn defnyddio “gweithdrefnau hynod fanwl.” Dyma beth mae archwiliad yn ei olygu'n llythrennol, felly mae'n annifyr meddwl bod gofyn am gyllid manwl yn ddigon o reswm i Tether atal yr archwiliad rhag digwydd.
Y drydedd addewid
Yn ystod y drydedd ymgais i leddfu ofnau, ansicrwydd ac amheuon y cyhoedd yn gyffredinol aeth Tether ati i chwilio am gwmni cyfreithiol o'r enw Freeh, Sporkin, a Sullivan (FSS). Cyhoeddodd y cwmni ddogfen ymgysylltu yn datgan bod holl gronfeydd Tether wedi'u datgan yn gyhoeddus. Fodd bynnag, ni fyddai hyn yn gyfystyr ag ardystiad neu sicrwydd gan gwmni archwilio. Yn syml, llythyr gan dri chyfreithiwr ydoedd yng nghanol 2018.
Erbyn diwedd 2018, roedd Tether wedi rhoi'r gorau i weithio gyda FSS ac wedi symud ymlaen at ei bartner bancio presennol, Deltec Bank & Trust, a gyhoeddodd “bortffolio” iddo. cadarnhad.” Nid yw hyn hyd yn oed yn beth mewn gwirionedd ac nid yw gofyn i'ch partner bancio lofnodi llythyr sy'n cadarnhau eich portffolio (yr honnodd Tether nad oedd ganddo ar y pryd, yn hytrach yn dal i gymryd arno ei fod yn 1-1 gyda doler yr UD) yn union beth trydydd parti gwrthrychol. Mae wedi'i lofnodi â llofnod cyflym, annarllenadwy gan Jean Chalopin.
Dim addewidion mwy, gorfodi cadw at y gyfraith
Ar ôl ymgartrefu gyda Thwrnai Cyffredinol Efrog Newydd, gorfodwyd Tether i ddechrau cyhoeddi ardystiadau chwarterol yn profi bod ei gronfeydd wrth gefn wedi'u cefnogi'n llawn ac nad oedd yn trochi i mewn i gronfeydd trwy Bitfinex, fel yr oedd wedi'i wneud yn flaenorol.
Yn 2021, Tether setlo gyda swyddfa Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd, yn cytuno i dalu dirwy o $18.5 miliwn i derfynu ymchwiliad i weld a gorchuddio'r golled o $850 miliwn mewn cronfeydd cleient a chorfforaethol cyfunol.
Dechreuodd hyn proses yn 2021 gyda Moore Cayman - is-gwmni Ynysoedd Cayman i Moore Accountancy Corporation - a'r roedd y canlyniadau cyntaf yn peri cryn bryder. Roedd yn ymddangos bod Tether yn llwythog o bapur masnachol — papur masnachol o darddiad cenedlaethol anhysbys, ansawdd anhysbys, a hylifedd anhysbys. Gwrthododd rannu unrhyw wybodaeth bellach.
Fodd bynnag, penderfynodd Paolo Ardoino, CTO Tether, a Stuart Hoegner, Cwnsler Cyffredinol Bitfinex, ymuno â Deirdre Bosa o CNBC i trafod yr ardystiadau. Aeth y cyfweliad yn ofnadwy i'r ddeuawd, gyda gwadiadau di-wad yn llethu y mwyafrif o y disgwrs a Hoegner yn addo archwiliad llawn o gronfeydd wrth gefn Tether mewn mater o “misoedd, nid blynyddoedd.”
Mae dros flwyddyn a hanner ers i Hoegner wneud yr addewid hwnnw.
Darllenwch fwy: Mae Tether yn rhoi'r gorau i bapur masnachol o blaid Trysorau UDA
Archwilwyr newydd, dim tryloywder newydd
Ar ddiwedd 2021, prynwyd Moore Cayman gan MHA a chytunodd yr archwilydd newydd i gymryd y rôl o roi sicrwydd i Tether. Parhaodd hyn am ddau chwarter yn union o’r blaen, mewn ymgais anobeithiol i ddefnyddio archwilydd o gryn fri, newidiodd Tether i BDO Italia — a honnodd ei fod yn archwiliwr o’r pump uchaf. (Mae BDO yn archwiliwr “pump uchaf”, beth bynnag y mae hynny i fod i'w awgrymu, ond yn bendant nid yw ei is-gwmni BDO Italia.)
Yn fuan ar ôl hyn, ymunodd Paolo Ardoino â Deirdre Bosa am un arall eto Cyfweliad ar CNBC. Unwaith eto, aeth yn wael.
Mae'r cynhwysyn cyfrinachol yn gorwedd
Felly, y wers yma yw bod Tether wedi cael dros saith mlynedd i gael archwiliad ac mae wedi dewis peidio. Ond, yn bwysicach fyth efallai, mae’n amlwg hefyd nad oes ots mewn gwirionedd. Er bod Tether wedi dweud celwydd dro ar ôl tro am ei gefnogaeth, ei allu i gael cyllid ariannol wedi'i archwilio gan GAAP, a hyd yn oed ei strwythur perchnogaeth, mae'n dal i fod rywsut wedi cynnal ei safle fel y cap marchnad mwyaf a'r stabl mwyaf hylifol yn y diwydiant arian cyfred digidol.
Efallai mai celwydd a thwyll yw'r cyfan sydd ei angen i'w wneud fel gweithredwr stablau yn y diwydiant. Neu, efallai, nid yw pobl yn poeni am fanylion ariannol y cwmnïau hyn nes ei bod hi'n rhy hwyr.
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain Dinas.
Ffynhonnell: https://protos.com/tether-transparency-a-lesson-in-lying/