Yr Achos Yn Erbyn CBDCs Mewn Cymdeithas Gyfalaf: Ni Fydd Banciau'n Hapus

Mae adroddiad Sefydliad Polisi Bitcoin ar CBDCs yn gwneud achos cryf dros pam y dylai'r Unol Daleithiau wrthod fersiwn o'r ddoler a gyhoeddwyd yn ganolog. Bitcoinist cwmpasu hynny eisoes. Y tro hwn, byddwn yn canolbwyntio ar y rhesymau pam mae Sefydliad Polisi Bitcoin yn meddwl nad yw CBDCs yn gwneud synnwyr ac nad ydynt yn ymarferol i gymdeithasau cyfalafol. Y brif ddadl yw y byddai CBDC yn darfod â banciau, ac na fydd banciau yn caniatáu hynny. Felly, y cwestiwn yw, pa mor ddylanwadol yw banciau ym mholisi'r wladwriaeth?

Cofiwch chi, y tro hwn mae achos Sefydliad Polisi Bitcoin hyd yn oed yn gryfach. Ac ni fyddwn yn sôn am Tsieina hyd yn oed unwaith.

Y Berthynas Fferus Rhwng CBDCs A Banciau

I osod yr olygfa, Adroddiad y Sefydliad Polisi Bitcoin yn mynd at pam mae banciau canolog yn erbyn bitcoin:

• “Am resymau amlwg, mae banciau canolog wedi bod yn amwys - ar y gorau - am Bitcoin. Maent yn synhwyro bygythiad dirfodol posibl yn rhai o'i swyddogaethau: mae Bitcoin wedi awtomeiddio cyhoeddi a thrafod arian caled, gan gwestiynu rôl banciau canolog mewn bywyd economaidd. ”

Siart prisiau BTC ar gyfer 09/29/2022 ar Bitstamp | Ffynhonnell: BTC / USD ar TradingView.com

O dan safon bitcoin, mae banciau canolog wedi'u darfod. Ar y llaw arall, os bydd yr Unol Daleithiau yn creu CBDC byddent yn frenhinoedd y castell. Canol y system gyfan. Sy'n swnio'n dda iddyn nhw, nes i chi gynnwys ffactor y banciau preifat. 

• “Ffersiynau arian parod digidol-digidol o arian papur papur yw CBDC. Oherwydd bod arian parod yn cael ei roi gan fanciau canolog, mae CBDCs yn galluogi defnyddwyr i gael perthnasoedd uniongyrchol â banciau canolog yn hytrach na dibynnu ar fanciau masnachol i wasanaethu fel cyfryngwyr rhwng y ddau.

Y cwestiwn cyntaf yw, a fydd banciau preifat yn mynd allan heb frwydr? Yr ail yw, a fyddai safon CBDC hefyd yn dileu'r system ariannol gyfan? Beth sy'n digwydd i fenthyca a benthyca, er enghraifft? A yw banciau canolog yn gallu amsugno pob gwasanaeth y mae banciau masnachol yn ei gynnig? Mae'r sefyllfa gyfan yn dwyn i gof yr olygfa glasurol Mr Robot honno sydd wedi bod yn rowndiau ar Twitter yn ddiweddar:

Ffilm unigryw o'r hyn sy'n digwydd y tu mewn i bob banc canolog ar hyn o bryd pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— Rhyngserol (@InterstellarBit) Medi 29, 2022

Ydy Diwedd Arian Parod yn golygu Diwedd Preifatrwydd?

• “Gyda gosod CBDCs a dileu arian parod corfforol, bydd y gallu i drafod yn ddienw hefyd yn cael ei ddileu. Mae’r dinistr hwn o weddillion olaf preifatrwydd ariannol yn cael ei gyffwrdd gan lywodraethau yn ôl yr angen i atal troseddau ariannol.”

Gan roi o'r neilltu pa mor aneffeithiol yw gweithdrefnau KYC ac AML o ran atal troseddau mewn gwirionedd, mae'r ffaith bod preifatrwydd yn hawl ddynol. Ac, fel y mae Sefydliad Polisi Bitcoin yn ei nodi, “mae'r rhai sy'n galw am gyflwyno CBDC yn naïf i gredu y gellir gwneud hyn heb sefydlu system wyliadwriaeth ganolog ar gyfer yr holl drafodion ariannol.” Mae'r swyddogaeth mor ddibwys i ychwanegu y byddai'n elfen o CBDCs p'un a ydym ei eisiau ai peidio.

• “Mae arian cyfred digidol banc canolog (CBDCs) yn cynrychioli estyniad o reolaeth y wladwriaeth hon dros fywyd economaidd. Mae CBDCs yn rhoi mynediad uniongyrchol i lywodraethau at bob trafodiad yn yr arian cyfred hwnnw a gynhelir gan unrhyw unigolyn unrhyw le yn y byd.” 

Mae pobl y llywodraeth yn towtio hyn fel rhyw fath o fuddugoliaeth ac yn ei chwarae fel y bydd yn eu helpu i atal trosedd. Y ffaith amdani yw, nid ydynt eisiau'r math hwnnw o bŵer. Maen nhw'n meddwl eu bod nhw, ond dydyn nhw ddim. Mae preifatrwydd yn gwbl angenrheidiol er mwyn i ryddid fodoli. Ac mae yna ddiffyg preifatrwydd ariannol fel ag y mae eisoes. Nid yn unig hynny, “wrth i lywodraethau ledled y byd rannu data â’i gilydd fel mater o drefn, bydd data trafodion unigol yn dod yn hysbys yn gyflym i unrhyw lywodraeth mewn trefniant rhannu data.”

Yr Elfen Dechnolegol I CDBCs

Gan newid pynciau ychydig, mae Sefydliad Polisi Bitcoin yn cyflwyno rhwystr arall i CBDCs. Byddai'n anodd cyfaddef hwn i lywodraethau ym mhobman, ond mae'n gwneud pob synnwyr yn y byd.

• “Mae CBDC angen seilwaith technegol cadarn, hynod ddiogel, hynod ddibynadwy, sy’n cael ei ddiweddaru’n rheolaidd i’w weithredu a’i gynnal. Hyd yn hyn, mae llywodraethau - hyd yn oed yng ngwledydd meddalwedd yr Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig - wedi dangos nad dylunio, cyflwyno a chynnal meddalwedd yw eu cryfder. ”

A yw llywodraethau'n mynd i ddod yn ddarparwyr technoleg yn sydyn? Tra ar yr un pryd yn amsugno holl swyddogaethau'r banciau masnachol? Nid yw hynny'n ymddangos yn ymarferol. Ac ni fydd y sefydliadau yr effeithir arnynt yn cymryd eistedd i lawr. Ai breuddwyd fawr yw CBDCs felly? Efallai eu bod nhw.

Delwedd dan Sylw gan Brock Wegner on Unsplash  | Siartiau gan TradingView