Yr achos llys diddiwedd rhwng Ripple a SEC

Mae'n ymddangos bod yr achos cyfreithiol hir rhwng Ripple a'r SEC ar gyfer gwerthu gwarantau anawdurdodedig honedig yn dod i ben, ac mae pawb yn gofyn: a gollodd Ripple yr achos cyfreithiol?

A gollodd Ripple yr achos cyfreithiol yn erbyn y SEC?

Un o'r rhai sydd wedi rhedeg hiraf lawsuits mewn hanes crypto, mae'n ymddangos bod y SEC, rheolydd cyfnewidfa stoc yr Unol Daleithiau, ac arbenigwr taliadau crypto Ripple, wedi cyrraedd y diwedd credydau.

Yn ystod yr wythnosau diwethaf, gofynnodd y cwmni crypto, ar ôl ennill llawer o fuddugoliaethau ar yr ochr gyfreithiol, i'r llys am ddyfarniad. Ac mae prif reolwyr Ripple yn argyhoeddedig y bydd y stori hon yn dod i ben ar nodyn cadarnhaol iddynt. Prif Swyddog Gweithredol y cwmni, Garlinghouse Brad, dywedodd ddechrau mis Hydref ei fod yn argyhoeddedig y byddai'r achos cyfreithiol yn dod i ddyfarniad mewn dim mwy na thri neu bedwar mis. 

Ar ben hynny, hefyd ar yr un achlysur cyhuddodd Garlinghouse y SEC o dargedu XRP, ac, yn lle hynny, wedi caniatáu mwy o ryddid i symud i Ethereum, nad yw hyd yn hyn wedi cael ei gyffwrdd gan unrhyw ymchwiliadau gan reoleiddiwr cyfnewidfa stoc yr Unol Daleithiau.

Mae'r mater sydd wedi bod yn llusgo ymlaen ers mis Rhagfyr 2020 yn ymwneud â gwerthu gwerth tocynnau Ripple $ 1.3 biliwn, yr honnir eu bod wedi'u gwerthu heb awdurdodiad, dywed y SEC. Fodd bynnag, mae Ripple yn ailadrodd, gan nad oedd yn sicrwydd, nad oedd unrhyw ddrwgweithredu wedi'i gyflawni.

Yn ystod mwy na dwy flynedd o achos cyfreithiol SEC - Ripple, bu llawer o ergydion isel o'r ddwy ochr, ond yn ystod y misoedd diwethaf mae'n ymddangos bod yr achos wedi pwyso'n sydyn o blaid y cwmni crypto. Gan ddechrau gyda thystiolaeth ffafriol 3,000 o ddeiliaid tocynnau sydd wedi cytuno i gefnogi Ripple. Neu fel tystiolaeth cyn-reolwr y SEC ei hun, William Hinman, pwy mewn an hen araith yn 2018 wedi cadarnhau'r ddadl a gyflwynwyd gan Ripple ynghylch tocynnau a gwarantau. Roedd y SEC bob amser wedi gwrthwynebu yn y llys i'r ddogfen hon gael ei chydnabod fel tystiolaeth treial.

Pa fodd bynag, y Barnwr fis Medi diweddaf Anna Torres gorfodi'r SEC ei hun i gyflwyno'r ddogfen hon a gydnabyddir fel tystiolaeth yn y llys.

A dyna pam mae cyfreithwyr Ripple bron yn sicr bod ganddyn nhw'r achos yn y bag nawr:

“Mae’r ffeilio’n dangos bod yr SEC yn gweithredu y tu allan i’w terfynau cyfreithiol. Nid yw’r SEC yn bwriadu gweithredu’r gyfraith – maen nhw’n edrych i ail-wneud y gyfraith yn y gobaith y gall ehangu eu hawdurdodaeth yn annerbyniol.”

Pris Ripple (XRP)

Nid yw'n syndod, yn ystod y mis diwethaf mae gan stoc Ripple wedi ennill mwy na 37% mewn marchnad sy'n parhau i fod yn eithaf gwan a nerfus yn gyson. Mae'r stoc bellach yn masnachu ar tua $0.47, gyda chyfeintiau dyddiol yn codi'n sydyn. Mae llawer o ddadansoddwyr yn argyhoeddedig y gallai buddugoliaeth yn yr achos cyfreithiol yn erbyn yr SEC arwain y stoc i dorri trwy'r gwrthiant cryf a osodwyd ar $ 0.5. Ond o safbwynt pris stoc Ripple, mae'n werth nodi bod yr achos cyfreithiol yn erbyn yr SEC yn effeithio'n fawr ar ei berfformiad yn y farchnad stoc. Hwn oedd yr unig un o'r asedau mawr i beidio â chofnod uchaf erioed ym mis Tachwedd 2021, gan aros yn llawer is na'i orau personol yn 2018 ar dros $3.

Ar y llaw arall, mewn neges drydar diweddar gwadodd David Schwartz, Prif Swyddog Technoleg y cwmni, y byddai ar fin gadael Ripple. Roedd y newyddion wedi gollwng, ar ôl adrodd ar 21 Hydref bod y cryptograffydd Nik Bougalis, yn gwahanu â Ripple. Roedd Bougalis wedi gweithio tua deng mlynedd yn XRP, gan wneud cyfraniadau allweddol i ddatblygiad y cwmni. Trwy Twitter, disgrifiodd ei daith fel un “anhygoel,” gan ychwanegu ei fod yn ddiolchgar i Schwartz a chyd-chwaraewyr eraill.

Ymatebodd Schwartz trwy ddweud ei fod yn “drist” na all weithio gyda Bougalis mwyach, ond ei fod yn falch bod ei gyn-gydweithiwr yn symud ymlaen. Ond ar yr un pryd fe'i gwnaeth yn glir nad yw'n bwriadu gadael Ripple o bell ffordd.

Rwy'n siŵr eich bod chi wedi clywed hynny @nbougalis yn gadael @Ripple. Mae hyn bob amser yn chwerwfelys. Rwy'n drist na fyddaf yn gweithio'n agos gyda Nik bellach. Ond rwyf hefyd yn falch ei fod yn bersonol yn symud ymlaen. 1/4

- 𝙳𝚊𝚟𝚒𝚍 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣 (@JoelKatz) Tachwedd 22

John Deaton, Ysgrifennodd sylfaenydd Cryptolaw, llwyfan cyngor cyfreithiol a gwybodaeth sy'n ymwneud â'r byd cryptocurrency, swydd hir ar flog y cwmni yn canmol tystiolaeth y 3,000 o ddeiliaid tocyn Ripple. Roedd y platfform wedi ffeilio achos cyfreithiol dosbarth yn erbyn yr SEC dros ei achos cyfreithiol a ffeiliwyd yn erbyn Ripple ddwy flynedd yn ôl.

Ysgrifennodd sylfaenydd Cryptolaw yn ddadleuol:

“Rwyf wedi cael statws amici curiae er budd deiliaid XRP. Fodd bynnag, nid yw'r SEC yn rhy hapus yn ei gylch. Fe wnaethant ymosod arnaf yn bersonol a pharhau i dynnu lluniau ar yr union bobl y maent yn honni eu bod yn eu hamddiffyn wrth erlyn yr achos hwn gan arddel damcaniaeth warthus.

Er ei fod yn galaru am bresenoldeb Amici yn yr achos hwn, dim ond ei hun sydd ar fai am gyfraniad Amici. Yn fyr, pe bai'r SEC wedi egluro ei theori ynghylch XRP, byddai wedi atal cyfranogiad amici yn gyfan gwbl a gallai fod wedi mynd ar drywydd Ripple heb ein cynnwys ni. Naw diwrnod ar ôl i’r SEC ffeilio’r gŵyn rhy eang, er budd deiliaid XRP heddiw.”

Mae Ripple yn symud yn agosach at fuddugoliaeth yn erbyn SEC

Mae Deaton yn cyfeirio at benderfyniad y llys i ganiatáu cais y Siambr Fasnach Ddigidol, grŵp eiriolaeth technoleg blockchain yr Unol Daleithiau, i ffeilio briff amicus curiae o blaid Ripple. 

Mae’r briff a gyflwynwyd yn darllen:

“Mae’r llys wedi haeru’n flaenorol, yn gywir, nad yw ased digidol yn warant yn rhinwedd ei gynrychioli ar ffurf ddigidol neu ei gofnodi ar gyfriflyfr blockchain yn unig.”

Yn ogystal, mae Deaton yn dyfynnu’r dyddiad 24 Hydref fel un o’r dyddiadau tyngedfennol yn achos SEC-Ripple:

“Dim ond fersiynau cyfyngedig wedi’u golygu o’r wrthblaid fydd yn cael darllen y cyhoedd. Yn anffodus, ni fydd y cyhoedd yn gallu darllen datganiadau 56.1, gwrth-ddatganiadau, arddangosion, tystiolaeth dyddodiad, ac ati, tan ddiwedd mis Rhagfyr neu fis Ionawr.”

Mae'n bosibl bod yr SEC nawr, yn ôl rhai sibrydion, yn ystyried defnyddio'r materion technegol cyfreithiol y mae eisoes wedi'u mabwysiadu i ohirio cyflwyno'r dogfennau hyn. Ei nod, yn ôl llawer o arbenigwyr, fyddai ceisio llusgo'r achos cyfreithiol hyd yn oed yn hirach, gan aros am y rheoliadau newydd y disgwylir iddynt ddod yn fuan ar y diwydiant.