Mae tystiolaeth cronfeydd wrth gefn Binance yn codi cwestiynau: Adroddiad

Yn ôl arbenigwyr cyfrifyddu ac ariannol a gyfwelwyd gan The Wall Street Journal, datgelodd ymdrechion Binance i wneud ei gronfeydd wrth gefn yn fwy agored hefyd arwyddion rhybudd yng nghyllid y gyfnewidfa arian cyfred digidol.

Mae pryderon yn cynnwys y strwythur corfforaethol, rhwymedigaethau Bitcoin, ac effeithiolrwydd rheolaeth fewnol

Yn ôl cyn-reolwr buddsoddi ac aelod o'r Bwrdd Safonau Cyfrifo Ariannol (FASB), nid yw adroddiad y cwmni archwilio Mazars yn ysbrydoli buddsoddwyr i fod yn hyderus ynghylch sefyllfa ariannol y gyfnewidfa oherwydd ei bod yn brin o fanylion yn ymwneud ag effeithiolrwydd rheolaethau mewnol a sut. Mae systemau Binance yn gwaredu asedau i dalu benthyciadau ymyl.

Roedd diffyg manylion ynghylch strwythur busnes Binance yn fater arall a nododd ffynonellau'r papur newydd fel pryder. Ers Binance wedi bod trwy ad-drefnu corfforaethol ers bron i ddwy flynedd, nid oedd prif swyddog strategaeth y busnes, Patrick Hillmann, yn gallu nodi rhiant-gwmni Binance, yn ôl yr erthygl.

Yn ogystal, pwysleisiwyd gwahaniaethau yn y rhwymedigaethau cyfanredol Bitcoin. Heb gynnwys asedau a fenthycwyd i gwsmeriaid trwy fenthyciadau neu gyfrifon ymyl, mae prawf cronfeydd wrth gefn y gyfnewidfa yn datgelu bod Binance wedi'i gyfochrog 97%, sy'n golygu na chyflawnwyd y gymhareb 1:1 o gronfeydd wrth gefn i asedau cwsmeriaid. Mae llythyr Mazars yn egluro'r gwahaniaeth fel a ganlyn:

“Heb gyfrif am yr Asedau y Tu Allan i’r Cwmpas a addawyd gan ddefnyddwyr fel sicrwydd ar gyfer yr Asedau Mewn Cwmpas a roddwyd trwy’r cynnig gwasanaeth ymyl a benthyciadau, gwnaethom ddarganfod bod Binance wedi’i gyfochrog 97%, gan adael symiau negyddol ar yr Adroddiad Atebolrwydd Cwsmer. Fe wnaethon ni ddarganfod bod Binance wedi’i gyfochrog 101% ar ôl ystyried benthyciadau a oedd wedi’u gorgyfochrog gan Asedau y Tu Allan i’r Cwmpas yn ogystal â benthyciadau a wnaed i gwsmeriaid ar yr ymyl.”

Ysgrifennodd cyn bennaeth Swyddfa Gorfodi’r Rhyngrwyd y Comisiwn Cyfnewid Gwarantau John Reed Stark, uwch gymrawd darlithio yn Ysgol y Gyfraith Prifysgol Dug, ar Twitter: “Nid yw’r adroddiad “prawf wrth gefn” gan Binance yn siarad ag effeithiolrwydd rheolaethau ariannol mewnol , nad yw'n cynnig barn na chasgliad sicrwydd, ac nid yw'n tystio i gywirdeb y ffigurau. Treuliais dros 18 mlynedd yn gweithio yn SEC Enforcement. Dw i’n meddwl am faner goch fel hyn.”

Nid yw adroddiad “prawf wrth gefn” Binance yn mynd i'r afael ag effeithiolrwydd rheolaethau ariannol mewnol, nid yw'n mynegi barn na chasgliad sicrwydd ac nid yw'n tystio i'r niferoedd. Gweithiais yn SEC Enforcement am 18+ oed. Dyma sut rydw i'n diffinio “baner goch. https://t.co/6oEqmArjS9

— John Reed Stark (@JohnReedStark) Rhagfyr 11, 2022

Datgelodd Binance fecanwaith prawf o gronfeydd wrth gefn y mis diwethaf sy'n galluogi defnyddwyr i ddilysu eu hasedau gan ddefnyddio coeden Merkle yn sgil damwain FTX. Yn y cyfamser, gwawdiodd y cystadleuwyr yr ymgais fel un “ddibwrpas” oherwydd ei fod yn gadael rhwymedigaethau allan.

Ar Ragfyr 7, Mazars rhyddhau canfyddiadau ei archwiliad o ddaliadau Bitcoin Binance. Dywedir bod gan y gyfnewidfa arian cyfred digidol reolaeth dros 575,742.42 Bitcoin sy'n perthyn i'w gwsmeriaid ac a oedd yn werth $9.7 biliwn ar adeg yr adroddiad, yn ôl y grŵp archwilio rhyngwladol. Dywedodd y cwmni, yn ôl y broses, fod “Binance wedi’i gyfochrog 101%.

Man cwsmeriaid, opsiynau, ymyl, dyfodol, cyllid, benthyciad, ac ennill cyfrifon ar gyfer Bitcoin a lapio Bitcoin eu cynnwys yng nghwmpas yr adroddiad (WBTC). Yn ogystal â'r rhwydwaith Bitcoin, roedd yr ymchwiliad hefyd yn cwmpasu BTC lapio ymlaen Ethereum, Cadwyn BNB, a Cadwyn Smart BNB

Perthnasol

FightOut (FGHT) - Symud i Ennill yn y Metaverse

• Cyfnod Cynnar Presale Yn Fyw Nawr
• Ennill Crypto Am Ddim a Chwrdd â Nodau Ffitrwydd
• KYC Wedi'i wirio gan CoinSniper
• Prosiect Labs LB
• Mewn partneriaeth â Transak, Block Media
• Staking Rewards & Bonuses