Banc Custodia, banc sy'n delio mewn cryptocurrencies, gofynnodd i Gronfa Ffederal yr Unol Daleithiau ailystyried ei gais aelodaeth i'r System Gwarchodfa Ffederal. Fodd bynnag, gwrthododd Cronfa Ffederal yr Unol Daleithiau y cais hwn. Mae llys ardal wedi caniatáu i achos cyfreithiol rhwng Banc Custodia a Chronfa Ffederal yr Unol Daleithiau barhau.
Roedd cais Custodia “yn anghyson â’r elfennau gofynnol o dan y gyfraith,” yn ôl penderfyniad cynharach a wnaed gan Fwrdd y Gronfa Ffederal, a ddyfynnwyd yng nghyhoeddiad y banc canolog ar Chwefror 23 ar wadu aelodaeth.
Gwrthododd y Gronfa Ffederal gais aelodaeth Custodia ym mis Ionawr, tua phedair blynedd ar ôl i'r cwmni gyflwyno'r cais gyntaf yn 2019. Mae gan ymgeiswyr yr hawl, yn unol â rheoliadau'r bwrdd, i ofyn am ailystyried dewisiadau aelodaeth.
Y rheswm a roddodd y Ffed dros wrthod cais Custodia oedd bod strwythur rheoli’r cwmni yn “annigonol.”
Yn ogystal â hyn, cyfeiriodd at ddatganiad ar y cyd yr oedd wedi'i baratoi ar y cyd â Swyddfa'r Rheolwr Arian a'r Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal. Yn y datganiad hwn, dywedodd fod arian cyfred digidol yn “anghyson ag arferion bancio diogel a chadarn.”
Mae Custodia wedi dweud y byddai am ddod yn aelod o’r System Gronfa Ffederal er mwyn bod yn ddarostyngedig i’r un rheoliadau sy’n cael eu gosod ar fanciau confensiynol. Yn ogystal, byddai hyn yn paratoi'r ffordd i sefydliadau cryptocurrency eraill fod yn ddarostyngedig i'r un gofynion llym.
Yr wythnos hon, ar Chwefror 22, gwrthododd barnwr mewn llys ardal yn Wyoming ddeiseb gan fwrdd y Gronfa Ffederal i wrthod cwyn a ffeiliwyd gan Custodia am oedi o fwy na dwy flynedd cyn agor prif gyfrif gyda'r Gronfa Ffederal.
Gyda phrif gyfrif, byddai Custodia yn gallu cyrchu systemau talu'r Gronfa Ffederal heb orfod defnyddio unrhyw fanciau eraill fel cyfryngwyr. Gwrthodwyd cais Custodia am brif gyfrif gyda'r Ffed ar Ionawr 27, fwy na dwy flynedd ar ôl i'r cwmni gyflwyno ei gais am y cyfrif am y tro cyntaf ym mis Hydref 2020.
Ar ôl hynny, gwnaeth y Ffed gynnig i wrthod yr achos gan fod y gwrthodiad cyfrif yn gwneud y gŵyn yn ddiystyr. Ar y llaw arall, cyflwynodd Custodia gŵyn ddiwygiedig arfaethedig i’r llys ar Chwefror 17, gan honni bod y Gronfa Ffederal wedi nodi’n annheg ac wedi gwrthod ei chais fel rhan o ymdrech “canolbwyntiedig a chydgysylltiedig” gyda gweinyddiaeth yr Arlywydd Joe Biden a gofyn bod y llys yn gwrthdroi'r penderfyniad.
Dyfynnwyd Nathan Miller, llefarydd ar ran Custodia, mewn datganiad a ryddhawyd ar Chwefror 17 bod yr achos “dim i mewn ar y prif fater cyfreithiol: a oedd y Gyngres erioed wedi awdurdodi awdurdodaeth y Ffed i bennu prif gyfrifon o gwbl.” Dywedodd hefyd fod y Ffed yn “pwyso llaw” y banc arian cyfred digidol, gan nodi bod y sefydliad “wedi ceisio pob llwybr i ddod o hyd i lwybr synhwyrol o’i flaen.”
Mae dyddiad cau o Fawrth 1 wedi'i osod gan y barnwr i Dalfeydd gyflwyno ei gŵyn ddiwygiedig gyntaf i'r llys.
Ffynhonnell: https://blockchain.news/news/the-fed-rejects-custodia-banks-membership-application