Mae angen i'r Metaverse gadw llygad ar breifatrwydd er mwyn osgoi camgymeriadau Meta

Mae amheuwyr metaverse yn ofni'r posibilrwydd o ddata heb ei amddiffyn a defnyddiwr ar raddfa fawr gwyliadwriaeth ar raddfa na welwyd erioed o'r blaen. Yn eironig, y cwmni mwyaf yn gwthio'r Metaverse, Meta (a elwid gynt yn Facebook), wedi wynebu ei gyfran deg ei hun o sgandalau preifatrwydd yn iteriad cyfredol y rhyngrwyd, gan arwain at Mark Zuckerberg yn cael ei dynnu’n warthus gerbron Cyngres yr Unol Daleithiau i ateb am anallu Facebook i frwydro yn erbyn troseddau casineb lleferydd a phreifatrwydd data.

Mewn gwrandawiad pwyllgor Senedd yr Unol Daleithiau, y chwythwr chwiban Frances Haugen wedi'i gyhuddo Meta o flaenoriaethu “elw dros lesiant plant a phob defnyddiwr” o ran creu algorithmau llawdrin sy'n tapio data ymddygiad i berswadio defnyddwyr i dreulio mwy o amser ar y platfform.

Nid yw'r ddadl wedi gwanhau poblogrwydd Facebook, ond mae'r zeitgeist cyhoeddus yn erbyn gwyliadwriaeth yn cynnig gwersi i ddatblygwyr Metaverse sydd am drwsio llawer o broblemau Web2. Gall y gofod newydd weithredu systemau sy'n rhoi tryloywder llawn i ddefnyddwyr ar sut mae systemau'n casglu ac yn defnyddio data defnyddwyr, yn ogystal â pha ddata a gesglir. Trwy bwysleisio preifatrwydd a sicrhau defnyddwyr na fydd eu data'n cael ei ddefnyddio yn eu herbyn, mae cwmnïau Metaverse llai yn ennill pwynt gwerthu unigryw a hyd yn oed mantais dros unrhyw gwmni Big Tech sydd am symud i'r Metaverse, gan gynnwys Meta.

Cysylltiedig: Llythyr at Zuckerberg: Nid yw'r Metaverse yr hyn rydych chi'n meddwl ydyw

Materion preifatrwydd data yn y Metaverse

Mae afatarau metaverse yn gyfuniad o'r holl faterion sy'n ymwneud â phreifatrwydd yn y byd digidol. Fel porth defnyddiwr i bob rhyngweithiad Metaverse, gallant hefyd gynnig llawer o ddata personol i lwyfannau i'w casglu, yn enwedig os yw eu pentwr technoleg yn cynnwys data biometrig, fel olrhain nodweddion wyneb defnyddwyr ac ymadroddion ar gyfer emosiynau'r avatar ei hun.

Mae'r risg y bydd rhywun yn hacio data biometrig yn llawer mwy brawychus na hacio dewisiadau siopa. Defnyddir biometreg yn aml fel rhagofal diogelwch ychwanegol, megis pan fyddwch yn awdurdodi taliad ar eich ffôn gan ddefnyddio'ch olion bysedd. Dychmygwch rywun yn dwyn eich olion bysedd ac yn draenio'ch cerdyn gyda chriw o drosglwyddiadau. Nid yw toriadau o'r fath yn anhysbys: Yn 2019, hacwyr cael eu dwylo ar ddata biometrig 28 miliwn o bobl.

Mae'n frawychus meddwl am sut y gallai marchnata digidol traddodiadol edrych yn y Metaverse. Ydych chi erioed wedi siopa am esgidiau ar-lein ac yna wedi sylwi'n sydyn bod eich Facebook wedi'i lenwi â hysbysebion ar gyfer esgidiau tebyg? Mae hynny'n ganlyniad i hysbysebwyr defnyddio y ddau gwcis a'ch cyfeiriad IP i bersonoli'ch hysbysebion. Dychmygwch a oedd gan hysbysebwyr fynediad nid yn unig i'ch dewisiadau siopa, ond i'ch data biolegol hefyd. Byddai marchnatwyr yn talu llawer am amrywiaeth o'ch mynegiant wyneb a ddaliwyd trwy ymweliad â chanolfan siopa Metaverse, ac mae Big Tech yn gwybod hynny'n rhy dda.

Cysylltiedig: Nid yw cwcis porwr yn gydsynio: Y llwybr newydd i breifatrwydd ar ôl i reoliad data'r UE fethu

A dyma'n union lle mae gan ddatblygwyr Metaverse llai fantais dros gorfforaethau enfawr fel Meta. Bydd preifatrwydd data yn bryder mawr i unrhyw un sy'n ceisio ymuno â'r Metaverse, ac wrth wynebu Meta, gyda'i hanes o ddefnydd data gwael, mae angen i ddatblygwyr mwy newydd bwysleisio preifatrwydd fel eu prif bwynt gwerthu. Ond sut?

Sicrhau preifatrwydd i ddefnyddwyr agored i niwed

Y Metaverse yw ein cyfle i adeiladu realiti digidol gwell, mwy preifat sy'n amddiffyn unigolion rhag camddefnydd y llywodraeth a chorfforaethol. Fel y cyfryw, dylai datblygwyr fynd ati i adeiladu pensaernïaeth y Metaverse gyda hynny mewn golwg. Yn rhan annatod o’r bensaernïaeth honno dylid cyfathrebu’n glir â defnyddwyr ynghylch polisïau a dewisiadau data, gan sicrhau eu bod ond yn rhannu eu data pan fyddant wir eisiau yn hytrach na phan gânt eu twyllo i mewn iddo trwy ymwadiadau sydd wedi’u claddu mewn tudalennau o jargon cyfreithiol.

Yn union fel y mae gan lawer o wefannau heddiw reolaethau mwy effeithiol sy'n grymuso defnyddwyr i optio allan o rannu data, dylai fod gan brosiectau Metaverse ffyrdd clir i ddefnyddwyr ddiogelu eu data, boed yn fiometrig ai peidio. A'r allwedd yw pwysleisio'r elfennau hynny o'r cychwyn.

Mae angen amddiffyniadau arbennig ar ddata biometrig, boed yn olrhain wynebau ar gyfer emotiau avatar neu olion bysedd a ddefnyddir fel sail ar gyfer pâr allwedd cryptograffig. Nid yw mynediad at ddata o'r fath yr un peth â Meta yn gwybod beth yw hoffterau bwyd rhywun - yn llythrennol mae'n allweddol i wybodaeth fiolegol pawb. Er mwyn amddiffyn y wybodaeth hon ar y Metaverse, dylai datblygwyr normaleiddio'r defnydd o IDs digidol seiliedig ar fiometreg wedi'u pweru gan blockchain. Gall data biometrig weithio fel y sylfaen cryptograffig ar gyfer cynhyrchu pâr o allweddi cyhoeddus a phreifat. Byddai'r allweddi hyn yn gweithio fel prawf adnabod ar rwydwaith, gan alluogi ei ddeiliaid i gymeradwyo a derbyn trafodion. Mae galluogi ID digidol sydd wedi'i wreiddio mewn pâr allweddol yn creu hunaniaeth fwy diogel a mwy gwarchodedig sydd bron yn amhosibl ei hacio.

Ffordd allweddol arall o amddiffyn defnyddwyr yw sicrhau bod eu data wedi'i amgryptio a'i ddienw. Peidiwch â thorri corneli. Gwnewch yn siŵr eich bod yn cyfathrebu'n effeithiol i gwsmeriaid mai eu preifatrwydd yw'r brif flaenoriaeth a nhw sy'n rheoli'r hyn sy'n cael ei rannu. Gall y Metaverse fod yn lle brawychus i ddefnyddwyr os nad ydyn nhw'n gwybod at beth mae eu data'n cael ei ddefnyddio.

Maen nhw'n dweud bod y daith o fil o filltiroedd yn dechrau gydag un cam, ac i ddatblygwyr Metaverse, bydd y cam cyntaf hwnnw'n hollbwysig. Er mwyn i'r Metaverse gyrraedd cynulleidfaoedd prif ffrwd, mae angen i bobl deimlo'n gyfforddus yn rhannu eu data. Nid yw'r mater preifatrwydd yn jôc i ddefnyddwyr Metaverse, a rhaid i ddatblygwyr Metaverse gadw hyn mewn cof er mwyn cael mantais dros gwmnïau mawr - ac, yn bwysicach fyth, siapio rhyngrwyd y dyfodol. Mae cyflwr preifatrwydd pawb yn dibynnu arno.

Nid yw'r erthygl hon yn cynnwys cyngor nac argymhellion buddsoddi. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, a dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil eu hunain wrth wneud penderfyniad.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.