System drefniadol y Gronfa Ffederal

Dros amser, mae Banc Canolog Unol Daleithiau America (Cronfa Ffederal) wedi newid ei system sefydliadol tuag at fwy o allu i wneud penderfyniadau yn gyflym ac yn effeithiol 

Hyd yma, mae'r Gronfa Ffederal (Fed) yn cynnwys Bwrdd y Llywodraethwyr a leolir yn Washington a 12 o sefydliadau eraill o natur ranbarthol sydd bron yn gyfan gwbl ymreolaethol, gyda'i gilydd yn cydweithredu i ddiogelu iechyd economi UDA a'i datblygiad. 

Yn ôl Esther George, o Kansas City Fed sy'n agosáu at ymddeoliad, mae'r Ffed o'r diwedd yn sefydliad cyhoeddus parhaus a chredadwy. 

Mewn sylwadau a baratowyd ar gyfer y Clwb Trysorlys yn Washington, DC, dywedodd George:

“Ystafelloedd cyfarfod … lle mae arweinydd undeb a gwneuthurwr; bancwr a gweithredwr di-elw; arweinydd llwythol a Phrif Swyddog Gweithredol ynni, yn eistedd ochr yn ochr. Ar gyfer gwneuthurwr polisi Ffed, mae'r trafodaethau hyn yn amlwg yn amhrisiadwy. 

Nid yn unig y mae ein cyfarwyddwyr yn darparu arolygiaeth ymddiriedol a mewnwelediadau pwysig i amodau economaidd ac ariannol, ond maent yn creu lefel o ymgysylltu a dealltwriaeth na fyddai o bosibl yn bodoli fel arall.”

Yn y 1970au a'r 1980au, nid oedd gan fanc canolog yr UD yr hylifedd hwn ar y lefel gwneud penderfyniadau, heb sôn am lwyddo mor effeithiol. 

“Mae’n anodd dychmygu sefyllfa lle byddai banc canolog a reolir yn fwy gwleidyddol wedi bod yn fodlon cymryd y camau anodd a phoenus iawn a brofodd yn y pen draw yn angenrheidiol i adfer sefydlogrwydd economaidd a phrisiau i’r genedl”

Heddiw, skyrocketing chwyddiant yn rhoi Jerome Powell a'r Ffed wyneb yn wyneb â'u cyfrifoldebau, a diolch i bolisi ariannol ymosodol, mae chwyddiant yn gostwng yn raddol. 

Cadarnhawyd llwyddiant polisïau'r Gronfa Ffederal hefyd gan ddata CPI diweddar yr wythnos diwethaf. 

“Heddiw, mae’r Unol Daleithiau unwaith eto yn profi chwyddiant uchel ac mae’r Gronfa Ffederal yn tynhau polisi ariannol yn ymosodol. Ac, unwaith eto, mae manteision annibyniaeth banc canolog yn glir. ”

Nid yn unig y mae chwyddiant yn berygl marwol i economi'r UD ond mae bogeyman mawr arall wedi bod yn tyfu'n dawel ers degawdau, sef y ddyled genedlaethol. 

Cartrefi Americanaidd, yn wahanol er enghraifft y rhai yn yr Eidal neu Japan, sydd â'r ddyled breifat uchaf, ac nid yw'r wladwriaeth yn wahanol. 

Ymhlith y cynlluniau ar y bwrdd i unioni diffyg y wladwriaeth mae cyhoeddi arian cyfred triliwn-doler ond nid gan y Gronfa Ffederal ond gan Drysorlys yr UD. 

Yn ôl enillydd gwobr Nobel Paul Krugman, pe bai'r arian cyfred yn cael ei gyhoeddi byddai hynny “diwygiad treth pwysicaf ein hoes.”

Yn y bôn, i godi'r nenfwd diffyg fel y byddai dyled uwch y llywodraeth yn oddefadwy, byddai'n rhaid i'r Gyngres roi awdurdodiad i'r Trysorlys i greu'r darn arian platinwm $ 1 triliwn. 

Ffordd arall fyddai newid y deddfau fel na fyddai bellach yn bosibl creu swm mor fawr o ddiffyg ond byddai hyn yn cyfyngu gormod ar bolisïau ariannol y wlad.

Er mai'r Ffed sydd â'r gallu i argraffu arian cyfred, trwy gyfraith benodol mae'r gallu hwn hefyd yn cael ei roi i Drysorlys yr UD yn ôl disgresiwn yr Ysgrifennydd Gwladol (Janet Yellen). 

Yn dilyn argraffu arian cyfred o'r fath, y cyfan fyddai ei angen fyddai ei adneuo gyda'r Gronfa Ffederal a byddai'r nenfwd dyled gyhoeddus unwaith eto'n gyfyng. 

Trwy ei Fwrdd, mae'r Gronfa Ffederal hefyd yn rhoi sylw i senarios y dyfodol ac i'r perwyl hwn mae wedi sefydlu pwyllgor dadansoddi senarios hinsawdd sy'n cynnwys chwe banc mwyaf y wlad. 

Mae'r banciau sy'n rhan o'r tîm ymchwil yn cynnwys Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley a Wells Fargo. 

Bydd yn rhaid i'r pwyllgor asesu a nodi'r risgiau economaidd ac ariannol sy'n gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd.

Bydd yr adolygiad yn mynd trwy ddadansoddiad o bolisïau cyfredol ac un ar ganlyniadau economaidd mewn byd dim effaith. 

Bydd y senarios yn seiliedig ar y rhai a ddarperir gan y Rhwydwaith Banciau Canolog a Goruchwylwyr ar gyfer Gwyrddu'r System Ariannol (NGFS). 

Mae'r risgiau sy'n wynebu economi UDA yn rhai corfforol a throsiannol. 

Yn yr achos cyntaf, bydd effaith siociau ariannol posibl ar bortffolio eiddo tiriog banciau oherwydd difrod i ddinasyddion ac eiddo o ddigwyddiadau tywydd allanol megis corwyntoedd, tanau a llifogydd, tymheredd yn codi a lefelau'r môr.

O ran risg trawsnewid, ar y llaw arall, bydd yn cael ei brofi sut yr effeithir ar gredyd busnes ac ymateb portffolios eiddo tiriog masnachol yn y newid i economi werdd, tra hefyd yn asesu'r newid mewn dewisiadau polisi o ran cyfeiriadedd defnydd a busnes.

Nid y Gronfa Ffederal yw'r unig fanc canolog yn y byd i gynnal ymchwil o'r fath trwy sefydlu pwyllgor ad hoc. 

Mae Banc Canolog y Deyrnas Unedig a'r Undeb Ewropeaidd, trwy'r offeryn profi straen, yn gwirio gwytnwch a hyblygrwydd eu system fancio er mwyn ymdopi'n well â risgiau sy'n gysylltiedig â'r hinsawdd. 

Yn ystod araith ddiweddar yn Sweden, ymbellhaodd Cadeirydd Ffed, Jerome Powell, oddi wrth y ddamcaniaeth sy’n gweld banc canolog yr Unol Daleithiau fel y “gwneuthurwr polisi hinsawdd.”

Michael Barr, Dywedodd Is-lywydd ar gyfer Goruchwylio Ffed y canlynol:

“Mae gan y Ffed gyfrifoldebau cyfyngedig ond pwysig o ran risgiau ariannol sy’n gysylltiedig â’r hinsawdd: sicrhau bod banciau’n deall ac yn rheoli eu risgiau materol, gan gynnwys risgiau ariannol sy’n gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd. Bydd yr ymarfer rydym yn ei lansio heddiw yn hybu gallu goruchwylwyr a banciau i ddadansoddi a rheoli risgiau ariannol sy’n dod i’r amlwg yn ymwneud â’r hinsawdd.”