Mae'r dyfodol cwantwm yn dod ac mae rhwydwaith xx David Chaum yn barod amdano

“Mae’r dewis rhwng cadw gwybodaeth yn nwylo unigolion neu sefydliadau yn cael ei wneud bob tro y bydd unrhyw lywodraeth neu fusnes yn penderfynu awtomeiddio set arall o drafodion.

I un cyfeiriad ceir craffu a rheolaeth ddigynsail ar fywydau pobl, ac i'r cyfeiriad arall, sicrheir cydraddoldeb rhwng unigolion a sefydliadau.

Mae’n bosibl y bydd ffurf cymdeithas yn y ganrif nesaf yn dibynnu ar ba ddull sy’n tra-arglwyddiaethu.”

Wrth ddisgrifio'n berffaith gyflwr preifatrwydd 2022, mae'r geiriau hyn mewn gwirionedd wedi'u cymryd o gasgliad erthygl Gwyddonol Americanaidd ym 1992 a ysgrifennwyd gan David Chaum. Yn wyddonydd cyfrifiadurol a cryptograffydd Americanaidd, mae Chaum yn cael ei gydnabod yn eang fel arloeswr cryptograffeg ar ôl cynnig datrysiad i greu protocol blockchain yn 1982.

Enillodd ei moniker fel “tad bedydd cryptocurrency” yn nyddiau cynnar y diwydiant, gan fod ei draethawd hir doethuriaeth yn cynnig pob un ond un elfen o’r protocol blockchain a nodir ym mhapur gwyn Bitcoin.

Trodd y rhan fwyaf o waith Chaum allan yn arbinger o bethau i ddod. Yn 2022, mae'r rhan fwyaf o rwydweithiau gwybodaeth y byd wedi rhoi data eu defnyddwyr yn nwylo sefydliadau yn hytrach na'r unigolion y mae'n casglu oddi wrthynt.

Ac er bod amser o hyd cyn cyflawni lefel hollbwysig o ddrwgdybiaeth yn y sefydliadau hyn, ni fu'r hyder mewn dewisiadau eraill erioed yn uwch.

Ymladd brwydrau'r dyfodol gyda rhwydwaith xx

Mae Blockchain a thechnolegau cadw preifatrwydd eraill sy'n paratoi'r ffordd ar gyfer Web3 wedi dod yn ffocws ymdrechion ymchwil helaeth ac wedi'u mabwysiadu gan lywodraethau a mentrau ar draws diwydiannau lluosog.

Fodd bynnag, ni waeth pa mor ddiogel ac effeithlon yw’r rhwydweithiau hyn, mae gan bob un ohonynt bwynt methu critigol—nid oes yr un ohonynt gwrthsefyll i gyfrifiadura cwantwm.

Mae Chaum yn credu bod y rhai sy'n diystyru peryglon cyfrifiaduron cwantwm a'u gallu i gracio hyd yn oed y cryptograffeg mwyaf datblygedig yn methu â sylweddoli nad ffuglen wyddonol yw'r dechnoleg - dim ond rownd y gornel yw hi.

“Yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf yn unig, mae India wedi buddsoddi $1 biliwn mewn cyfrifiadura cwantwm ac mae Israel wedi cyhoeddi ei bwriad i ddatblygu ei chyfrifiadur cwantwm ei hun ar gyfer ‘galluoedd strategol’,” meddai Chaum wrth CryptoSlate. “Dechreuodd llywodraeth Rwseg fuddsoddi yn 2020, ac mae’r DU wedi buddsoddi dros $1 biliwn ers 2013. Mae ras arfau gyfrinachol yn digwydd sy’n rhoi bron pob cadwyn bloc mewn perygl.”

Mae rhai adroddiadau yn amcangyfrif y gallem gael cymaint â dwy i bum mil o gyfrifiaduron cwantwm yn weithredol ledled y byd erbyn 2030. Mae Chaum yn credu bod y rhain yn asesiadau realistig ac yn ychwanegu y bydd o leiaf ddegawd cyn i gyfrifiadura cwantwm ddod yn brif ffrwd.

Fodd bynnag, nid oes rhaid iddo fod yn brif ffrwd i fod yn fygythiad.

“Ni fydd llywodraeth yr Unol Daleithiau na China, er enghraifft, yn gweiddi eu cynnydd o’r toeau. Y cyfan sydd ei angen arnynt yw un system ddigon pwerus i fygwth ein preifatrwydd, ein diogelwch, ein sofraniaeth ddigidol - ac ie - eich waled crypto hefyd.

Mae siawns dda, pan fyddwn ni’n dod i mewn i’r oes cwantwm-cyfrifiadura yn llawn, na fyddwn ni’n gwybod amdano am ychydig.”

Mae Chaum wir yn credu bod y dyfodol cwantwm yn dod. Mewn rhyw ystyr, meddai, y mae yma eisoes.

Dyna pam y penderfynodd ef a'i dîm lansio'r rhwydwaith xx, math newydd o lwyfan blockchain sy'n gwrthsefyll cwantwm, sy'n gallu gwrthsefyll y dyfodol, wedi'i gynllunio i fynd i'r afael â phroblemau datganoli a diogelwch sy'n ein hwynebu heddiw.

Mae rhwydwaith xx yn cynnwys pum prif cydrannau - blockchain, nodau, llywodraethu, arian cyfred a chyfathrebu - wedi'u cynllunio i gynnig sffêr digidol diogel a gwarchodedig. Y blockchain xx yw mecanwaith datganoli sylfaenol y rhwydwaith, sy'n caniatáu i'r nodau a weithredir yn annibynnol wirio gweithrediad trafodion a gweithrediadau rhwydwaith eraill yn gyhoeddus.

Er mwyn hyrwyddo diogelwch y platfform ymhellach, mae'n defnyddio protocol consensws newydd a ddatblygwyd gan Chaum a'i dîm. O'r enw consensws xx, mae'r protocol yn seiliedig ar y teulu o brotocolau bysantaidd sy'n goddef fai (BFT) ac mae'n gallu cyflawni scalability llinol.

Fodd bynnag, mae'n wahanol i brotocolau eraill sy'n seiliedig ar BFT oherwydd ei wrthwynebiad cwantwm, trwybwn trafodion uchel, a'r gallu i aros yn ddiogel hyd yn oed os yw hyd at draean o'r rhwydwaith dan fygythiad neu'n mynd all-lein.

Mae Chaum yn gobeithio y bydd llwyfannau gyda'r lefel hon o ddiogelwch yn dod yn gyffredin yn fuan.

“Rwy’n meddwl wrth i ddatblygwyr ddeffro i fygythiad cyfrifiadura cwantwm, y bydd yn rhaid i brotocolau fel ein un ni ddod yn safonol. Nid yw defnyddwyr eisiau blockchains sy'n agored i niwed. Mae cyfalafu arian cyfred digidol yn y farchnad yn syfrdanol o enfawr, bydd y syniad y bydd y rhan fwyaf o'r gwerth hwnnw'n diflannu mewn eiliad yn bendant yn canolbwyntio meddyliau."

Y tri degawd o cryptograffeg y tu ôl i'r negesydd xx

Ond nid colli gwerth ariannol yn unig y mae rhwydwaith xx eisiau amddiffyn ei ddefnyddwyr rhagddi - colli yw hwn. preifatrwydd, Yn ogystal.

Un o bum cydran allweddol rhwydwaith xx yw haen gyfathrebu sy'n dod yn fyw trwy gynnyrch blaenllaw Chaum o'r enw y negesydd xx.

Nid y negesydd xx yw'r unig ap negeseuon sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd ar y farchnad, ond dyma'r unig un sy'n ysgogi protocol mor unigryw â chonsensws xx.

“Beth mae negesydd xx yn ei wneud yw trosoledd protocol unigryw i rwygo'ch metadata: gan bwy mae'r neges, at bwy rydych chi'n anfon y neges, pryd y cafodd ei hanfon ac ati. Yn sicr, mae cynnwys y neges wedi'i amgryptio ar apiau eraill, ond mae popeth arall am y cyfathrebu hwnnw ar gael i'r perchennog ei weld.

Mae negeswyr eraill yn cadw'r wybodaeth hon oherwydd bod ganddi werth masnachol sylweddol. Nid ydym yn gwybod dim am ein defnyddwyr, a dyna'r ffordd y dylai aros."

Dywed Chaum fod rhwygo metadata yn hanfodol ar gyfer cyfathrebu diogel. Hyd yn oed os yw cynnwys y negeseuon yn cael ei guddio trwy amgryptio diwedd-i-ddiwedd, gall y platfform gael mynediad at fetadata ei ddefnyddwyr o hyd.

“Gall llywodraethau a chorfforaethau ddefnyddio metadata i gasglu darlun agos o’ch bywyd,” esboniodd Chaum. “Mae Mark Zuckerberg, sydd wedi bod yn towtio amgryptio o un pen i’r llall ar Facebook a WhatsApp yn ddiweddar, yn dal i gadw’ch metadata.

Pam? Achos mae'n werthfawr. Pam ei fod yn werthfawr? Oherwydd ei fod yn cynnwys swm anhygoel o wybodaeth amdanoch chi, ac mae hysbysebwyr, llywodraethau a busnesau ei heisiau.”

Ar wahân i rwygo metadata, mae negesydd xx hefyd yn trosoledd rhwydweithiau cymysgedd, technoleg Chaum a arloeswyd yn y 1980au cynnar a baratôdd y ffordd ar gyfer arloesiadau cryptograffigol mawr fel Tor. Mae rhwydweithiau cymysgedd yn cymryd data gan anfonwyr lluosog, yn ei gymysgu, ac yn ei anfon yn ôl allan mewn trefn ar hap i'r gyrchfan neu'r nod nesaf. Mae hynny'n ei gwneud hi'n anhygoel o anodd neu amhosibl i drydydd parti ddarganfod pwy yw'r anfonwr a'r derbynnydd.

Mae'r protocol rhwydwaith cymysgedd Chaum a gymhwyswyd i'r negesydd xx, o'r enw cMix, yn mynd hyd yn oed ymhellach.

“Mae dyluniadau mixnet eraill yn aml yn defnyddio gweithrediadau allweddol cyhoeddus, sy'n gohirio amseroedd trosglwyddo. Ond trwy ddefnyddio rhaggyfrifiadur, gallwn leihau'r pŵer cyfrifiadurol a'r amser prosesu yn sylweddol. Mae’r dechneg hon yn golygu bod unrhyw ffôn clyfar modern yn gallu rhedeg negesydd cwbl breifat gyda phrofiad cudd-isel iawn.”

Beth sydd o'n blaenau ar gyfer Web3

Y rhwydwaith xx yw ymgais Chaum i gyfrannu at y frwydr am well Web3 byd. Ac er ei fod yn eithaf optimistaidd y bydd technolegau sy'n gwrthsefyll cwantwm fel y rhai a drosolwyd gan y rhwydwaith xx yn dod yn norm, mae'n dal i asesu'r senario waethaf ar gyfer y diwydiant.

Mae'n credu mai nod mudiad Web3 yw gwrthdroi grym canoli corfforaethau Web2.

“Yr hyn nad ydyn ni ei eisiau yw datganoli ffug i ddod yn norm, llwybr canol lle mae cwmnïau newydd a dApps sydd wedi’u hadeiladu ar y blockchain yn cadw model lled-ganolog, gyda pherchnogion yn dal llawer iawn o reolaeth am gyfnod amhenodol.”

Fodd bynnag, mae Chaum hefyd yn credu bod pobl yn dod yn fwyfwy ymwybodol o anfanteision Web2, felly mae'r farchnad ar gyfer datrysiad amgen yn enfawr.

“Bob tro rydych chi’n canoli pŵer a gwybodaeth, mae pobol yn colli a democratiaeth yn colli. Felly, mae potensial mawr i gadwyni bloc helpu i fynd i’r afael â’r broblem gyffredinol hon.”