Cafodd Sam Bankman-Fried, sylfaenydd y gyfnewidfa arian cyfred digidol FTX sydd bellach wedi darfod, ei ddedfrydu i 25 mlynedd yn y carchar ddydd Iau gan Farnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Lewis Kaplan yn Efrog Newydd.
Daw’r ddedfryd ar ôl i SBF gael ei ddyfarnu’n euog ar saith cyhuddiad o dwyll a chyhuddiadau cynllwynio y llynedd, yn dilyn cwymp dramatig FTX ym mis Tachwedd 2022.
TLDR
- Cafodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ei ddedfrydu i 25 mlynedd yn y carchar am gyhuddiadau o dwyll a chynllwynio yn ymwneud â chwymp y gyfnewidfa arian cyfred digidol FTX.
- Gwrthododd y barnwr ddadl yr amddiffyniad fod y niwed o ganlyniad i dwyll SBF i bob pwrpas yn “sero” a nododd ei ddiffyg edifeirwch, atebion ffug neu ochelgar yn ystod cwestiynu cyfreithiol, a’r angen am ataliaeth.
- Mae dedfryd SBF yn is na'r ddedfryd statudol uchaf o 115 mlynedd a'r 40-50 mlynedd a geisir gan erlynwyr ond yn uwch na'r 6.5 mlynedd y gofynnodd ei atwrneiod.
- Roedd erlynwyr yn cymharu troseddau SBF â rhai Bernie Madoff, a drefnodd gynllun Ponzi mwyaf hanes, tra dywedodd y barnwr nad yw “cyfnod ffodus” mewn gwerthoedd arian cyfred digidol yn gwarantu gostyngiad yn y ddedfryd.
- Mae dedfryd SBF yn debyg i achosion twyll proffil uchel eraill, megis Elizabeth Holmes (Theranos), Allen Stanford (Stanford Financial Group), a Jeffrey Skilling (Enron Corporation).
Mae'r ddedfryd o 25 mlynedd yn is na'r ddedfryd statudol uchaf o 115 mlynedd a'r 40-50 mlynedd a geisir gan erlynwyr ond mae'n sylweddol uwch na'r 6.5 mlynedd y gofynnwyd amdanynt gan atwrneiod SBF. Gwrthododd y Barnwr Kaplan ddadl yr amddiffyniad bod y niwed a achoswyd gan dwyll SBF i bob pwrpas yn “sero,” o ystyried y tebygolrwydd y bydd biliynau o ddoleri mewn cronfeydd cwsmeriaid FTX a gollwyd yn cael eu dychwelyd yn llawn yn y pen draw.
Yn ystod y gwrandawiad dedfrydu, tynnodd y Barnwr Kaplan sylw at nifer o ffactorau gwaethygol, gan gynnwys diffyg edifeirwch SBF, atebion ffug neu ochelgar yn ystod cwestiynu cyfreithiol, a'i chwant am bŵer gwleidyddol wrth osgoi rheoleiddwyr. Pwysleisiodd y barnwr yr angen am ataliaeth, gan nodi bod y “gwyn, cyfoethog, a chysylltiadau da yn tueddu i wthio eu ffordd allan o wynebu canlyniadau troseddol eu hymddygiad rheibus.”
Roedd erlynwyr wedi cymharu troseddau SBF â rhai Bernie Madoff, yr ariannwr enwog Wall Street a drefnodd gynllun Ponzi mwyaf hanes. Roeddent yn dadlau nad oedd gan raddfa twyll yr SBF ddim tebygrwydd diweddar ond un Madoff, gyda cholledion yn cael eu hamcangyfrif yn geidwadol o $8 biliwn i gwsmeriaid FTX, $1.7 biliwn i fuddsoddwyr FTX, a $1.3 biliwn i fenthycwyr Alameda.
Roedd atwrneiod SBF, fodd bynnag, yn dadlau y dylid cyfrifo colledion cwsmeriaid fel “sero” oherwydd y posibilrwydd o adennill arian yn dilyn methdaliad FTX. Anghytunodd y Barnwr Kaplan, gan nodi nad yw “cyfnod ffodus yng ngwerth rhai arian cyfred digidol yn berthnasol o gwbl i ddifrifoldeb y troseddau a gyflawnwyd.”
Mae dedfrydu SBF yn nodi moment arwyddocaol ym myd cryptocurrencies a throseddau coler wen. Cyn iddo ddisgyn o ras, roedd SBF yn cael ei ystyried yn gyffredinol fel athrylith caredig, Robin Hood o’r oes ddigidol a fyddai’n gwneud symiau enfawr o arian ac yn ei roi i achosion teilwng. Estynnodd ei ddylanwad i'r byd gwleidyddol, lle daeth yn un o roddwyr mwyaf yr Arlywydd Joe Biden yn 2020.
Fodd bynnag, arweiniodd datguddiad y cysylltiad rhwng FTX a'i chwaer gronfa wrychoedd, Alameda Research, ynghyd â chamddefnyddio arian cwsmeriaid, at ddatod ymerodraeth crypto SBF.
Mae'r achos wedi tynnu cymariaethau ag achosion twyll proffil uchel eraill, megis Theranos Elizabeth Holmes, Grŵp Ariannol Stanford Allen Stanford, a rôl Jeffrey Skilling yn sgandal Enron Corporation.
Er bod dedfryd SBF yn sylweddol, mae'n werth nodi bod twyllwyr eraill a gafwyd yn euog wedi cael cosbau llymach fyth.
- Dedfrydwyd Bernie Madoff i 150 mlynedd yn y carchar, a chafodd Allen Stanford 110 mlynedd.
- Derbyniodd Elizabeth Holmes, a gafwyd yn euog o dwyllo buddsoddwyr trwy ei chwmni profi gwaed Theranos, ddedfryd o 11 mlynedd a thri mis, a gafodd ei lleihau’n ddiweddarach tua dwy flynedd am ymddygiad da.
Mae dedfrydu Sam Bankman-Fried yn anfon neges gref na fydd troseddau coler wen, yn enwedig ym myd esblygol cryptocurrencies, yn cael eu goddef.
Ffynhonnell: https://blockonomi.com/the-rise-fall-of-sam-bankman-fried-25-years-behind-bars-is-justice-served/