- Mae SEC yr UD yn mynd ar drywydd damcaniaethau a fyddai'n ehangu'r diffiniad o'r hyn sy'n gyfystyr â diogelwch.
- Mae'r SEC yn honni bod tocynnau wedi'u lapio yn warantau oherwydd eu bod yn “dderbynneb ar gyfer diogelwch”.
- Gallai'r Rheoleiddiwr drosoli'r theori derbyn y mae'n ei hyrwyddo i dargedu asedau crypto eraill fel ETH.
Mae John Deaton, sylfaenydd Crypto-Law.us, yn credu bod y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn mynd ar drywydd damcaniaethau a fyddai'n ehangu'r diffiniad o'r hyn sy'n gyfystyr â sicrwydd. Mae'n ei ystyried yn ddatblygiad peryglus a weithredir gan y SEC gyda strategaeth wedi'i chynllunio'n dda a'i chydlynu.
Dywedodd Deaton hyn wrth ymateb i sylwadau a wnaed gan Mike Selig, cyfreithiwr crypto a Web3, dros weithgareddau diweddar SEC yn y diwydiant crypto. Yn ôl Selig, mae'n ymddangos bod y SEC yn symud y post gôl yng nghanol y gêm trwy newid y diffiniad o gategorïau asedau digidol.
Soniodd Selig yn arbennig am gamau gweithredu SEC yn erbyn Do Kwon a TFL, lle mae'r rheolydd yn honni tocynnau wedi'u lapio i fod yn warantau oherwydd eu bod yn “dderbynneb ar gyfer diogelwch”. Mae'r comisiwn yn ymestyn yr un dosbarthiad i stablau oherwydd eu bod yn “hawl i danysgrifio i, neu brynu gwarantau.”
Dadleuodd Selig y gallai'r SEC drosoli'r theori derbyn y mae'n ei hyrwyddo i dargedu asedau crypto eraill fel ETH. Gall y rheolydd gyflawni hyn trwy weithredu yn erbyn cyhoeddwr deunydd lapio cyfatebol a dadlau bod y tocyn wedi'i lapio yn sicrwydd. Byddai hynny'n cymhwyso'r papur lapio fel derbynneb i ddiogelwch.
Ychwanegodd y gallai'r SEC fanteisio ar yr ail gategori sy'n cynnwys stablecoins ac ymosod ar bron pob ased crypto. Yna, byddai'n dod yn symudiad wedi'i dargedu at reoleiddio'r holl asedau crypto fel gwerth ariannol oherwydd eu bod yn drosadwy i arian.
Mae Deaton yn cytuno â safbwynt Selig, gan nodi bod y SEC yn canolbwyntio ar yr ased digidol sylfaenol fel diogelwch. Mae'n meddwl bod hwn yn ddull cyffredinol o ddal yr holl werthiannau, gan gynnwys gwerthiannau marchnad eilaidd sy'n gwbl annibynnol ar yr hyrwyddwr neu'r cyhoeddwr.
Tynnodd sylw at y ffaith bod yr SEC wedi dechrau trwy ddatgan “theori ymgorfforiad” a honnodd fod XRP yn ymgorffori holl ymdrechion ac addewidion Ripple. Yn ôl y SEC mae XRP yn cynrychioli'r fenter gyffredin rhwng Ripple a holl ddeiliaid XRP. Honnodd y rheolydd hefyd fod XRP yn cynrychioli'r disgwyliad o elw, gan ei gymhwyso fel y diogelwch.
Ffynhonnell: https://coinedition.com/the-us-sec-seeks-to-expand-categorization-of-securities-experts/