Mae'r achos cyfreithiol sy'n ymwneud â Ripple a rheoleiddiwr yr Unol Daleithiau, y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), yn cael mwy o sylw nawr bod y dyfarniad cryno hir-ddisgwyliedig yn yr achos wedi'i gyhoeddi. Cymerodd cyfreithiwr Pro XRP John Deaton at ei Twitter a chymerodd gloddiad cynnil yn y SEC.
Mae mwyafrif y tocynnau crypto yn warantau, yn ôl Cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid Gary Gensler. Fodd bynnag, honnodd Deaton nad yw hyn yn wir ac na ddylid goddef honiad y SEC bod tocyn yn sicrwydd ynddo'i hun yn y sector arian cyfred digidol.
Yn ôl Deaton, hyd yn oed os gellir cyflwyno tocyn, ei hysbysebu, ei ddarparu, a'i werthu fel gwarant, nid yw'n cynrychioli'r ased neu'r tocyn sylfaenol mewn gwirionedd. Honnodd fod y cod meddalwedd yn cyfrif am y tocyn cyfan. Ni ddefnyddiwyd yr ymadrodd “contract buddsoddi” neu “gwarantau” erioed, parhaodd.
Darparodd Deaton dair enghraifft i ategu ei draethawd ymchwil. Yn gyntaf, oherwydd bod y tocyn GRAM yn “ddilyniant alffaniwmerig” yn achos Telegram, gwnaeth y barnwr dyfarniad yn glir nad yw'n sicrwydd. Hefyd, cyfeiriodd at ddyfynbris adnabyddus gan Bill Hinman, cyn-weithiwr SEC, a ddywedodd mai “côd yw asedau digidol.”
Dywedodd araith Hinman hefyd: “Nid yw’r tocyn – neu ddarn arian neu beth bynnag yw’r pecyn gwybodaeth digidol – i gyd ynddo’i hun yn sicrwydd, yn union fel nad oedd y llwyni oren yn Hawy.” Fe wnaethon ni orfodi'r SEC i gyfaddef yn ei Friff Gwrthblaid mai "cod cyfrifiadur yw XRP sydd wedi'i ddileu."
Yn ei drydedd enghraifft, dyfynnodd draethawd gan Lewis Cohen a honnodd “nid oes yr un llys apeliadol erioed wedi dal yr ased sylfaenol yn amodol ar drafodiad contract buddsoddi i fod yn gontract buddsoddi ynddo’i hun a throsglwyddiad yr ased hwnnw wedi hynny.” Mewn perthynas â thrafodion gwarantau, nid oes unrhyw ganfod mater ffederal.
Dywedodd Deaton, “Ni ddylem alw gwarantau cod meddalwedd - er iddynt gael eu gwerthu fel un o'r blaen. Fe wnaethon ni orfodi'r SEC i gyfaddef yn fyr yn ein protest mai 'cod cyfrifiadur yw XRP sydd wedi'i dynnu'n ôl'.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/