Gallai gwaharddiad Tornado Cash achosi trychineb i brotocolau preifatrwydd eraill

Mae pryderon cynyddol y bydd sancsiynau diweddar llywodraeth yr Unol Daleithiau yn erbyn Tornado Cash yn dod yn “lethr llithrig” ar gyfer preifatrwydd Web3 a allai yn y pen draw wneud y gofod cyfan yn “ddiystyr.”

Wrth siarad â Cointelegraph, mynegodd Shumo Chu, cyd-sylfaenydd protocol preifatrwydd Manta Network, bryder y gallai'r sancsiynau llym yn erbyn Tornado Cash gael effaith ganlyniadol ar bob protocol Web3 gan gynnwys rhai sy'n darparu preifatrwydd.

Mae Chu yn un o gyd-sylfaenwyr Manta Network o Polkadot, protocol preifatrwydd haen-1 sy'n galluogi trafodion preifat yn cyllid datganoledig (DeFi).

Mae Tornado Cash yn brotocol preifatrwydd Ethereum sy'n gwneud trafodion darnau arian yn ddienw. Mae'r protocolau hyn yn debyg i Monero (XMR) a Zcash (ZEC), sy'n cuddio data anfonwr a derbynnydd trafodion crypto.

Yn gynharach y mis hwn, yr Adran Trysorlys yr Unol Daleithiau gwahardd trigolion yr Unol Daleithiau i bob pwrpas rhag defnyddio'r protocol a gosod 44 Ether (ETH) a USD Coin (USDC) cyfeiriadau perthynol iddo ar y rhestr o Genedlaetholwyr Dynodedig Arbennig ar Awst.

Mynegodd Chu bryder y gallai protocolau preifatrwydd eraill fel ei un ddirwyn i ben yn yr un gwallt croes, a fyddai’n ychwanegu mwy o sensoriaeth at y pwynt y byddai “yn ei hanfod yn gwneud gofod Web3 cyfan yn ddiystyr.”

Cydnabu Chu fod gwaharddiad llywodraeth yr UD wedi'i wneud yn amlwg er budd diogelwch cenedlaethol fel y mae grŵp haciwr Gogledd Corea Lazarus wedi bod yn hysbys i defnyddio Tornado i olchi yr arian y mae'n ei ddwyn.

Ond, wrth wahardd y protocol, cwestiynodd Chu ddealltwriaeth rheolyddion o sut y gellir lleoli a gweithredu systemau datganoledig yn seiliedig ar god ffynhonnell agored yn unrhyw le:

“Mae'n eithaf posibl nad yw rheoleiddwyr yn deall technoleg blockchain wedi'i ddosbarthu a sut y gall cod ffynhonnell agored fod yn unrhyw le. [Efallai eu bod] mewn gwirionedd wedi meddwl bod datblygwyr Tornado Cash wedi helpu hacwyr Gogledd Corea yn fwriadol.”

Yr wythnos diwethaf, heddlu Iseldiroedd arestio datblygwr Tornado Cash maent yn amau bod yn ymwneud â gwyngalchu arian.

Ychwanegodd Chu y bu achosion yn y gorffennol lle mae datblygwyr cryptograffeg wedi'u harestio, megis datblygwr Ethereum Virgil Griffiths, ond bod gwahardd protocol yn “batrwm newydd” sy’n arwydd bod y llywodraeth yn ceisio rhoi teyrnasiad ar god a mathemateg ei hun:

“Maen nhw'n gwahardd y protocol yn lle rhai pobol. Yn y bôn, darn o god yw hwn o'r blockchain Ethereum."

Fodd bynnag, mae Chu yn credu mai datblygwyr protocol preifatrwydd sydd â'r llaw uchaf yn y pen draw. Dywedodd, gan fod datblygwyr preifatrwydd yn cael eu dosbarthu o amgylch llawer o awdurdodaethau y tu allan i gyrraedd llywodraeth yr UD, gan nodi:

“Os yw’r Unol Daleithiau yn ceisio gweithredu mesurau llym dros ddatblygiadau preifatrwydd, ni fydd yn mynd yn dda iawn iddyn nhw.”

Fel datblygwr protocol preifatrwydd ei hun, mae Chu yn nodi bod naratif yn cael ei osod mai dim ond ar gyfer actorion drwg y mae preifatrwydd, gan ddadlau bod “pobl arferol yn ei ddefnyddio hefyd.”

Cysylltiedig: Mae Tornado Cash yn dangos na all DeFi ddianc rhag rheoleiddio

Ychwanegodd y dylai fod ymdrech i hyrwyddo achosion defnydd da hefyd oherwydd, fel y dywedodd, “mae natur y system yn ddi-ganiatâd, felly bydd yna bobl yn hapchwarae’r system.”

Mae ei farn yn adleisio barn Prif Swyddog Gweithredol Kraken, Jesse Powell, sydd Dywedodd Bloomberg TV ddydd Mawrth bod y sancsiynau yn erbyn Tornado yn “anghyfansoddiadol” a bod “gan bobl hawl i breifatrwydd ariannol.”

Yng ngolwg Chu, dylai'r rhwystrau i fynediad i brotocolau preifatrwydd fod yn isel fel y gall pobl arferol eu defnyddio bob dydd. Fodd bynnag, gallai ei ddelfryd gael ei fygwth gan sancsiynau pellach o brotocolau preifatrwydd.