Mae un o'r eiliadau mwyaf pwerus mewn taith defnyddiwr crypto newydd yn digwydd y tro cyntaf iddynt anfon swm sylweddol o arian i'w waled preifat. Mae'n foment syfrdanol, ddifrifol—ac mae'n frawychus braidd i brofi pŵer a chyfrifoldeb personol y dechnoleg yn uniongyrchol gyda'ch arian go iawn eich hun.
Mae ail foment bwerus yn digwydd pan fydd yr un defnyddiwr yn cael ei gyflwyno i archwiliwr bloc, yn edrych i fyny eu cyfeiriad ac yn gweld yr un trafodiad yno ar y blockchain i bawb ei weld.
Mae yna weledigaethau cystadleuol o'r hyn Bitcoin (BTC), Ether (ETH) a bydd cryptocurrencies eraill yn cyflawni. Gallant fod yn ddyfodol aur, taliadau, arian cyfred neu gyfrifon banc. Ond ni waeth beth fo'ch gweledigaeth cripto, ni all unrhyw un weithio heb gyflawni'r un lefel o breifatrwydd a fwynheir gan arian parod neu, o leiaf, cardiau credyd. Er bod cwmnïau cardiau credyd yn cynnal gwyliadwriaeth heb ei hail ar ein bywyd ariannol, o leiaf nid yw ein trafodion i'w gweld ar gyfriflyfr cyhoeddus.
Mae yna nifer o offer i sicrhau preifatrwydd ar gael yn crypto, o ddarnau arian preifatrwydd i gymysgwyr a thrafodion cyfunol ar y blockchain Bitcoin. Defnyddir yr offer hyn gan ddefnyddwyr bob dydd, ac mewn rhai achosion, fe'u defnyddir gan actorion drwg - yn union fel arian parod. Neu i fod yn fwy manwl gywir, mae offer preifatrwydd crypto a crypto yn cael eu defnyddio gan droseddwyr yn llai aml nag arian parod.
Mae crypto yn fwy diogel na fiat.
Chainalysis: Roedd trafodion yn ymwneud â chyfeiriadau anghyfreithlon yn cynrychioli 0.15% yn unig o gyfaint trafodion arian cyfred digidol yn 2021.
Y Cenhedloedd Unedig: amcangyfrifir bod yr arian a wyngalchu'n fyd-eang mewn blwyddyn yn 2-5% o CMC byd-eang, neu $800B - $2 triliwn mewn USD.
Ffynonellau
- CZ Binance (@cz_binance) Efallai y 6, 2022
Cymeradwyodd Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran Trysorlys yr Unol Daleithiau un prosiect penodol, Tornado Cash, sef yr offeryn preifatrwydd mwyaf effeithiol ar Ethereum. Ysgrifennwyd llawer am y sancsiwn a'r bygythiad a gynrychiolir gan y cod sancsiynu fel lleferydd, a dau achos cyfreithiol wedi'u ffeilio i wthio yn ôl yn erbyn ymdrechion OFAC.
Yr hyn a gollwyd yn nrama FTX dros yr ychydig wythnosau diwethaf yw’r symudiadau medrus y mae OFAC wedi’u cymryd i wella ei safle strategol yn yr ymgyfreitha. Ar 8 Tachwedd, fe wnaeth OFAC “ailddynodi” Tornado Cash “ar sail gwybodaeth newydd.”
Dwy her gyfreithiol sylweddol a gyflwynwyd ychydig wythnosau cyn bod tyllau yn nynodiad OFAC yn ffynhonnell debygol y “wybodaeth newydd.” Dim ond grwpiau y gall OFAC eu cosbi, nid cod cyfrifiadurol, ac mae'n ymddangos bod OFAC yn gwthio damcaniaeth newydd yn ei hail ddynodiad bod y sefydliad ymreolaethol datganoledig o amgylch Tornado Cash yn rhan o grŵp, er nad oedd gan y DAO unrhyw bŵer i newid y cod ers y llosgwyd allwedd weinyddol.
Mae cefnogwyr y dynodiad yn dadlau ei fod yn gyffredinol yn fasnach deg i gyflawni nodau diogelwch cenedlaethol. Y rheswm a nodwyd dros y dynodiad oedd bod Tornado Cash “wedi rhwystro’r symudiad o dros $455 miliwn a gafodd ei ddwyn ym mis Mawrth 2022” gan hacwyr Gogledd Corea.
Ond a wnaeth mewn gwirionedd? Mae offer preifatrwydd yn gofyn am set fawr o anhysbysrwydd i weithio. Dyna'r unig ffordd y gall trafodion bach gan ddefnyddwyr cyffredin guddio mewn tyrfa fawr. Ac mae'n gweithio dim ond os defnyddir offer preifatrwydd yn gywir, heb gamgymeriadau preifatrwydd fel gwneud trosglwyddiadau drych i mewn ac allan o asedau gwarchodedig o fewn amserlen fer.
Cysylltiedig: Fy stori i o ddweud wrth y SEC 'I told you so' ar FTX
Ystyriwch, pan wnaeth hacwyr Gogledd Corea y trosglwyddiad penodol hwnnw, ei fod yn cynrychioli 20% o'r gronfa Arian Tornado gyfan. Roedd y nifer enfawr o ETH Gogledd Corea yn ceisio symud trwy'r protocol Arian Tornado yn golygu nad oedd yn cael unrhyw breifatrwydd ystyrlon trwy ddefnyddio'r offeryn. Mae'n dwyn i gof weledigaeth ddigrif o Godzilla yn ceisio gorchuddio ei hun â deilen ffigys.
Byddai Adran y Trysorlys wedi cyflawni mwy ar gyfer diogelwch cenedlaethol trwy ganiatáu i hacwyr Gogledd Corea gynnal ymdeimlad ffug o hyder a pharhau i ddefnyddio'r offeryn wrth iddo oruchwylio eu trafodion gan ddefnyddio dadansoddiad olrhain ystadegol. Nid yw'r hyn a gyflawnodd OFAC yn lle hynny fawr mwy na theatr diogelwch cenedlaethol.
Yn y cyfamser, mae wedi gwneud niwed gwirioneddol i'r blockchain Ethereum. Un enghraifft, fel nodi gan gyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin, yw bod Tornado Cash yn ddienw rhoddion i gefnogi Wcráin. Os caniateir i sancsiwn Adran y Trysorlys yn erbyn Tornado Cash sefyll, gall gosbi unrhyw beth o god cyfrifiadurol a chymwysiadau i asedau penodol.
Cysylltiedig: Mae Coinbase yn ymladd yn ôl wrth i'r SEC gau i mewn ar Tornado Cash
Bron fel petai ar y ciw, dadleuodd cyn swyddog y Trysorlys, Juan Zarate, mewn cyfweliad diweddar y dylai Adran y Trysorlys ddefnyddio’r Ddeddf Gwladgarwr yn fwy “creadigol” i gosbi dosbarthiadau cyfan o asedau crypto. Mae'n gam byr oddi yno i gosbi darnau arian aur neu asedau bob dydd eraill.
Nid yw cymdeithas yn ystyried cosbi pethau dim ond oherwydd bod troseddwyr yn digwydd eu defnyddio. Mae troseddwyr yn gyrru ar y ffyrdd. Maent yn defnyddio offer sydd ar gael yn y siop galedwedd. Defnyddiant y pethau hyn i hyrwyddo eu troseddau.
Os caniateir i sancsiwn annelwig OFAC o “Tornado Cash” sefyll, gall gosbi unrhyw brotocol neu ased mewn crypto. Ac mae hynny'n bygwth dinistrio unrhyw weledigaeth ystyrlon o ddyfodol crypto.
JW Verret yn athro cyswllt yn Ysgol y Gyfraith George Mason. Mae'n gyfrifydd fforensig crypto gweithredol ac mae hefyd yn ymarfer cyfraith gwarantau yn Lawrence Law LLC. Mae'n aelod o Gyngor Cynghori'r Bwrdd Safonau Cyfrifo Ariannol, yn aelod o fwrdd cyfarwyddwyr Sefydliad Zcash, ac yn gyn aelod o Bwyllgor Ymgynghorol Buddsoddwyr SEC. Mae hefyd yn arwain y Crypto Freedom Lab, melin drafod sy'n ymladd am newid polisi i gadw rhyddid a phreifatrwydd i ddatblygwyr a defnyddwyr crypto.
Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone