Mae Twitter yn siwio Elon Musk – Y Cryptonomydd

Mae bwrdd cyfarwyddwyr Twitter wedi penderfynu erlyn Elon Musk dros ei methu â phrynu rhwydwaith cymdeithasol.

Mae Elon Musk mewn perygl o achos cyfreithiol gan Twitter

Roedd y newyddion wedi bod yn yr awyr ers dyddiau, ond erbyn hyn mae wedi dod yn swyddogol. Mae Twitter wedi penderfynu mynd ag Elon Musk i'r llys dros ei fethiant i brynu'r rhwydwaith cymdeithasol am $44 biliwn, a syrthiodd trwodd ar y funud olaf oherwydd y ôl-dracio o sylfaenydd Tesla.

Yn ôl cyfreithwyr Twitter, mae cyfiawnhad honedig Musk dros dynnu'r cynnig prynu yn ôl yn llwyr anghyfreithlon a di-sail. Fel y gwyddys yn dda, roedd Musk wedi nodi nad oedd unrhyw ddealltwriaeth yn ei farn ef o faint o gyfrifon cymdeithasol ffug, neu yn hytrach na bots yn ffugio fel defnyddwyr. Ac heb gael eglurhad ar y mater, penderfynodd yn fuan wedi hynny i dynnu ei gynnig yn ôl yn barhaol.

Yn ôl y cyfreithwyr, ond hefyd yn ôl llawer o arsylwyr niwtral, dim ond esgus fyddai hwn, a glynu wrth Musk, gan sylweddoli ei fod wedi gwneud symudiad peryglus, er mwyn chwythu'r fargen i fyny. Ond mae'n ymddangos bod Twitter yn bwriadu mynd drwyddo, a deuddydd yn ôl fe ffeiliodd achos cyfreithiol 62 tudalen o hyd yn erbyn Musk mewn llys ffederal yn Delaware i gorfodi ef i gydymffurfio â'r bargeinion trawodd gyda bwrdd cyfarwyddwyr y cwmni.

Mewn nodyn, Twitter Dywedodd Musk, ar ôl ymrwymo i gytundeb uno rhwymol, nawr:

“Yn gwrthod anrhydeddu ei rwymedigaethau i Twitter a’i ddeiliaid stoc oherwydd nad yw’r fargen a lofnododd yn gwasanaethu ei fuddiannau personol mwyach”.

Dadleuon Twitter o blaid yr achos cyfreithiol

Mae’r achos cyfreithiol yn dadlau sut y darparodd Twitter yr holl ddata y gofynnodd Musk amdano, ar ôl darparu cymaint â 49 tebibytes o ddata i’w gyfreithwyr mewn ymateb i’w geisiadau am wybodaeth. Mae hwn yn swm gwirioneddol enfawr o ddata ac o ba un gallai'r holl wybodaeth yr oedd ei hangen arno, yn ôl Twitter, gael ei dynnu.

Mae testun yr achos cyfreithiol a ffeiliwyd gan y cyfreithwyr yn darllen:

“Ar ôl gosod sioe gyhoeddus i roi Twitter ar waith, ac ar ôl cynnig ac yna arwyddo cytundeb uno sy’n gyfeillgar i’r gwerthwr, mae’n debyg bod Musk yn credu ei fod ef - yn wahanol i bob parti arall sy’n destun cyfraith contract Delaware - yn rhydd i newid ei feddwl, sbwriel cwmni, tarfu ar ei weithrediadau, dinistrio gwerth deiliad stoc, a cherdded i ffwrdd”.

Yn ôl atwrneiod Twitter, honnir bod y ceisiadau am ymchwiliad pellach i'r bots wedi dod dim ond ar ôl i stoc Tesla ostwng yn sylweddol ar y farchnad stoc, a oedd yn amlwg yn awgrymu na ddylai Musk gychwyn ar fenter sy'n colli arian. 

Mae achos cyfreithiol Twitter yn nodi:

“Wrth i’r farchnad (a phris stoc Tesla) ddirywio, dechreuodd cynghorwyr Musk fynnu gwybodaeth fanwl am ddulliau Twitter o gyfrifo mDAU ac amcangyfrif nifer yr achosion o gyfrifon ffug neu sbam”.

Yn sgil y newyddion hwn, stoc Twitter wedi ennill mwy na 4%, ar ôl colli tua 15% ers i Musk benderfynu tynnu ei gynnig i gymryd drosodd.


Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/13/twitter-sues-elon-musk/