Mae Twitter Inc. wedi ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Elon Musk i orfodi Prif Swyddog Gweithredol Tesla i fynd drwodd â'r cytundeb i brynu'r llwyfan cyfryngau cymdeithasol am $ 44 biliwn. Mae Twitter yn honni bod Musk wedi torri'r cytundeb dro ar ôl tro ers iddo arwyddo'r cytundeb gyda'r cwmni.
Twitter v. Elon Musk: Brwydr Gwisg Gyfraith yn Dechrau
Mae Twitter Inc. (NYSE: TWTR) wedi ffeilio a chyngaws yn erbyn Tesla a Phrif Swyddog Gweithredol Spacex Elon Musk am gefnogi'r cytundeb i brynu'r platfform cyfryngau cymdeithasol. Mae'r achos cyfreithiol, a ffeiliwyd yn Llys Siawnsri Delaware, yn enwi Musk a'i gwmnïau - X Holdings I a X Holdings II - fel diffynyddion.
Mae Twitter yn honni:
Mae Musk yn gwrthod anrhydeddu ei rwymedigaethau i Twitter a'i ddeiliaid stoc oherwydd nad yw'r cytundeb a arwyddodd bellach yn gwasanaethu ei fuddiannau personol.
Mae'r achos cyfreithiol yn esbonio, ar ôl i Musk lofnodi'r cytundeb gyda Twitter, bod y farchnad wedi cwympo a gwerth ei gyfran yn Tesla, ac felly ei gyfoeth personol, wedi gostwng mwy na $ 100 biliwn ers ei hanterth ym mis Tachwedd 2021.
Mae’r cawr cyfryngau cymdeithasol yn honni ymhellach “Ers arwyddo’r cytundeb uno, mae Musk wedi dilorni Twitter a’r fargen dro ar ôl tro, gan greu risg busnes i Twitter a phwysau ar i lawr ar ei bris cyfranddaliadau,” gan bwysleisio bod “strategaeth ymadael Prif Swyddog Gweithredol Tesla yn fodel o ragrith. ” a “model o ffydd ddrwg.”
Ynglŷn â Musk's hawliadau bod Twitter yn torri'r cytundeb yn sylweddol, fel Bitcoin.com News yn flaenorol Adroddwyd, mynnodd y cwmni cyfryngau cymdeithasol “Mae'r honiadau hyn yn esgus ac yn brin o unrhyw rinweddau.” Ymhelaethodd Twitter:
Mae Musk, mewn cyferbyniad, wedi bod yn gweithredu yn erbyn y fargen hon ers i'r farchnad ddechrau troi, ac mae wedi torri'r cytundeb uno dro ar ôl tro yn y broses.
Ychwanegodd Twitter:
Oherwydd toriadau [y] diffynyddion a'r ansicrwydd y maent wedi'i greu, mae Twitter yn wynebu niwed anadferadwy.
Dywed yr achos cyfreithiol: “Dylid gwahardd Musk a’i endidau rhag toriadau pellach, gorchymyn i gydymffurfio â’u rhwymedigaethau i weithio tuag at fodloni’r ychydig amodau cau, a’u gorchymyn i gau ar ôl bodloni’r amodau hynny.”
Mae'r cawr cyfryngau cymdeithasol yn ceisio rhyddhad i'r graddau a ganiateir o dan y cytundeb uno a gorchymyn yn gorfodi Musk i fynd trwy'r cytundeb prynu.
Tagiau yn y stori hon
Pwy ydych chi'n meddwl fydd yn ennill yr achos cyfreithiol hwn, Twitter neu Elon Musk? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: Bitcoin
Ffynhonnell: https://coinotizia.com/twitter-sues-elon-musk-to-enforce-44-billion-buyout-deal-insists-breach-allegations-lack-merit/