Y DU uchel Lys wedi cymeradwyo dyfarniad o blaid Craig Wright yn ei achos cyfreithiol difenwi gyda’r podledwr Peter McCormack.
Dyfarnodd y Barnwr Ustus Chamberlain fod McCormack wedi achosi niwed difrifol i enw da Wright. Ond oherwydd bod Wright wedi ffugio tystiolaeth yn y treial, dewisodd y barnwr ddyfarnu iawndal enwol o £1 yn unig i'r Hawlydd.
“Fodd bynnag, oherwydd iddo gyflwyno achos ffug yn fwriadol a’i gyflwyno’n fwriadol tystiolaeth ffug hyd ddyddiau cyn treial, bydd yn gwella yn unig argae enwoloed. "
Hawliodd tîm cyfreithiol Wright fuddugoliaeth
Rhwng mis Mawrth a mis Hydref 2019, postiodd McCormack sawl trydariad, a datganiad yn ystod trafodaeth YouTube, i’r perwyl nad Satoshi Nakamoto yw Wright.
Mewn ymateb, fe wnaeth Wright ffeilio hawliad cyfreithiol ym mis Ebrill 2019 ar y sail bod gweithredoedd McCormack wedi niweidio ei enw da ar 16 cyfrif.
Clywyd y treial rhwng Mai 23 a 25, lle cyflwynwyd tystiolaeth o McCormack yn honni nad yr Hawlydd yw crëwr Bitcoin Satoshi Nakamoto. Roedd hyn yn cynnwys trydariadau a oedd yn darllen:
"Twyll yw Craig Wright, dewch ag ef neu ewch i loncian. "
ac
“Rwy’n cadarnhau derbyn eich llythyr ynglŷn â Craig Wright, sydd yn fy ngweithiwr proffesiynol nid barn yn bendant yw’r person y tu ôl i’r ffugenw Satoshi Nakamoto”
Daeth y Barnwr Chamberlain i’r casgliad “ni fyddai'n ddefnydd cymesur o farnwrol adnoddau” i “ddatrys y gwahaniaethau rhwng y pleidiau,” hy, ni wnaed unrhyw ddyfarniad ar Wright fel Satoshi Nakamoto.
Fodd bynnag, dywedodd y barnwr fod yr 16 cyhoeddiad gan McCormack wedi achosi niwed i enw da Wright, gyda'r 16eg cyhoeddiad (trafodaeth fideo YouTube) yn ddifenwol ei natur.
Mewn e-bost, dywedodd Simon Cohen o’r cwmni cyfreithiol ONTIER LLP, sy’n cynrychioli Wright, fod y dyfarniad wedi llwyddo i ddatgelu “ymgyrch fwriadol” McCormack i ddifenwi’r Hawlydd. Wrth sôn am ffugio tystiolaeth, dywedodd Cohen fod y tîm cyfreithiol yn adolygu’r dyfarniad “gyda’r bwriad o apelio yn erbyn dehongliad o dystiolaeth Dr. Wright.”
Mae McCormack yn falch o'r dyfarniad
Mewn ymateb i gyhoeddi canfyddiadau’r achos, McCormack diolchodd i'w dîm cyfreithiol a'r Barnwr Chamberlain am y canlyniad. Fodd bynnag, soniodd hefyd “nad yw’r broses wedi’i chwblhau,” a bydd ymatal rhag pasio sylwadau pellach yn y cyfamser.
Fel y bydd rhai ohonoch yn awr wedi gweld, mae'r dyfarniad yn fy treial yn erbyn Dr Craig Wright bellach wedi'i drosglwyddo.
Rwyf am ddiolch i’m cyfreithwyr am eu gwaith diwyd ar yr achos.
Rwyf hefyd am ddiolch i Mr Ustus Chamberlain am y canlyniad hwn. Rydym yn falch iawn o'i ganfyddiadau.
— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) Awst 1, 2022
Roedd y sylwadau i drydariad McCormack yn cynnwys sawl neges o longyfarchiadau a chynigion i dalu am yr iawndal.
Cafodd gweithredoedd tebyg eu ffeilio yn erbyn Magnus Granath; handlen Twitter AKA @hodlnaut. Bydd yr Uchel Lys yn gwrando ar y treial difenwi ddiwedd 2023, yn ôl gwybodaeth wedi’i diweddaru gan ONTIER LLP.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/