Adborth Ffi Uniswap Methodd y bleidlais oherwydd ei bod 'wedi ei strwythuro'n anghywir'

Mewn arolwg barn cymunedol DAO, roedd senario pleidlais hollt yn ddigon i atal newid ffioedd arfaethedig Uniswap V3 a oedd wedi gweld cefnogaeth boblogaidd.

Nod cynnig diweddar GFX Labs oedd codi ffracsiwn o ffioedd ar ddarparwyr hylifedd ar draws cronfeydd Uniswap V3, gydag enillion wedyn yn cael eu hailddosbarthu i gymuned UNI. Er bod cyfanswm o fwy na 50% o docynnau UNI o blaid troi ffioedd ymlaen, nid oedd yn ddigon i'r cynnig adborth basio. 

Rhannwyd y bleidlais o blaid ffioedd rhwng ystod o opsiynau, yn erbyn pleidlais “dim ffi” unigol. Roedd y cynnig wedi dangos “cefnogaeth eithaf eang,” yn ôl gwesteiwr podlediad Bell Curve a chyd-sylfaenydd Blockworks, Mike Ippolito, ond methodd o “ymyl eithaf main.”

“Roedd y bleidlais gyfan,” meddai cyd-sylfaenydd Blockworks, Jason Yanowitz, “wedi’i strwythuro’n anghywir.”

“Os edrychwch chi ar y bleidlais mewn gwirionedd,” ychwanegodd Yanowitz, methodd y newid ffioedd “er bod mwy o bleidleisiau o blaid ychwanegu ffi na pheidio ag ychwanegu.”

Rhannwyd union ffracsiwn y ffi arfaethedig rhwng tri phosibilrwydd; 1/5, 1/6 neu 1/10, tra mai dim ond un opsiwn i bleidleisio yn erbyn unrhyw fath o ffi a gynigiwyd. Mae Yanowitz yn nodi bod cyfanswm o 22 miliwn o UNI wedi pleidleisio o blaid troi rhyw fath o ffi ymlaen, ond roedd y 18 miliwn a oedd yn gwrthwynebu ffioedd yn ennill beth bynnag.

“Felly dylai fod dau arolwg barn ar wahân yma.”

“Dylai fod switsh ffi wedi bod neu ddim,” meddai, “ac yna os oedd wedi dweud 'ie' ar gyfer y switsh ffi, dylai fod wedi bod, pa mor fawr ddylai'r switsh ffi fod?”

Roedd cyfres o arolygon barn wedi'u cynllunio, nododd cyd-sylfaenydd Framework Ventures Michael Anderson, yn gyntaf i bennu opsiynau ffioedd, ac yna ail yn ymwneud â'r gadwyn defnyddio gychwynnol a thraean yn pennu asedau a ddelir yn y trysorlys. 

“Dylai’r pôl piniwn cyntaf,” meddai Anderson, fod “p’un ai i fwrw ymlaen â hyn ai peidio” yn hytrach na dewis rhwng opsiynau ffioedd. “A dyna ddylen nhw fod wedi bod yn pleidleisio arno yma.”

Mae consensws yn adeiladu

Yn seiliedig ar y bleidlais boblogaidd, dywed Yanowitz fod “y newid ffioedd yn dod yn nes” at dderbyniad.

Mae cyd-sylfaenydd Framework Ventures Vance Spencer yn cytuno, gan ychwanegu “Fyddwn i ddim yn dweud bod hwn yn fethiant.”

“Mae’n ymddangos bod y consensws yn cynyddu,” meddai. “Rwy’n meddwl am Uniswap ar y llwybr at y newid ffioedd hwn ac yna beth fyddant yn ei wneud ag ef, nid a yw hyn yn mynd i ddigwydd o gwbl.”

Mae Ippolito yn awgrymu mai un o'r rhesymau pam y mae newid ffioedd yn cael ei atal yw y gallai cynrychiolwyr unigol yn Uniswap fod yn ofni atebolrwydd personol. Mae'n esbonio bod achos cyfreithiol diweddar gan SEC yn erbyn LBRY wedi awgrymu efallai na fyddai'r amddiffyniad atebolrwydd cyfyngedig a fwynheir gan gorfforaethau yn America yn ymestyn i DAOs.

“Os caiff switsh ffi ei droi ymlaen,” meddai Ippolito, “yna mae’r tocyn yn y pen draw yn edrych yn llawer tebycach i sicrwydd nag y mae heddiw.”

“Dydi hynny ddim wedi ei benderfynu eto. Mae hynny yn dal i fod yn y broses, ”meddai Anderson.

“Y ddadl a gyflwynwyd yw, mewn gwirionedd, bod y DAOs hyn yn debycach i bartneriaethau anghorfforedig,” meddai Anderson, “nad ydynt yn mynd i’r amddiffyniadau atebolrwydd cyfyngedig a fyddai gennych gyda’r strwythurau endid cyfreithiol eraill hyn.”

Ychwanegodd Spencer, “Dylech edrych ar hwn fel cwmni newydd sy'n gweithio yn yr awdurdodaeth fwyaf cosbol yn yr ased potensial mwyaf cosbol, yn ôl pob tebyg.”

“Mae'n eithaf diddorol, bullish ac optimistaidd eu bod nhw'n dilyn y llwybr hwn er gwaethaf hynny i gyd.”

Amseru gwael?

Dywed Yanowitz nad nawr yw'r amser iawn i newid ffioedd ymlaen beth bynnag. “Pam fyddech chi'n troi'r switsh ffi ymlaen ar hyn o bryd?” mae'n gofyn. 

“Meddyliwch am droi’r switsh ffioedd ymlaen mewn marchnad deirw.”

“Mae hynny’n gatalydd tocyn enfawr,” meddai. “Rydych chi jyst yn gwastraffu’r cyfle mawr hwnnw yn y marchnadoedd eirth.” 

Rheswm arall, ychwanega Yanowitz, “yw eich bod yn troi switsh ffi ymlaen ar yr amser mwyaf peryglus yn hanes rheoleiddio crypto.”

“Mae goblygiadau cyfreithiol a threth troi’r switsh ffioedd ymlaen ar hyn o bryd yn enfawr,” meddai. “Pam cymryd y risg honno?”

Mae cownteri Ippolito, “Un o fanteision y farchnad arth yw bod gennych chi yswiriant.”

“Mae'r polion yn teimlo'n llawer uwch pan mae'n farchnad deirw ac mae popeth yn tyfu'n gyflym iawn ac mae'r gystadleuaeth yn teimlo'n ffyrnig iawn,” meddai. “Dyma’r cyfnod o amser sydd gennych chi i arbrofi.”

“Os na chymerwch risgiau nawr, nid ydych chi'n mynd i wneud hynny yn ystod y farchnad deirw.”


Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd wedi'u dosbarthu i'ch e-bost bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks nawr.

Eisiau anfon alffa yn syth i'ch mewnflwch? Sicrhewch syniadau masnach degen, diweddariadau llywodraethu, perfformiad tocyn, trydariadau na ellir eu colli a mwy o Ôl-drafodaeth Ddyddiol Blockworks Research.

Methu aros? Sicrhewch ein newyddion yn y ffordd gyflymaf bosibl. Ymunwch â ni ar Telegram a dilynwch ni ar Google News.


Ffynhonnell: https://blockworks.co/news/uniswap-fee-feedback-vote-failed