Achos Antitrust Venmo ac Cash App yn Erbyn Fflat Apple Falls yn y Llys

Mewn dyfarniad llys, fe wnaeth Barnwr Rhanbarth o’r Unol Daleithiau, Vince Chhabria, daflu achos cyfreithiol yn erbyn ymddiriedaeth yn erbyn Apple. Yr achos cyfreithiol a ddygwyd gan gwsmeriaid y Venno a Ap arian parod dadleuodd bod Apple Cash yn defnyddio arferion gwrth-gystadleuol. Cafodd yr achos cyfreithiol ei ffeilio ar Dachwedd 17, 2023, yn San Jose, a chyhuddodd Apple o arferion monopolaidd trwy'r iOS App Store. Honnodd y plaintiffs Apple atal cystadleuwyr rhag ymgorffori nodweddion newydd megis taliadau cryptocurrency datganoledig.

Honnodd y gŵyn fod polisïau Apple's App Store yn atal gwasanaethau fel Venmo ac Cash App rhag darparu prisiau deniadol a gwell swyddogaethau. Roedd y cyfyngiadau hyn yn amddifadu manteision iOS defnyddwyr terfynol, fel yr honnir gan achwynwyr. Ac eto, penderfynodd y llys nad oedd gan yr achos cyfreithiol dystiolaeth sylweddol o dorri gwrth-ymddiriedaeth. Pwysleisiodd y Barnwr Chhabria nifer o broblemau gyda honiadau'r plaintiffs, megis eu methiant i nodi gweithredoedd antitrust Apple.

Canllawiau Apple App Store wedi'u Cadarnhau yn y Llys

Nododd y ffeilio achos fod yr achos cyfreithiol yn ddiffygiol oherwydd yr hawliadau hapfasnachol a'r eiddo diffygiol. Gofynnodd y llys pam mae cystadleuwyr yn hoffi cell, sy'n gweithredu yn yr un farchnad, heb eu crybwyll yn yr honiad. Roedd hefyd yn diystyru perthnasedd Canllaw 3.1.5 o Delerau Gwasanaeth yr App Store, a honnodd y plaintiffs ei fod yn rhwystr i integreiddio swyddogaethau cryptocurrency yn eu cynhyrchion. Mae'r barnwr wedi gwrthod digonolrwydd y canllaw ar gyfer yr honiadau o'r siwt.

Mae dyfarniad Barnwr Chhabria pwysleisiodd anallu'r achwynydd i ddangos sut roedd dilyn canllawiau App Store yn gyfystyr â chytundeb anghyfreithlon. Mae'r diswyddiad yn bwrw amheuaeth ar y tebygolrwydd o lwyddiant unrhyw ddiwygiadau y gallai'r plaintiffs eu cynnig. Mae ffeilio'r llys yn dangos bod honiadau'r plaintiffs wedi'u harchwilio'n drylwyr a bod polisïau Apple's App Store wedi cael eu craffu'n gynhwysfawr.

Plaintiffs Yn Cael 21 Diwrnod i Ddiwygio Lawsuit

Bellach mae gan yr achwynwyr 21 diwrnod i ymateb i bryderon y llys trwy newid eu siwt. Mae'n creu ffenestr iddynt weithio ar eu dadleuon ac efallai atgyfodi'r achos cyfreithiol. Mae'r gorchymyn diswyddo gyda chaniatâd y llys yn ddull darbodus, gan nad yw'n atal y posibilrwydd o fater cyfreithiol a anwybyddwyd.

Serch hynny, mae geiriau olaf y barnwr yn y cynnig yn awgrymu’r her sy’n aros yr achwynwyr. Gyda nifer o faterion yn cael eu hamlygu gan gynnig Apple i ddiswyddo, mae'r ffordd i ddiwygio'r gŵyn yn ymddangos yn rhy hir. Mae cyfarwyddyd y llys yn nodi bod angen newidiadau sylweddol i gwrdd â'r gwrthwynebiadau rhagarweiniol a symud yr achos ymlaen.

Darllenwch Hefyd: Fidelity yn Symud gyda S-1 Filing ar gyfer Ethereum ETF Yn Cynnwys Staking

✓ Rhannu:

Mae Maxwell yn ddadansoddwr cripto-economaidd ac yn frwd dros Blockchain, sy'n angerddol am helpu pobl i ddeall potensial technoleg ddatganoledig. Rwy'n ysgrifennu'n helaeth ar bynciau fel blockchain, cryptocurrency, tocynnau, a mwy ar gyfer llawer o gyhoeddiadau. Fy nod yw lledaenu gwybodaeth am y dechnoleg chwyldroadol hon a'i goblygiadau ar gyfer rhyddid economaidd a lles cymdeithasol.

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.