Beth yw'r ffi nwy? Yn y byd blockchain, mae'r ffi nwy yn ffi y mae'n rhaid i ddefnyddwyr ei thalu i'r rhwydwaith blockchain ar gyfer pob trafodiad. Er enghraifft, pan fydd defnyddiwr yn gwneud trosglwyddiad ar Ethereum, rhaid i glowyr becynnu ei drafodiad a'i roi ar y blockchain i gwblhau'r trafodiad. Mae'r broses hon yn defnyddio adnoddau cyfrifiadurol y blockchain, a gelwir y ffi a delir i lowyr yn ffi nwy.
Economi nwy
Dychmygwch fod pob cadwyn gyhoeddus yn gymdeithas neu'n ddinas, a nwy fyddai'r arian y mae defnyddwyr ei angen ar gyfer gwahanol weithgareddau yn y ddinas, ac mae dyluniadau economaidd nwy yn cael effeithiau pellgyrhaeddol ar ddatblygiad y gadwyn gyhoeddus yn y dyfodol. Heddiw, byddwn yn dangos arwyddocâd yr economi nwy o safbwyntiau perfformiad a chasglu gwerth.
perfformiad
– Tagfeydd rhwydwaith aml Solana
Yn gynnar ym mis Mai, collodd mainnet Solana gonsensws, a chafodd cynhyrchu bloc ei atal am 7 awr. Roedd y mainnet i lawr o ganlyniad i bathu NFT prosiect NFT newydd. Trodd defnyddwyr at bots i anfon trafodion cymaint â phosibl i gynyddu eu cyfradd llwyddiant o ran mintio. Arweiniodd hyn at 6 miliwn o drafodion yr eiliad ar brif rwyd Solana, a oedd yn jamio'r rhwydwaith. Ar ben hynny, wrth i Solana drosglwyddo negeseuon consensws fel neges drafodiad arbennig rhwng dilyswyr, roedd y rhwydwaith prysur iawn hefyd yn analluogi trosglwyddiad arferol negeseuon consensws, gan arwain yn y pen draw at golli consensws.
Nid dyma amser segur cyntaf Solana. Fis Medi diwethaf, dioddefodd y gadwyn gyhoeddus amser segur o 17 awr oherwydd y cyfaint masnachu enfawr a grëwyd gan bots cadwyn yn ystod lansiad y prosiect poblogaidd Raydium. Digwyddodd digwyddiad amser segur Solana 30 awr ar ddiwedd mis Ionawr 2022 pan blymiodd pris BTC o $44,000 i $33,000 yn ystod damwain yn y farchnad a chreu digon o gyfleoedd cyflafareddu. Yn y cyfamser, parhaodd y botiau datodiad / cyflafareddu ar Solana, sy'n canolbwyntio ar DeFi, i greu trafodion enfawr, a arweiniodd at amser segur rhwydwaith. Wrth gymharu Solana â system TG gonfensiynol, gallwn ddweud bod yr amser segur yn debyg i ymosodiad DDoS.
「Mae ymosodiad DDoS (gwadu gwasanaeth) yn cyfeirio at ychwanegu traffig o ffynonellau lluosog i ragori ar allu prosesu rhwydwaith fel na fyddai defnyddwyr go iawn yn gallu caffael yr adnoddau neu'r gwasanaethau sydd eu hangen arnynt. Mae ymosodwyr yn aml yn lansio ymosodiad DDoS trwy anfon mwy o draffig i rwydwaith nag y gall ei drin neu anfon mwy o geisiadau i raglen nag y gall ei reoli.」
Yn reddfol, byddai llawer o bobl yn meddwl bod amser segur Solana wedi'i wreiddio yn ei ddyluniadau cadwyn gyhoeddus: mae dyluniad monolithig Solana yn anochel yn arwain at amser segur.
Ar hyn o bryd, mae cadwyni cyhoeddus prif ffrwd yn defnyddio dau fath o ddyluniadau: y modiwlaidd a'r monolithig. Mae'r bensaernïaeth fodiwlaidd yn cyfeirio at ddefnydd modiwlaidd lle mae consensws, storio a gweithredu yn cael eu gweithredu ar wahân fel na fydd cwymp yr haen gweithredu yn peryglu diogelwch yr haen gonsensws. Ar yr un pryd, gall dyluniadau prif ffrwd a fabwysiadwyd gan Subnet Avalanche, ETH 2.0, a Rollup Celestia oll ddargyfeirio trafodion enfawr. Ar y llaw arall, er bod Solana yn ei gyfanrwydd wedi'i gynllunio i alluogi trafodion cyflym, aberthwyd scalability a diogelwch.
Fodd bynnag, nid dyluniad modiwlaidd cadwyn gyhoeddus yw'r allwedd oherwydd er bod y consensws wedi aros yn ddiogel, gallai'r treigl unigol ddioddef o amser segur o hyd wrth wynebu trafodion llethol mewn cyfnod byr iawn. Mewn geiriau eraill, roedd y dyluniad modiwlaidd newydd leihau'r risgiau systemig (ee, gallai treigliad penodol ddod i ben ond gall y gweddill oroesi) i'r gadwyn gyhoeddus. Y dyluniad nwy yw'r gwir reswm y tu ôl i amser segur Solana, ac mae mwy o amser segur rhwydwaith ar y ffordd os na chaiff y dyluniad ei wella.
- Mecanweithiau nwy gwahanol gadwyni
Mae'r ffigur isod yn dangos cynlluniau nwy tair cadwyn gyhoeddus prif ffrwd. Ar Solana, mae'r ffi nwy yn seiliedig ar nifer y llofnodion. Po fwyaf o lofnodion y mae trafodiad yn eu defnyddio, yr uchaf yw'r ffi nwy. Fodd bynnag, mae cynhwysedd cof uchaf pob trafodiad yn sefydlog, ac felly hefyd y ffi nwy uchaf fesul trafodiad, sy'n helpu defnyddwyr i gyfrifo cost anfon ceisiadau trafodion enfawr yn hawdd. Ar ben hynny, nid yw trafodion ar Solana yn cael eu dilyniannu, sy'n golygu pan fydd cost anfon ceisiadau enfawr yn is na'r elw (cyflafareddu, mintio NFT, ac ati), byddai defnyddwyr yn defnyddio bots i anfon trafodion ar raddfa fawr i gynyddu'r tebygolrwydd o cyflawni eu trafodion. Dyma hefyd y rheswm y tu ôl i'r digwyddiadau amser segur a ddigwyddodd ar Solana.
Mae Ethereum ac Avalanche yn rhannu dyluniadau nwy tebyg. Mae'r ddau yn cynnwys y ffi sylfaenol a'r ffi flaenoriaeth, sy'n creu mater dilyniannu cynhenid oherwydd byddai trafodion gyda ffi blaenoriaeth uwch yn cael eu cyflawni gyntaf. O'r herwydd, er y gall defnyddwyr barhau i ddefnyddio bots i greu trafodion enfawr ar Ethereum ac Avalanche, ni fydd eu trafodion yn cael eu gweithredu ni waeth faint o geisiadau a anfonir pan fydd y ffi blaenoriaeth yn dod yn annigonol, a rhaid iddynt aros yn unol. O ystyried cost nwy, mae dyluniad o'r fath yn dileu'r posibilrwydd o amser segur rhwydwaith yn deillio o drafodion enfawr ar y lefel economaidd.
Ffynhonnell[1]
– Gwelliant gan Solana
Mae arwahanrwydd economaidd bob amser wedi cyflawni ei ddiben yn well nag ynysu methodolegol. Mae Solana eisoes wedi dechrau adeiladu ei Marchnad Ffioedd ei hun trwy gyflwyno cysyniad tebyg i'r ffi flaenoriaeth. Yn y cyfamser, bydd Metaplex, marchnad NFT Solana, hefyd yn mabwysiadu cysyniad newydd o'r enw Cosb Trafodiad Annilys, sy'n golygu y bydd yn rhaid i ddefnyddwyr dalu ffi am drafodion annilys wrth bathu NFTs.
Dal gwerth
Mae cipio gwerth yn adlewyrchiad o economi nwy trwy gap marchnad y nwy (crypt brodorol y gadwyn). Mae cap marchnad darn arian brodorol yn cael ei bennu'n fras gan ddau ffactor: llif arian a phremiwm ariannol.
- Llif arian
O ran codi'r ffi nwy, mae'r rhan fwyaf o gadwyni cyhoeddus yn dilyn yr un dull: gostwng y ffi nwy cymaint â phosibl i ddenu defnyddwyr o Ethereum. O safbwynt llif arian, mae dull o'r fath yn anghynaladwy. O'r tair cadwyn gyhoeddus prif ffrwd, dim ond Ethereum sydd â mewnlif arian net sylweddol, er bod y rhwydwaith yn dal i gyhoeddi mwy o Ethers. Os byddwn yn ystyried cyhoeddi ychwanegol fel math o gymhorthdal, yna byddai gwariant net Ethereum y dydd tua $25.7 miliwn os yw'r gyfradd gyhoeddi flynyddol yn 3.21%. Ar y llaw arall, mae gan Solana ac Avalanche incwm o $6,250 a $42,000 y dydd ar gyfartaledd, gyda gwariant net dyddiol o $4.6 miliwn a $1.86 miliwn a chyfradd cyhoeddi blynyddol o 6.93% a 5.22%. Mae'r gwariant net uchel a'r gyfradd gyhoeddi uchel yn gwanhau'n sylweddol gap marchnad y darnau arian cadwyn cyhoeddus.
Ffynhonnell[2]
Gadewch i ni droi at gyrchfannau llif arian. O dan fecanwaith presennol Ethereum, mae'r ffi sylfaenol yn cael ei losgi, tra bod y ffi flaenoriaeth yn cael ei gynnig i lowyr. O'i gymharu â mecanweithiau llosgi a dosbarthu nwy Solana ac Avalanche sy'n cynnig y ffi nwy i ddilyswyr, mae gwobr y glöwr yn ddyluniad sy'n peryglu cipio gwerth. Mae Ethereum yn defnyddio'r dyluniad PoW ar gyfer cynhyrchu blociau, ac mae'r rhan fwyaf o'r glowyr yn mabwysiadu model busnes lle mae tocynnau sydd wedi'u cloddio yn cael eu gwerthu i dalu'r gost mwyngloddio (fel ffioedd trydan a chostau cynnal a chadw). Felly, mae'n debygol y bydd y rhan o'r ffi nwy a delir i lowyr yn mynd allan o'r ecosystem. Byddai'n well rhoi'r ffi nwy i ddilyswyr oherwydd nid yw cost rhedeg nod mor uchel â gweithredu ffatri mwyngloddio. Gan nad oes costau gweithredu parhaus sylweddol, mae dilyswyr yn fwy tebygol o fuddsoddi'r gwobrau y maent wedi'u derbyn yn y nodau, sy'n gwneud yr ecosystem yn fwy diogel heb wanhau gwerth y darn arian brodorol. Mae'n bosibl mai ffioedd llosgi yw'r ffordd fwyaf uniongyrchol ac effeithiol o gasglu gwerth a manteision i'r rhai sy'n cadw nodau a deiliaid tocynnau. Yn ogystal, mae MEV yn ffynhonnell refeniw fawr arall ar gyfer cadwyni cyhoeddus. Yn ôl ystadegau Flashbots, rhwng 2020 a nawr, mae gwerth $ 600 miliwn o MEV wedi'i dalu i lowyr, sy'n amcangyfrif ceidwadol.
Ffynhonnell[3]
- Premiwm ariannol
Mae premiwm ariannol yn cyfeirio at werthfawrogiad darn arian cadwyn gyhoeddus o ran ei werth ymarferol a storio gwerth. Mae'r rhan fwyaf o ddarnau arian cadwyn cyhoeddus presennol yn cael eu cyhoeddi'n enfawr, sy'n eu gwneud yn storio gwerth gwael, ac mae'r gwerth ymarferol yn ffurfio asgwrn cefn eu cap marchnad. Bydd twf ecosystem darn arian cadwyn gyhoeddus yn creu senarios lle gellir ei ddefnyddio fel dull talu. Er enghraifft, mae'r rhan fwyaf o drafodion NFT yn cael eu setlo gyda darnau arian cadwyn cyhoeddus. Yn y cyfamser, mae'r rhan fwyaf o gadwyni cyhoeddus sy'n dod i'r amlwg hefyd yn ystyried y gwerth ymarferol fel y prif ddull o werthfawrogiad, a dyna pam eu bod wedi gosod ffioedd nwy dibwys i ddenu traffig a defnyddwyr newydd. Yn y cyfamser, mae rhai cadwyni cyhoeddus wedi adeiladu sylfeini gwerth cannoedd o filiynau o ddoleri i annog mwy o ddatblygwyr i adeiladu DApps yn eu hecosystem. Y rhesymeg y tu ôl i ddull o'r fath yw gwneud buddsoddiadau mawr i ddenu defnyddwyr yn y cam cychwynnol a cheisio adennill y gost yn ddiweddarach.
Casgliad
I grynhoi, bydd dyluniad nwy cadwyn gyhoeddus yn cael effeithiau dwys ar ddatblygiad cadwyn gyhoeddus yn y dyfodol, a gallai dyluniad gwael arwain at ddal gwerth gwael a hyd yn oed tagfeydd perfformiad. Wrth werthuso prosiect cadwyn gyhoeddus, gallwn hefyd gael darlun bras o'i strategaeth ddatblygu a thwf yn y dyfodol trwy ei ddyluniadau nwy.
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
Ffynhonnell: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/