Vitalik Buterin ar pam na fydd pontydd trawsgadwyn yn rhan o'r dyfodol aml-gadwyn

Mewn neges drydar a gafodd lawer o gyhoeddusrwydd yr wythnos ddiwethaf, lleisiodd Vitalik Buterin ei wrthwynebiad i ddefnyddio atebion traws-gadwyn gan Ethereum a blockchains eraill, o blaid dyfodol aml-gadwyn.

Fy nadl dros pam y bydd y dyfodol yn *aml-gadwyn*, ond nid *traws-gadwyn* fydd hi: mae terfynau sylfaenol i ddiogelwch pontydd sy'n neidio ar draws “parthau sofraniaeth” lluosog. O https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b

- deatamachik.eth (@VitalikButerin) Ionawr 7, 2022

Ar gyfer Buterin, nid yw pontydd traws-gadwyn yn ddelfrydol oherwydd eu bod yn cynyddu'r risgiau diogelwch yn y broses o drosglwyddo asedau. Mae'r cyfaddawd hwn i ddiogelwch yn digwydd oherwydd bod fectorau ymosod yr asedau yn cynyddu ar draws arwynebedd rhwydwaith ehangach wrth iddo gael ei symud ar draws nifer cynyddol o gadwyni a chymwysiadau datganoledig gyda gwahanol egwyddorion diogelwch.

Os yw'ch ETH wedi'i gynnwys o fewn Ethereum, yna mae'n dibynnu ar ddilysiad diogelwch rhwydwaith Ethereum yn unig. Ond pan symudir ETH ar draws gwahanol gadwyni ar bontydd traws-gadwyn, mae diogelwch ETH bellach yn dibynnu nid yn unig ar Ethereum, ond hefyd ar ddilysu diogelwch y gadwyn gyrchfan ac unrhyw atebion traws-gadwyn eraill a ddefnyddir i drosglwyddo, lapio a chloi. i fyny'r ased.

Mae Buterin yn ei roi yn briodol yn ei drydariad:

“Nawr, dychmygwch beth sy'n digwydd os byddwch chi'n symud 100 ETH i bont ar Solana i gael 100 Solana-WETH, ac yna mae Ethereum yn cael ymosodiad o 51%. Adneuodd yr ymosodwr griw o'u ETH eu hunain i Solana-WETH ac yna dychwelodd y trafodiad hwnnw ar ochr Ethereum cyn gynted ag y cadarnhaodd ochr Solana hynny. Nid yw contract Solana-WETH bellach yn cael ei gefnogi'n llawn, ac efallai mai dim ond 100 ETH yw eich 60 Solana-WETH nawr. Hyd yn oed os oes pont berffaith wedi’i seilio ar ZK-SNARK sy’n dilysu consensws yn llawn, mae’n dal yn agored i ladrad trwy ymosodiadau 51% fel hyn.”

Mae lledaenu asedau ar draws gwahanol rwydweithiau diogelwch blockchain hefyd yn golygu bod cadwyni'n dod yn fwy rhyngddibynnol ar ei gilydd, gan fod yr un asedau cyfalaf yn cael eu cyfochrog a'u defnyddio at wahanol ddibenion. Gallai'r risg heintiad gynyddol hon arwain at effaith domino a fyddai'n crychdonni trwy wahanol ecosystemau blockchain pe bai rhywun yn dioddef ymosodiad, yn hytrach na phe bai'r ased yn aros mewn un blockchain:

“Mae’r broblem yn gwaethygu pan fyddwch chi’n mynd y tu hwnt i ddwy gadwyn. Os oes 100 o gadwyni, yna yn y pen draw bydd dapiau gyda llawer o gyd-ddibyniaethau rhwng y cadwyni hynny, a byddai 51% yn ymosod ar un gadwyn hyd yn oed yn creu heintiad systemig sy'n bygwth yr economi ar yr ecosystem gyfan honno. ”

Risgiau diogelwch ychwanegol gyda phontydd traws-gadwyn

Mae Buterin yn tynnu sylw at broblem diogelwch allweddol pontydd traws-gadwyn, ond nid yw ei risgiau'n dod i ben yno. Mae mwyafrif helaeth y pontydd traws-gadwyn heddiw fel arfer yn hwyluso trosglwyddiadau asedau trwy ffederasiynau canolog a dilyswyr allanol.

Mae'r atebion hyn yn osgoi'r broses lafurus a drutach o ddilysu cadwyni datganoledig, gan wneud trafodion yn rhatach ac yn gyflymach. Mae enghreifftiau poblogaidd yn cynnwys Bitcoin Wrapped BitGo (WBTC), pont Ronin Axie Infinity, pont Wennol Terra, a llawer mwy.

Fodd bynnag, mae hyn hefyd yn golygu bod trafodion yn symud i ffwrdd o ffurf ddilysu di-ymddiriedaeth, a thrwy hynny gynyddu dibyniaeth ar weithredwr y bont trawsgadwyn, yn hytrach na diogelwch datganoledig y rhwydwaith blockchain gwaelodol.

Yn fyr, gellir crynhoi risgiau allweddol atebion traws-gadwyn fel rhai sydd wedi'u seilio ar ddau bwynt. Yn gyntaf, mae datrysiadau traws-gadwyn yn cynyddu nifer y fectorau ymosodiad ar gyfer yr asedau crypto, gan ddwysau'r risg heintiad ar draws cadwyni. Yn ail, mae'r asedau a drosglwyddir yn cael eu sianelu trwy amrywiaeth o rwydweithiau dilysu allanol nad ydynt efallai bellach yn parhau'n ddatganoledig ac yn ddiymddiriedaeth, gan gynyddu'r risg ar draws yr un fectorau ymosodiad hynny.

Mae defnyddwyr yn mynd i golli *cymaint* o arian mewn pontydd trawsgadwyn dros y flwyddyn nesaf. pic.twitter.com/d0nntppde7

— Dmitriy Berenzon (@dberenzon) Awst 27, 2021

Y dyfodol aml-gadwyn

Mae pontydd trawsgadwyn yn parhau i fod yn boblogaidd ymhlith defnyddwyr am y rheswm syml ei fod yn cynnig premiwm mewn cyflymder a chostau isel. Mae'n gymorth band dros dro ar broblem fwy. Ond fel gyda phob band-aids, rhaid iddynt ddod i ffwrdd.

Fel Buterin, mae Kadan Stadelmann, CTO o Komodo, yn credu y bydd y risg diogelwch hwn yn cynyddu'n raddol mewn ymwybyddiaeth ac yn cyflymu llwybr crypto tuag at y dyfodol aml-gadwyn:

“Yn y dyfodol, bydd gennym ni rwydweithiau ecosystem aml-gadwyn fel Polkadot a Cosmos lle mae cadwyni'n dibynnu ar fecanwaith diogelwch a rennir yn ogystal â phontydd traws-gadwyn fel AtomicDEX sy'n cysylltu ecosystemau cadwyni bloc a fyddai fel arall yn cael eu seilo. Mae hyn yn debygol o olygu y bydd DEXs ac atebion pontio yn cyrraedd mabwysiadu torfol.”

Mae ecosystemau aml-gadwyn (y cyfeirir atynt weithiau fel cadwyni Haen-0) fel Cosmos a Polkadot wedi'u cynllunio i osgoi problemau diogelwch pontydd trawsgadwyn. Mae'r blockchain Polkadot yn caniatáu i ddatblygwyr Dapp sefydlu eu cadwyni bloc wedi'u teilwra eu hunain (a elwir yn “paraachains”) ar ben ei sylfaen. Mae'r holl barachain wedi'u rhyng-gysylltu trwy brif ganolbwynt y Gadwyn Gyfnewid Polkadot, sy'n cydgysylltu diogelwch a throsglwyddo asedau ar draws ei holl barachainau.

Mae'r cysyniad yn debyg ar gyfer Cosmos, sy'n cynnwys ecosystem o gadwyni Cosmos annibynnol lluosog (a elwir yn barthau) sy'n gallu anfon tocynnau a data at ei gilydd. Fodd bynnag, yn wahanol i Polkadot, mae yna nifer o ganolbwyntiau canolog y gall parthau ymuno â nhw er mwyn cyrraedd parthau eraill. Mae cadwyn Cronos Terra, THORChain a Crypto.com ymhlith yr enwau mwyaf poblogaidd sydd wedi setlo ar Cosmos.

Mae Polkadot a Cosmos yn ymdrechu i gyflawni rhyngweithrededd asedau tra'n gwarantu trosglwyddo asedau'n ddiymddiried nad ydynt yn ei gwneud yn ofynnol i ddefnyddwyr ymddiried mewn endidau cyfryngol fel datrysiadau traws-gadwyn.