Mae Vitalik yn Rhestru 3 Rheswm Pam Mae DAO yn Well Na Chorfforaethau

Cyhoeddodd cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, bost blog hir ddydd Llun yn amddiffyn defnyddioldeb sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAOs). 

Amlinellodd 3 rheswm pam fod gan DAO fanteision unigryw o gymharu â chorfforaethau traddodiadol, ac na fyddant yn cael eu trechu a'u darfodi gan yr olaf.

Gwneud Gwell Penderfyniadau

Mae DAO yn strwythur llywodraethu sy'n dod i'r amlwg, sy'n frodorol i gadwyni bloc, o'r gwaelod i fyny heb hierarchaeth ganoli na Phrif Swyddog Gweithredol. Yn lle hynny, mae aelodau'r sefydliad yn gwneud penderfyniadau trwy bleidleisio gan ddefnyddio tocynnau llywodraethu, sy'n cael eu gweithredu trwy gontractau smart. 

Fel Vitalik esbonio, Mae DAOs wedi cael eu beirniadu'n aml am fod yn aneffeithlon o'u cymharu â strwythurau llywodraethu traddodiadol. Wedi'r cyfan, prin fu llwyddiant ymdrechion i lywodraethu datganoledig yn y byd corfforaethol presennol. 

Fodd bynnag, mae'r datblygwr yn honni y gall gwneud penderfyniadau datganoledig weithio orau mewn “amgylcheddau ceugrwm” - senarios lle mae cyfaddawdu rhwng dau benderfyniad eithafol yn arwain at y canlyniadau gorau. Er enghraifft, cyfraddau treth cymedrol fel arfer sydd orau ar gyfer optimeiddio codi refeniw, a chadw economi yn iach, yn erbyn naill ai cyfradd dreth 0% neu 100%. 

“Pan mae penderfyniadau’n geugrwm, gall dibynnu ar ddoethineb y torfeydd roi atebion gwell,” meddai Vitalik. “Yn yr achosion hyn, gall strwythurau tebyg i DAO gyda llawer iawn o fewnbwn amrywiol yn mynd i mewn i wneud penderfyniadau wneud llawer o synnwyr.”

Yn ail, mae ceisiadau y mae'n rhaid iddynt barhau i weithredu o dan fygythiad gan actorion allanol mawr yn cael eu llywodraethu orau gan endidau datganoledig. Enghraifft boblogaidd o hyn yw BitTorrent, system rhannu ffeiliau ddatganoledig.

Trwy gael ei ddatganoli mae BitTorrent yn mwynhau nid yn unig ymwrthedd sensoriaeth, ond hefyd dibynadwyedd hirdymor sy'n denu buddsoddiad hirdymor. Yn yr un modd, gall DAO fod yn ddewisiadau sensoriaeth ac ansefydlogrwydd i gorfforaethau. 

Un enghraifft o gynnwys Vitalik yw MakerDAO – cyhoeddwr y stablecoin datganoledig DAI. Yn wahanol i ddewisiadau eraill canolog fel USDC, efallai y bydd DAI yn fwy parod i'w drin ymosodiadau sensoriaeth gan lywodraeth yr Unol Daleithiau. 

Systemau Credadwy o Deg

Yn olaf, gellir dadlau bod llywodraethu datganoledig yn well ar gyfer meithrin “tegwch credadwy” mewn systemau sydd angen rhywfaint o wneud penderfyniadau goddrychol. Gall y rhain gynnwys DAO stablecoin algorithmig, llysoedd datganoledig (ex. Kleros), neu fecanweithiau ariannu ôl-weithredol (ex. Optimism DAO). 

Mae angen systemau llywodraethu cadarn ar gyfer pob un o’r tri achos a all “argyhoeddi cyhoedd mawr a diymddiried ei fod yn gadarn.”

“Yn realistig, mae’n debyg mai dim ond nifer fach o DAOs sydd eu hangen arnom sy’n edrych yn debycach i luniadau o wyddoniaeth wleidyddol na rhywbeth allan o lywodraethu corfforaethol,” meddai Vitalik. “Ond dyna’r rhai pwysig iawn.”