Cofiwch yr holl leuadau hynny yn ôl pan mai'r unig broblem wirioneddol gyda'r farchnad crypto oedd sut roedd cenhedloedd eraill yn cymryd rhan, neu ddim yn cymryd rhan? Pan oedd y wefr o economi sy'n rhydd o reoleiddio ac o adlewyrchu Wall Street, yn ymddangos yn bosibl. Mae llawer wedi newid, fodd bynnag, er gwaethaf y pylu o ddatganoli, mae llygedyn o obaith, yn ogystal â dadansoddwyr, sy'n credu y bydd crypto bownsio yn ôl.
Wedi'r cyfan, dyma natur y bwystfil. Mae NFTs wedi gwneud eu marc yn y cryptoverse yn ogystal â'r argyfwng yn yr Wcrain, a chwyddiant yr Unol Daleithiau. Mae gan stadiwm enwau sy'n gysylltiedig â crypto, mae mwy o fanwerthwyr mawr yn derbyn crypto ac mae llawer o gyfrifon ymddeol yn cynnig cryptocurrencies. Mae rheolwyr arian a chwmnïau buddsoddi wedi dechrau cymryd arian cyfred digidol o ddifrif, wedi ei winio a'i fwyta ac yna'i ychwanegu at eu magnelau o fuddsoddiadau a gynigiwyd; symud crypto yn nes at lawr dawnsio Wall Street.
Cyn i lywodraeth yr UD ddod i mewn ar cryptocurrencies, mae'n debyg, roedd diwygio gofal iechyd, a chymedroli cyfryngau cymdeithasol ar y bwrdd ond eto wedi disgyn i ymyl y ffordd. Mewn rhai rhannau o Asia, canfuwyd bod arian cyfred digidol yn ddefnyddiol ar adegau o drallod economaidd. Gallai'r dinesydd cyffredin fuddsoddi mewn rhywbeth a chefnogi eu teuluoedd, waeth beth fo'u hincwm isel. Mae'r un peth yn wir am y rhai yn yr Unol Daleithiau. Roedd pobl yn teimlo, er gwaethaf y bullish, yn fwy diogel mewn Digi-economi nag mewn marchnadoedd stoc.
Gormod o ryg yn tynnu? Cysgod cript gan gynnwys gwyngalchu arian, ac ladrad? Wel, yn sicr nid yw'r digwyddiadau hyn yn gyfyngedig i'r gymuned / diwydiant hwn. Mae hyn yn digwydd mewn gwleidyddiaeth hyd yn oed os nad oedd bitcoin yn bodoli. A pham y disgwylir y bydd grŵp o wneuthurwyr deddfau byth yn deall blockchain? Pe bai ganddynt wir afael ar y dechnoleg, byddent yn sylweddoli y gellid ei defnyddio mewn llu o agweddau; fel y profwyd eisoes yn ysbytai a labordai'r system gofal iechyd. Gallai helpu gyda dosbarthu a mwy.
Ond eto, o weld y patrwm, mae'n amlwg nad yw hyn yn ddim byd ond crafanc arian a ffordd i atal dinasyddion rhag cynilo'n annibynnol ar gyfer eu dyfodol. Nid yw ymddeoliad yn bodoli mwyach ar gyfer y dosbarthiadau canol ac is, ac nid yw cyflogau “mynd adref” ar ôl trethi, yn ddigon i fyw arno i fwyafrif o deuluoedd.
Mae pawb yn gwylio'r dipio, yna'n codi, ac yna'r farchnad dipio yn ceisio adennill ei gydbwysedd. Mae yna lygedion o obaith o hyd tra bod dadansoddwyr yn mynd i'r afael â thaflunwyr. Ni fwriadwyd i'r maes arian cyfred digidol erioed adlewyrchu chwyddiant, y farchnad stoc, na brwydrau.
Yn y pen draw, yn syml, mae hwn yn gyfnod newydd a gwallgof, fodd bynnag, yn seiliedig ar hanes y farchnad crypto yn ei gyfanrwydd, bydd yn fuan yn colyn ac yn dysgu addasu. Nid yn unig y bydd yn rhaid iddo, ond mae hefyd eisiau. Mae cadw'r ffydd, siarad â gwahanol gymunedau crypto, a chasglu'r cryfder i “hodl”, i gyd yn helpu yn yr ymdrech i wneud arian cyfred digidol yn gryf eto. Nid yw Bitcoin et al, yn mynd i unrhyw le. Ni fydd unrhyw ddamwain byth yn diystyru pwysigrwydd llwyr y farchnad / technoleg.
Ffynhonnell: https://zycrypto.com/what-happened-to-true-decentralization-how-the-bed-of-politics-hurts-cryptocurrency/