Beth yw Terfyn Contractau Clyfar?

Pryd Ethereum cyflwyno contractau smart i'r ecosystem blockchain, newidiodd popeth. Yn sydyn, daeth y posibilrwydd o adeiladu system ariannol gyfan wedi'i hadeiladu ar egwyddorion di-ymddiried i'r golwg. Pa mor bell allwch chi fynd â'r syniad hwnnw? Wel, mae hynny'n dibynnu ar bwy rydych chi'n gofyn.

Cyflwynwyd y cysyniad o gontractau smart gyntaf ym 1994 gan Nick Szabo, gwyddonydd cyfrifiadurol, ac ysgolhaig cyfreithiol. Cymharodd nhw â'r “peiriant gwerthu diymhongar,” sy'n dosbarthu cynnyrch yn awtomatig pan fydd y swm talu cywir yn cael ei fewnosod.

Yn y bôn, mae contract smart yn rhaglen gyfrifiadurol sy'n gweithredu telerau contract yn awtomatig pan fodlonir amodau penodol. Gellir ei ddefnyddio i hwyluso, dilysu a gorfodi negodi neu gyflawni contract. Mae'n ffordd o ddefnyddio cod i greu cytundebau hunan-weithredu heb ddefnyddio cyfryngwr (fel cyfreithiwr yn gweithredu ewyllys, er enghraifft.)

Un enghraifft gynnar o gontract smart sy'n bodoli y tu allan i'r blockchain yw gwasanaethau escrow. Yn ystod y 2010au cynnar, daeth y rhain yn ffordd ddiofyn o gyflawni trafodion ar farchnadoedd gwe tywyll, a oedd yn gofyn am fewnbwn dynol isel i leihau'r bregusrwydd i orfodi'r gyfraith. Byddai'r prynwr yn gosod yr arian - fel arfer i mewn BTC - yn y cyfrif escrow a dim ond pan fyddai'r cynnyrch wedi'i ddosbarthu y byddai'n gweithredu'r contract smart i ryddhau'r arian. 

Arhosodd gweithredu contractau smart yn arbenigol ac yn ddamcaniaethol i raddau helaeth yn y blynyddoedd yn dilyn cynnig cychwynnol Szabo. Fodd bynnag, ers lansio'r blockchain Ethereum yn 2015, mae contractau smart wedi dod i mewn i'w pen eu hunain. 

Y syniad syml yw, wrth i chi gynyddu cymhlethdod contractau smart, gallwch greu cymwysiadau datganoledig cyfan ar y blockchain (dApps). Yn achos Defi, mae hyn wedi caniatáu ar gyfer creu masnachu, benthyca, benthyca, a rhai gwasanaethau yswiriant. Mae pob un ohonynt yn seiliedig ar egwyddorion di-ymddiried heb unrhyw gyfryngwr dynol.

Y tu hwnt i “Cod yw Cyfraith”

Gellir dadlau bod cynhanes contractau smart yn dechrau gyda llyfr Lawrence Lessig 'Cod a Chyfreithiau Eraill o Seiberofod' (1999). Ynddo, dadleuodd fod cod cyfrifiadurol o fewn seiberofod yn cyfateb i raddau helaeth i gyfreithiau bywyd go iawn ac y gallai hyd yn oed eu disodli. Mae'r syniad hwn yn ymddangos yn hen ffasiwn yn 2023, pan fydd y rhyngrwyd yn treiddio i bob agwedd ar ein bywydau, a llywodraethau'n rheoleiddio bron pob agwedd ar ymddygiad busnes ac unigolion. Yn ôl wedyn, roedd yn radical.

Fodd bynnag, rhoddodd llyfr Lessig un ymadrodd i’r byd ag etifeddiaeth hir: “code is law.” Ar yr un pryd, defnyddir hwn yn aml fel llaw-fer i ddisgrifio sut y gall mathemateg a chod gael gwared ar amwysedd a thrin. Nid yw pawb yn cytuno ei bod mor hawdd â hynny.

“Fel y gwelsom ni i gyd Luna/Terra, Celsius, a FTX y llynedd a Mango DAO yn ddiweddar – mae’r cod yn cyrraedd ei derfynau, a gall actorion drwg ddefnyddio trosfeddiannau gelyniaethus, haciau, neu fanteision maleisus eraill,” meddai Nicolas Biagosch, cyd-ysgogydd y Q Blockchain, a’i harwyddair diffiniol yw “Beyond Code Is Law.”

“Wrth i fwy o bobl ddod i mewn i fyd Web3, mae angen mwy o le i naws a bwriad dynol ar gyfer llywodraethu da. Mae “Cod yn gyfraith” yn gweithio ar gyfer rhai sefyllfaoedd, ond nid pob un.”

Mae gan Gontractau Smart Anfanteision 

Un o'r proffesiynau sydd yng ngolwg uchafsymiau contractau smart yw'r proffesiwn cyfreithiol. Pam cael hierarchaeth cyflafareddu biwrocrataidd (a byddai rhai yn dweud llwgr, yn dibynnu ar ble rydych chi) pan allwch chi wneud penderfyniadau cyfreithiol yn y cod yn syml; yn y bôn, gwrthdroi syniad Lessig o god yn gyfraith seiberofod. Beth am wneud cod y gyfraith go iawn?

Mae rhai gwrthbrofion syml i’r syniad hwn: gall llysoedd wyrdroi penderfyniadau gwael a lleihau’r tebygolrwydd y byddant yn digwydd eto mewn ffordd sy’n gwbl ddealladwy. Mewn cyd-destun crypto, os yw rhywfaint o BTC wedi'i anfon yn anghywir neu'n dwyllodrus o un parti i'r llall, gall llys ystyried y dystiolaeth a gorchymyn anfon yr arian yn ôl. 

Ond mewn system atodiad yn unig fel blockchain, byddwch i bob pwrpas yn ysgrifennu'r trafodiad hwnnw'n garreg. Mae Blockchain yn ddigyfnewid, felly ni ellir gwrthdroi contractau smart a thrafodion wedi'u dilysu, gan gymhlethu pethau'n anfesuradwy. Gallwch chi diweddariad contract smart i drwsio bygiau. Ond mae'n llawer mwy costus ac yn cymryd llawer o amser na lawrlwytho darn ar gyfer eich gêm.

Gallwn yn sicr fynd y tu hwnt Defi a gweithredu contractau smart mewn mannau eraill yn y gymdeithas, yn parhau Biagosch. “A allwn ni ddibynnu ar god yn unig? Nid fel y cod yn awr. Naws, bwriad, a chymhlethdod yw terfyn cysylltiadau craff heddiw. Er mwyn adeiladu cymdeithasau a sefydliadau datganoledig, mae angen i ni ddod o hyd i ffordd o gyfuno cod di-ymddiriedaeth ag offer sy'n cyfrif am fwriad dynol. ”

“Ni all y cod roi cyfrif am bob sefyllfa. Ac mae gan fodau dynol y pŵer unigryw i feddwl yn ôl-weithredol, barnu bwriad, a phenderfynu a yw rhai gweithredoedd yn cyd-fynd â neu yn erbyn y rheolau. Nid yw mynd y tu hwnt i “god yn gyfraith” yn golygu symud i ffwrdd o ddefnyddio cod fel yr haen lywodraethu sylfaenol yn Web3. Mae’n golygu defnyddio cod ac iaith ddynol gyda’i gilydd.”

Yn eironig, Bodau Dynol Yw'r Darn Coll

Fel peiriant gwerthu, ni all contractau smart hefyd gyd-fynd â chymhlethdodau'r cymdeithasau dynol y maent yn gweithredu ynddynt. Nid ydynt yn “smart” fel yr ydym yn eu deall yn gyffredin, meddai Cain Cao, aelod craidd o KCC ac GoDao. "Ni allant gyflawni trafodion yn awtomatig, storio strwythurau data cymhleth, gweithredu cyfrifiannau cymhleth, ac yn ddrud, mae'r rhain yn broblemau tymor byr." 

“Yn y tymor hir, cyfyngiad mwyaf y contract smart neu DeFi yw ei allu i ganfod y byd go iawn, sy'n golygu ein bod yn brin o effeithlon a diogel gafell gwasanaethau sydd angen dirprwyon trydydd parti. Nid oes atebion aeddfed o hyd ar gyfer yswiriant mwy cymhleth, morgeisi asedau yn y byd go iawn, ac yn y blaen.”

Un llwybr clir ar gyfer contractau smart yw'r potensial i'w hychwanegu at AI a dysgu peiriant. Mae’r cynnydd di-ildio o chatbots fel ChatGPT wedi agor y posibilrwydd o ychwanegu dimensiwn “tebyg i ddyn” atynt. Yn y bôn, creu peiriannau hunangyflawnol a all gyflawni trafodion eu hunain a galw ar setiau data enfawr. Ond, fel y bydd unrhyw un sydd wedi defnyddio model iaith AI yn gwybod, maen nhw ymhell o fod yn berffaith. Pe bai AI yn cynhyrchu'r mewnbwn, sut allwn ni wirio mai dyna'r un cywir?

Nid yw ond yn gwaethygu problem sy'n bodoli eisoes o gontractau smart. Maent wedi'u hysgrifennu mewn cod na all y rhan fwyaf ohonom ei ddarllen na'i ysgrifennu.

“Dylid newid y dyluniad cyfan y tu ôl i gontractau craff,” meddai Awa Sun Yin, cyd-sylfaenydd yn Anoma. “Er mwyn i ddefnyddwyr ryngweithio â chontractau smart yn ddiogel ac yn breifat, mae angen iddynt ddeall yn hynod o dda beth sy'n digwydd nid yn unig yn y contract smart uniongyrchol ond hefyd y contractau smart eraill a elwir a sut mae'r blockchain sylfaenol yn gweithio. Mae hyn yn anymarferol, ac yn aml yn arwain at bobl yn defnyddio’r cymwysiadau hyn heb ddeall y risgiau – a thalu pris uchel yn annisgwyl (e.e. campau, gollwng data sensitif).