Mae cyfnewid crypto sy'n seiliedig ar yr Unol Daleithiau Coinbase yn y newyddion eto. A'r tro hwn, mae'r cyfnewid yn wynebu a chyngaws ffeilio gan Veritaseum Capital LLC dros achos honedig o dorri patent. Mae'r achos cyfreithiol, a ffeiliwyd yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau yn Delaware, yn honni bod Coinbase wedi torri patent a ddelir gan Reggie Middleton, sylfaenydd Veritaseum Capital.
Mae’r honiadau dan sylw…
Mae Veritaseum Capital yn defnyddio technoleg blockchain, contractau smart a chyfrifiadura dosbarthedig. Hyn oll i gynorthwyo diwydiannau sy'n dioddef o renti economaidd uchel, ffrithiant gormodol, ac aneffeithlonrwydd gros.
Dywedir bod y patent wedi'i roi i Middleton ym mis Rhagfyr 2021 gan Swyddfa Patent a Nod Masnach yr UD. Mae ffeilio'r llys yn mynd ymlaen i honni bod Coinbase wedi torri hawliau eiddo deallusol Middleton. Gwnaeth Coinbase hynny trwy dorri hawliadau'r patent trwy amrywiol wasanaethau ar ei wefan, megis meddalwedd Coinbase Cloud, Pay, Wallet, Delegate, a Validator.
Ar ben hynny, mae’r plaintydd yn ceisio $350 miliwn mewn iawndal, gan nodi “elw sylweddol y mae Coinbase wedi’i gribinio trwy’r drosedd honedig, gan achosi “niwed anadferadwy” i Veritaseum Capital yn y broses.
Yn ogystal, honnir bod atwrneiod Veritaseum Capital wedi nodi bod Coinbase yn “anghydweithredol” pan holwyd y sefydliad am setliad y tu allan i’r llys.
A whiff o gynllun twyllodrus yma?
Mewn tro cyflym o ddigwyddiadau, mae'n troi allan bod Veritaseum Capital oedd siwio gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn 2019. Roedd hyn dros gynnig tocyn twyllodrus honedig a chynllun trin a osodwyd gan y plaintiff.
Yn eu 2019 Datganiad i'r wasg, Galwodd yr SEC Middleton yn “guru ariannol hunanddisgrifiedig” a oedd yn marchnata a gwerthu tocynnau VERI ar y rhyngrwyd. Ymhellach, y sefydliad denu buddsoddwyr manwerthu i brynu'r tocyn yn seiliedig ar gamliwiadau materol lluosog a hepgoriadau.
Ar ben hynny, honnodd y rheolydd fod Middleton a'i endidau wedi camarwain yn fwriadol buddsoddwyr am fentrau busnes blaenorol. Ceisiodd y sefydliad werthu galw rhy fawr am y tocyn VERI. Ymhellach, gwnaed cais am gynnyrch i gynhyrchu refeniw hefyd. Fodd bynnag, nid oedd unrhyw gynnyrch o'r fath yn bodoli.
Cafodd yr achos ei setlo ar ôl cosb o $9.4 miliwn a dalwyd i'r SEC a oedd yn cynnwys cosb o $1 miliwn yn erbyn Middleton ei hun.
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/what-the-secs-2019-statement-has-to-do-with-coinbases-350-million-lawsuit/