Post Gwadd HodlX Cyflwyno'ch Post
Q Nod bil sancsiynau crypto Elizabeth Warren yw mynd i'r afael â Rwsia ac olrhain waledi â chysylltiadau tramor. Mae'r bil yn gwella gallu llywodraeth yr UD i fynd i'r afael â defnydd arian cyfred digidol Rwseg ac mae ganddo hefyd ddarpariaeth sy'n ei gwneud yn ofynnol i drethdalwyr yr Unol Daleithiau adrodd am rai mathau o drafodion crypto. A fydd hyn yn gwthio mwy o bobl i ddefnyddio crypto a'u cael i symud i ffwrdd o arian wrth gefn yr Unol Daleithiau?
A Rwyf mewn gwirionedd yn meddwl bod yr holl reoliadau a chyfreithiau newydd y mae llywodraethau wedi'u cyflwyno yn cyflwyno crypto i grŵp llawer mwy o bobl. Rydym ni yn y gofod crypto yn credu mewn datganoli, ac mae pobl sy'n defnyddio arian cyfred fiat bellach yn sylweddoli pa mor bwysig yw ennill rhyddid ariannol.
Rwy'n meddwl bod y sefyllfa yn Rwsia, yn gyffredinol, yn dangos sut y gall dibyniaeth ar lywodraethau a sefydliadau ariannol fod yn niweidiol i unigolion. Roedd llawer o bobl yn wynebu cyfyngiadau ar eu cyfrifon ac nid oeddent yn gallu cyrchu eu harian dramor oherwydd bod sancsiynau fel Visa a Mastercard yn cael eu canslo. Rwy'n credu bod cryptocurrency yn dangos pa mor bwysig yw rhyddid ariannol, ac yn lle defnyddio arian cyfred fiat, mae pobl yn newid i Bitcoin neu Ethereum a hyd yn oed stablau.
Rwyf wedi sylwi'n bersonol ar nifer y bobl sy'n estyn allan ataf ynglŷn â newid i arian cyfred digidol ac nid dim ond pobl yn Rwsia sydd wedi cael eu heffeithio'n uniongyrchol gan sancsiynau. Yn yr un modd, mae llawer o bobl yn yr Unol Daleithiau wedi sylweddoli faint o gyfyngiadau y maent yn eu hwynebu os ydynt yn parhau i ddefnyddio cyfrif banc syml. Dyna pam rwy'n teimlo y bydd y sancsiynau a chyfreithiau newydd yn dod â mwy o bobl i'r gofod crypto ledled y byd.
Q Efallai y bydd Rwsia yn adfywio cytundeb arian cyfred cyfnod y Rhyfel Oer. A fydd hyn yn sicrhau arian cyfred digidol fel ased digidol hirdymor? Ydych chi'n meddwl y bydd hyn yn rhoi hwb i brisiau arian cyfred digidol o gwbl? Ydych chi'n meddwl bod hyn yn rhywbeth a fydd yn sicrhau hirhoedledd arian cyfred digidol fel ased digidol?
A Yn gyntaf oll, os ydym yn sôn am Rwsia a sut yr effeithiodd y sefyllfa ar rwbl, sef arian cyfred cenedlaethol Ffederasiwn Rwseg, roedd gennyf erthygl ddiweddar ar weithgareddau cyfredol Rwseg, a soniais mai Rwsia oedd yr unfed wlad ar ddeg fwyaf yn ôl CMC. (cynnyrch domestig gros). Dydw i ddim yn credu bod yna ffordd y gallwch chi osod sancsiynau ar wlad sydd yr unfed ar ddeg o economi fawr yn y byd heb effeithio ar weddill y byd.
Rydym yn gweld hyn gyda busnesau lleol yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop, gydag effaith fawr ar fasnachu nwyddau a gwasanaethau a setliadau busnes yn digwydd gyda Rwsia. Rwyf wedi cael ffrindiau yn Ewrop yn estyn allan, gan ofyn a ydw i'n meddwl bod y sefyllfa hon yn mynd i effeithio ar fusnesau bach oherwydd eu cyfran fwyaf o'r farchnad oedd Rwsia a'r Wcráin a chanfod eu bod yn methu â gwneud unrhyw drafodion gyda'r Wcráin a Rwsia.
Gyda Rwsia wedi'i thynnu o'r system ariannol fyd-eang, dechreuodd llawer ohonynt newid i arian cyfred digidol oherwydd dyna'r unig ffordd y gallant gael trafodion trawsffiniol heb unrhyw gyfyngiadau. Yn ddiweddar, gofynnodd Rwsia i Ewrop dalu am olew mewn rubles mewn ymateb i'r sancsiynau rhyngwladol, a byddwn yn dal i weld na fydd y busnesau bach hynny yn newid i rubles ar unwaith. Mae gennym y doler yr Unol Daleithiau a ddefnyddir o hyd ar gyfer aneddiadau rhyngwladol trawsffiniol, a'r unig ffordd i weddill y farchnad fasnachu'n hawdd yw wrth gwrs cryptocurrencies nad ydynt yn cael eu rheoleiddio.
Q A fydd hyn yn dod â mwy o bobl i fuddsoddi mewn arian cyfred digidol trwy nodi newid mawr arall mewn buddsoddi?
A Mae yna lawer o gronfeydd a sefydliadau ariannol traddodiadol sy'n symud i arian cyfred digidol. Os edrychwn ar restr o ddaliadau Bitcoin mawr, fe welwn yr Unol Daleithiau, Tsieina ac El Salvador yn amlwg lle cyflwynwyd Bitcoin yn ddiweddar fel tendr cyfreithiol. Roedd yn rhaid i lawer o gronfeydd rhagfantoli a banciau buddsoddi newid i arian cyfred digidol gan na allent golli'r cyfle hwn pan fo gwerth buddsoddi amlwg yn y farchnad crypto.
O ran sut mae'n effeithio ar bobl gyffredin a buddsoddwyr manwerthu, byddwn yn dweud bod yr holl newyddion yn gyffredinol yn cael effaith gadarnhaol ar y farchnad crypto, gan fod pobl yn dilyn y sefydliadau ariannol traddodiadol, gan ddynwared eu strategaeth fuddsoddi. Ond ar yr un pryd, mae llawer o bobl yn deall yr angen am ddatganoli, ac rwy'n meddwl bod llawer o ffactorau'n gyrru pobl tuag at fabwysiadu crypto, ac nid oes angen banciau buddsoddi arnom i wneud hynny?
Q Sut ydych chi'n meddwl y gallwn ni ddechrau meddwl yn fwy hirdymor yn lle creu pethau ar gyfer elw tymor byr a chyflym? Sut mae'r farchnad bresennol yn caniatáu ar gyfer arloesi cadarnhaol hirdymor?
A Dyna gwestiwn da iawn. Yn gyntaf oll, rwy'n credu bod sgamiau bob amser yn mynd i fodoli, ac nid yn y farchnad crypto yn unig y mae. Os edrychwn ar hypes blaenorol yn y farchnad, roedd yn sefyllfa debyg gyda phobl yn neidio ymlaen pan fyddant yn gweld cyfle buddsoddi am arian cyflym. Mae'n anodd iawn dileu sgamiau o farchnad. Pryd bynnag y bydd gennym hype, bydd pobl yn adeiladu prosiectau ar gyfer elw tymor byr hyd yn oed os nad yw'n sgam.
Ar yr un pryd, rwy'n credu bod y farchnad cryptocurrency wedi dechrau aeddfedu ychydig, os ydym yn cymharu heddiw â 2017 pan oedd llawer o brosiectau'n cael eu stampio bob dydd a phobl yn ailadrodd yr un syniadau, gan ddefnyddio papurau gwyn tebyg. Ac ar hyn o bryd, dwi'n meddwl mae yna lawer o brosiectau sydd eisoes wedi gweld yr hype yn y farchnad pan fyddant yn adeiladu syniad gan ddefnyddio technoleg boblogaidd.
Fodd bynnag, credaf y gall y dechnoleg hon helpu i adeiladu prosiect hirdymor ac ailgynllunio'r diwydiant tocynnau yn llwyr, gan ddod â mwy o ymyl a chelf i'r gofod. Rwyf wedi nodi'n ddiweddar bod mwyafrif y buddsoddwyr yn dod yn fwy ymwybodol o ddewis prosiectau a all oresgyn yr hype hwn a goroesi.
Q Ydych chi'n meddwl mai stigma'r sgam yw'r hyn sy'n atal y person cyffredin rhag mynd i mewn i'r gofod? Neu a ydych chi'n meddwl ei fod yn rhywbeth arall?
A Dydw i ddim yn teimlo ei fod yn wir bellach efallai yn 2018, ie, pan nad oedd pobl eisiau delio â phrosiectau crypto a blockchain. Ar hyn o bryd, byddwn yn dweud bod entrepreneuriaid yn deall gwerth ein technoleg, ac mae llawer o fuddsoddwyr manwerthu yn dechrau deall gwerth cryptocurrencies.
Rwyf wedi sylwi ar newid mawr gan ffrindiau y tu allan i'r gofod crypto nad oeddent erioed wedi gafael yn y maes rwy'n gweithio ynddo, gan feddwl ei fod yn sgam. Nawr, maen nhw'n gofyn i mi am help i sefydlu waledi crypto, ac ati. Felly, mae pobl nawr yn gweld gwerth rhyddid ariannol datganoledig ac yn ymuno â'r gymuned.
Mae Elena Obukhova yn entrepreneur, strategydd busnes, arbenigwr crypto a NFT ac yn brif siaradwr a gyhoeddodd fwy na 30 o erthyglau yn y gofod ac a gafodd sylw fel un o'r merched mwyaf pwerus yn blockchain sawl gwaith. Mae Elena yn sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Flashback.one, y platfform tocynnau NFT cyntaf a adeiladwyd ar Avalanche. Mae Elena hefyd yn sylfaenydd yn Gwasanaethau Cynghori Fintech (FAS), ecosystem ymgynghori fyd-eang sy'n cynnig cylch llawn o farchnata a datblygu busnes i fusnesau ar raddfa fawr.
Dilynwch Ni ymlaen Twitter Facebook Telegram
Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.
Delwedd dan Sylw: Shutterstock / Anusorn Nakdee / Andy Chipus
Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2022/04/16/what-will-it-take-for-us-to-gain-financial-freedom-qa-with-elena-obukhova/