Bancor, AMM datganoledig a chyfnewidfa, wedi oedi dros dro ei nodwedd amddiffyn colled parhaol i amddiffyn y protocol a'i ddefnyddwyr rhag “ymddygiad ystrywgar.” Mewn an cyhoeddiad a gyhoeddwyd ar 19 Mehefin, dywedodd Bancor ei fod yn hyderus y bydd y mesurau'n sicrhau'r protocol wrth iddo weithio ar gyflwyno gwell amddiffyniadau.
Fodd bynnag, dilynwyd y cyhoeddiad yn gyflym gan sibrydion am argyfwng diddyledrwydd posibl yn Bancor a gafodd ei fframio fel “rhagofal diogelwch defnyddiwr.” Dal i frifo o'r Canlyniad Terra/LUNA a argyfwng parhaus gyda Celsius, mae'r diwydiant crypto yn rhemp â dyfalu ynghylch sut y bydd Bancor yn datrys ei faterion hylifedd.
Siaradodd CryptoSlate â thîm Bancor am wirionedd yr honiadau hyn, y digwyddiadau a arweiniodd at eu penderfyniad i atal amddiffyniad colled parhaol, a'r camau yr oeddent yn eu cymryd i atal materion tebyg yn y dyfodol.
Mae Bancor yn ceisio atal ergyd yn ôl o argyfwng Celsius
Ar Fehefin 19, cyhoeddodd Bancor y bydd yn oedi dros dro ei nodwedd amddiffyn colled parhaol (ILP). Bydd masnachu yn parhau i fod yn weithredol ar bob cronfa hylifedd ar y rhwydwaith a bydd defnyddwyr sy'n aros yn y protocol yn parhau i ennill cynnyrch. Unwaith y bydd CDU wedi'i ail-greu, byddant yn gallu tynnu eu gwerth a ddiogelir yn llawn yn ôl. Er nad yw tynnu’n ôl o’r protocol wedi’i effeithio, dywedodd Bancor ei fod wedi oedi dyddodion newydd yn ei gronfeydd hylifedd i “atal dryswch.”
Yn ôl blogbost y cwmni, mae Bancor wedi cofrestru anghysondebau yn ei ddata ac mae ganddo resymau i gredu eu bod yn ganlyniad i ymddygiad ystrywgar.
“Felly, rydyn ni’n cymryd mesurau beiddgar i amddiffyn y protocol trwy atal amddiffyniad IL dros dro a chamau eraill i gyfyngu ar amlygiad pellach,” meddai yn y cyhoeddiad.
Fodd bynnag, lledaenodd sibrydion am argyfwng hylifedd posibl yn Bancor fel tanau gwyllt yn fuan ar ôl y cyhoeddiad. Cyhuddwyd y platfform o brynu amser i ddarganfod sut i aros yn ddiddyled ar ôl colli ei docyn BNT brodorol a bychanu difrifoldeb y mater.
beth yw pwynt amddiffyniad colled parhaol os yw'n diflannu pan fydd ei angen fwyaf arnoch chi LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
- Cobie (@cobie) Mehefin 19, 2022
Mae rhai hyd yn oed yn credu bod Bancor yn sicr o gyrraedd troell farwolaeth, gan fod ei fecanwaith ILP yn digolledu darparwyr hylifedd trwy bathu BNT newydd, gan drosglwyddo'r gost i ddeiliaid BNT trwy chwyddiant.
Mae gêm cragen Bancor o guddio IL yn cwympo. Maent yn argraffu BNT newydd i ddigolledu LPs tanddwr a'i alw'n “amddiffyniad IL”. Trosglwyddir y gost i ddeiliaid BNT trwy chwyddiant, sy'n achosi IL pellach i bob pâr BNT arall, ac yn arwain at chwyddiant pellach. Troell farwolaeth. https://t.co/MbqPiL3sKB
— Hasu⚡️? (@hasufl) Mehefin 20, 2022
Cadarnhaodd Bancor sibrydion bod yr argyfwng Celsius diweddar o leiaf yn rhannol gyfrifol am y problemau gydag IL ar y platfform. Dywedodd y cwmni fod cost darparu gwobrau BNT i ddarparwyr hylifedd wedi’i chwyddo gan ansolfedd diweddar “dau endid canolog mawr,” y mae llawer yn credu sy’n cyfeirio at Celsius a Three Arrows Capital.
Roedd y ddau endid hyn yn “fuddiolwyr allweddol” gwobrau mwyngloddio hylifedd BNT, ar ôl bod yn ddarparwyr hylifedd amser hir yn Bancor v2.1. I dalu am eu rhwymedigaethau, mae'r endidau hyn wedi diddymu eu sefyllfaoedd BNT yn annisgwyl ac wedi tynnu symiau mawr o hylifedd o'r system. Ar yr un pryd, mae “endid anhysbys” wedi agor safle byr mawr ar BNT, esboniodd Bancor yn y post.
Er y byddai hwn yn fater y gellir ei reoli ar gyfer protocol gyda phyllau hylifedd amrywiol, mae hyn yn risg ddifrifol i Bancor gan fod pob un o'r parau hylifedd ar y protocol yn erbyn ei BNT brodorol.
Craffwyd yn drwm hefyd ar y penderfyniad i gadw masnachu ar agor tra'n casáu blaendaliadau. Dywedodd rhai beirniaid fod hyn yn galluogi deiliaid BNT i ollwng y tocynnau, gan achosi anghysondeb hyd yn oed yn fwy yn y pyllau hylifedd sydd bellach heb unrhyw amddiffyniad IL.
Mae Bancor yn ymateb i ddadl
Roedd tîm Bancor yn gyflym i ymateb i'r ddadl ynghylch ei benderfyniad i atal amddiffyniad IL. Dywedodd Nate Hindman, pennaeth twf y protocol, nad oedd gan y cyhoeddiad unrhyw fwriad i leihau difrifoldeb y sefyllfa a oedd yn wynebu Bancor. Ar Fehefin 20fed, pensaer cynnyrch Bancor a phennaeth ymchwil Mark Richardson trafodwyd goblygiadau'r saib hir mewn AMA Twitter.
Esboniodd Richardson fod y penderfyniad i gadw masnachu ar agor yn un ymarferol, gan y byddai angen ail-gydbwyso dros 150 o gronfeydd hylifedd er mwyn ail-ysgogi amddiffyniad IL. Roedd atal adneuon newydd, fodd bynnag, yn benderfyniad moesegol - dywedodd Richardson na fyddai'n deg derbyn hylifedd newydd gan ddefnyddwyr tra bod y sefyllfa'n parhau heb ei datrys.
Dywedodd Nate Hindman, pennaeth twf Bancor, wrth CryptoSlate nad oes lle i ddyfalu ynghylch diddyledrwydd Bancor.
“Mae popeth ar y gadwyn. Gallwch weld faint y mae angen i'r protocol ei dalu mewn yswiriant IL. Nid ydym yn brotocol canolog lle mae'n flwch du a gall unigolyn fentro gyda chronfeydd defnyddwyr. Mae’r tryloywder hwn i faint yn union o yswiriant IL sy’n ddyledus wedi ein helpu i nodi’r sefyllfa’n gyflym a chymryd camau brys a roddwyd gan y DAO i oedi’r nodwedd yswiriant wrth godi arian.”
O ran cyhuddiadau ynghylch cynaliadwyedd mecanwaith amddiffyn IL Bancor, dywedodd Hindman fod llawer o ddryswch ynghylch ei fodel yswiriant.
“Mae rhai pobl yn meddwl ein bod ni'n gwneud iawn am golled barhaol dim ond trwy argraffu mwy o BNT. Nid yw hynny'n hollol wir. Mewn gwirionedd, mae Bancor yn cynnig yswiriant colled parhaol i’w ddarparwyr hylifedd yn gyfnewid am gyfran o’r ffioedd masnachu a enillir ar y platfform.”
Mae gan y protocol ddwy ffordd o gynhyrchu'r ffioedd hyn, a'r cyntaf yw hylifedd protocol Bancor. Mae Bancor yn rhoi BNT yn ei gronfeydd ac yn defnyddio'r ffioedd a enillir o stancio i ddigolledu defnyddwyr am unrhyw IL a ddaw iddynt. Yr ail ffordd o gynhyrchu ffioedd yw trwy ffi protocol cyfan sy'n atafaelu 15% o'r holl refeniw masnach ar y rhwydwaith ac yn defnyddio'r ffioedd i brynu a llosgi vBNT.
Daeth y penderfyniad i oedi cyn tynnu arian yn ôl o ganlyniad i “storm berffaith o ddigwyddiadau macro” a arweiniodd at ddympio gwobrau mwyngloddio hylifedd BNT yn gyflym a “gyhoeddwyd yn ormodol” dros gyfnod o 18 mis. Dywedodd Hindman fod Bancor wedi penderfynu atal llond llaw o chwaraewyr mawr rhag dympio eu pentyrrau o wobrau BNT a thynnu eu polion hylifedd mawr yn ôl i amddiffyn defnyddwyr unigol y protocol.
“Rhoddodd gwariant gormodol ar wobrau mwyngloddio hylifedd BNT yn ystod oes Bancor v2.1 straen aruthrol ar amddiffyniad IL yng nghanol storm berffaith o ddigwyddiadau macro. Dyna oedd y pechod gwreiddiol - gorwario ar wobrau mwyngloddio hylifedd, ”meddai Hindman wrth CryptoSlate.
Nododd, er bod Bancor yn dal yn hyderus yng nghadernid ei fodel amddiffyn IL hyd yn oed yn yr amodau eithafol hyn, roedd angen i'r protocol amddiffyn ei hun rhag dympio gormodol BNT a'r byr mawr a gymerwyd allan ar ei tocyn brodorol.
Mae tîm Bancor yn gweithio rownd y cloc ar gael y system amddiffyn IL yn ôl yn llawn ar-lein gyda gwell amddiffyniadau, meddai Hindman, ond ni allent ddarparu unrhyw fanylion pellach ynghylch pryd y bydd hynny'n digwydd. Cydnabu Bancor hefyd yr angen am well dadansoddeg ffynhonnell agored a fyddai'n galluogi'r gymuned i asesu risgiau sy'n dod i'r amlwg ac ymateb mewn pryd i osgoi cau nodweddion.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/whats-going-on-with-bancor/