TerraUSD (UST) fflipio BinanceUSD (BUSD) ar gyfer y trydydd safle yn y cyfalafu farchnad ni pharhaodd y rhestr yn hir. Mae'r arian sefydlog a fu unwaith yn rymus sy'n pweru holl ecosystem Terra yn cael ei leihau i drydariadau “Terra is more than UST”. Er nad oes unrhyw un yn gwybod yn sicr a all LUNA lwyfannu dychweliad, bydd UST yn sicr yn mynd i lawr fel un o'r darnau arian sefydlog algorithmig a gafodd eu cyfnewid yn yr un modd â Basis Cash - yr honnir bod crëwr Terra Do Kwon yn rhan ohono - a Mark Cuban- gyda chefnogaeth Iron Finance.
Mae methiant UST yn codi'r cwestiwn a yw arian stabl algorithmig mewn gwirionedd yn sicr o fethu? Ac, ai stablecoin gyda chefnogaeth fiat neu cripto yw'r unig ffordd y gall buddsoddwyr ddod o hyd i'r ffordd fwyaf “sefydlog” i gysgodi eu hunain rhag anweddolrwydd y farchnad crypto?
Manteision ac anfanteision gwahanol ddarnau arian sefydlog
Erbyn hyn, mae'r rhan fwyaf yn ymwybodol o'r mathau o stablecoins megis stablau gyda chefnogaeth fiat, stablau arian crypto-cyfochrog a stablau algorithmig. Mae yna hefyd fathau eraill o ddarnau arian sefydlog fel arian a gefnogir gan nwyddau a seigniorage, ond y tri uchod yw'r rhai mwyaf poblogaidd.
Mae gan ddefnyddwyr eu rhesymau dros ffafrio un math o stablau dros un arall. Er enghraifft, mae'n well gan rai ddefnyddio stablau algo oherwydd eu naratif datganoledig. Byddai eraill yn mynd am arian cyfred digidol gyda chefnogaeth fiat fel Tether (USDT) a USD Coin (USDC), er eu bod wedi'u canoli oherwydd y cwmnïau preifat sy'n cynnal y cronfeydd wrth gefn cyfatebol ar gyfer pob tocyn a gyhoeddir. Eto i gyd, un o fanteision darnau arian gyda chefnogaeth fiat yw bod ased gwirioneddol yn cefnogi'r darn arian.
Bydd sefydlogrwydd ei beg yn parhau cyhyd â bod daliadau gwiriadwy o gronfeydd fiat o'r fath. Eto i gyd, y risg amlycaf yma yw senario rhedeg banc, a allai fod yn drafferthus i Tether o ystyried sut y mae'n agored i bapur masnachol i raddau helaeth. Cyhoeddir papurau masnachol gan gorfforaethau mawr ac maent yn fath o ddyled ansicredig a all fod ag aeddfedrwydd o fwy na 270 diwrnod. Gall nifer fawr o adbrynu rendr Tether ansolfent, a dyna pam y mae wedi torri ei ddaliadau papur masnachol dros y chwe mis diwethaf.
Darnau arian sefydlog cript-gyfochrog fel Dai (DAI), ar y llaw arall, yn cael eu cefnogi gan gyflenwad gormodol o arian cyfred digidol arall, yn yr achos hwn, Ether (ETH). Mae angen cymhareb cyfochrog o leiaf 150% ar DAI, sy'n golygu bod yn rhaid i werth doler ETH a adneuwyd mewn contract smart fod o leiaf yn werth 1.5 yn fwy na'r DAI sy'n cael ei fenthyg. Er enghraifft, er mwyn i ddefnyddiwr fenthyg gwerth $1,000 o DAI, mae'n rhaid iddo gloi $1,500 o Ether i mewn. Os bydd pris marchnad Ether yn disgyn i'r pwynt lle nad yw'r gymhareb gyfochrog leiaf yn cael ei bodloni mwyach, caiff y cyfochrog ei dalu'n ôl yn awtomatig i'r contract smart i ddiddymu'r sefyllfa.
Mae achos UST
Wrth gwrs, mae arian stabl i fod i gadw eu gwerth i'w peg. Fodd bynnag, roedd yr hyn a ddigwyddodd i UST yn rhyfeddol o ddigynsail a hyd yn oed yn bygwth cwymp y farchnad gyfan. Mae UST yn hybrid rhwng algo stablecoin a stabl arian cripto-gyfochrog. Pan fydd pris UST yn symud uwchlaw ei beg doler, mae defnyddwyr yn cael eu cymell i losgi gwerth $1 o LUNA er mwyn i UST ei werthu am elw. Pan fydd UST yn disgyn o dan y peg, gall defnyddwyr losgi UST yn gyfnewid am LUNA gostyngol. Daeth yn gefn cripto ers i Warchodlu Sylfaen Luna gaffael llawer iawn o Bitcoin (BTC) cyfochrog fel cynllun wrth gefn. Roedd hyn, fel y mae'n troi allan, yn aneffeithiol, ac roedd yr ychydig ddaliadau olaf o BTC ac asedau eraill dyrannu i dyddynwyr fel iawndal.
Dechreuodd cwymp Terra gyda'r tynnu'n ôl mawr ar Anchor Protocol ar Fai 8. Cafodd miliynau o UST eu tynnu allan o'r protocol a'u gwerthu'n gyflym, gan achosi troell i lawr. Yr hyn a ddilynodd oedd mwy o banig. Yn y pen draw, ni allai'r algorithm ymateb yn ddigon cyflym - trwy losgi LUNA - i ddirywiad cyflym gwerth UST. Wrth edrych yn ôl, roedd y dystiolaeth yn amlwg gan mai dim ond o'r galw ym Mhrotocol Anchor Terra's y daeth y prif alw am UST. Mae cyfaint masnachu isel UST yn awgrymu bod gan ddefnyddwyr fwy o ddiddordeb mewn ei gadw yn y protocol na'i ddefnyddio mewn gwirionedd ar gyfer masnachu. Ynghanol y panig, gyda Tether hyd yn oed yn colli ei beg yn fyr i ddoler yr Unol Daleithiau, roedd DAI mewn gwirionedd wedi aros yn gymharol sefydlog. Ar un adeg, gostyngodd USDT i tua $0.994 ar Fai 9, tra cododd DAI i $1.001. Mae DAI hyd yn oed wedi cael ei alw’n ddiweddar fel “y” stablecoin gwir ddatganoledig. Wedi bodoli ers 2017, mae DAI wedi goroesi llawer o amodau eithafol yn y farchnad, nad yw unrhyw algo stablecoin erioed wedi llwyddo i'w wneud. Eto i gyd, ni all byth fod prinder risg, yn enwedig yn y farchnad crypto. Mae Cylchlythyr Mewnwelediadau Marchnad Cointelegraph yn rhannu ein gwybodaeth am yr hanfodion sy'n symud y farchnad asedau digidol. Mae'r cylchlythyr yn plymio i'r data diweddaraf ar deimlad cyfryngau cymdeithasol, metrigau ar y gadwyn a deilliadau. Rydym hefyd yn adolygu newyddion pwysicaf y diwydiant, gan gynnwys uno a chaffaeliadau, newidiadau yn y dirwedd reoleiddio, ac integreiddiadau blockchain menter. Cofrestrwch nawr i fod y cyntaf i dderbyn y mewnwelediadau hyn. Mae holl rifynnau'r gorffennol o Market Insights hefyd ar gael ar Cointelegraph.com. Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/algorithmic-fiat-backed-or-crypto-backed-what-s-the-best-stablecoin-typeDAI yn dal yn gyson
