Pan fydd banciau canolog yn ceisio trafodaeth gyhoeddus, Ionawr 17-24

Yr wythnos diwethaf, gollyngodd dau fanc canolog adroddiadau cyhoeddus a all gael effaith sylweddol ar y dirwedd crypto yn eu priod wledydd a thu hwnt. Cyhoeddodd Cronfa Ffederal yr Unol Daleithiau bapur trafod o'r enw “Arian a Thaliadau: Doler yr UD yn Oes Trawsnewid Digidol,” sy'n crynhoi blynyddoedd o ymchwil y Ffed ar CBDCs. Yn y cyfamser, rhyddhaodd Banc Canolog Rwsia adroddiad a oedd yn galw am waharddiad cyffredinol ar weithrediadau cryptocurrency domestig a mwyngloddio. Mae’r ddwy ddogfen wedi’u fframio fel gwahoddiad i drafodaeth gyhoeddus, ond mae’r mathau o drafodaethau y byddant yn eu sbarduno yn debygol o fod yn wahanol iawn.

Isod mae fersiwn gryno o'r cylchlythyr diweddaraf “Law Decoded”. I gael dadansoddiad llawn o ddatblygiadau polisi dros yr wythnos ddiwethaf, cofrestrwch ar gyfer y cylchlythyr llawn isod.

Y Ffed: Peidio â datblygu polisi penodol

Mae awduron adroddiad hirddisgwyliedig y Ffed yn gwneud pwynt i nodi droeon nad yw’r papur “wedi’i fwriadu i hyrwyddo unrhyw ganlyniad polisi penodol.” Yn wir, mae'r adroddiad yn rhoi naws penagored ac yn ymdrin â risgiau a manteision CBDC posibl yn yr UD. Yn benodol, mae'n cydnabod pryderon preifatrwydd defnyddwyr y mae rhai eiriolwyr crypto wedi'u lleisio o'r blaen yng nghyd-destun dyluniad y ddoler ddigidol bosibl.

Ar Twitter, roedd aelodau crypto-gyfeillgar Senedd yr Unol Daleithiau yn swnio'n fodlon â chanfyddiadau a fframio'r ddogfen. Croesawodd y Seneddwr Cynthia Lummis gonsesiwn yr adroddiad mai’r Gyngres sy’n gyfrifol am dynged eithaf prosiect CBDC yr Unol Daleithiau:

Galwodd y Seneddwr Pat Toomey y papur yn gyfraniad adeiladol at y drafodaeth gyhoeddus ynghylch cyhoeddi CBDC.

CBR: Gwahardd gweithrediadau domestig

Yn wahanol i'w cymheiriaid yn yr UD, mae bancwyr canolog Rwseg yn dadlau'n fawr iawn dros bolisi penodol. Maent wedi awgrymu bod risgiau diogelwch a sefydlogrwydd ariannol buddsoddwyr y mae cryptocurrencies yn eu hachosi yn gwarantu gwaharddiad llwyr ar weithrediadau crypto domestig a gweithgaredd mwyngloddio, yn ogystal â chyflwyno cosbau i unigolion sy'n torri'r rheolau hyn. Yn nodedig, mae'r gwaharddiad arfaethedig yn ymwneud yn benodol â'r defnydd o seilwaith ariannol domestig ar gyfer trafodion crypto, ac yn ystod cynhadledd i'r wasg a ddilynodd gyhoeddiad yr adroddiad, awgrymodd swyddog Banc Canolog Rwsia y byddai dinasyddion Rwseg yn dal i gael ymgysylltu â crypto gan ddefnyddio rheiliau tramor.

Mae'r adroddiad yn rhyfeddol am wneud rhai pwyntiau didwyll ynghylch pam mae angen y gwaharddiad. Ar gyfer un, mae'r awduron yn cydnabod bod economïau sy'n dod i'r amlwg, gan gynnwys Rwsia, yn fwy agored i effeithiau andwyol crypto o gymharu â rhai cenhedloedd datblygedig. Ar ben hynny, mae'n nodi y gallai mabwysiadu crypto eang danseilio sofraniaeth ariannol Rwsia a mynd yn groes i CBDC sofran posibl y mae'r adroddiad yn ei ganmol yn ddi-ffael.

Hysbysebion crypto: Ail gam y rheoleiddio?

Mewn cyfres o symudiadau a oedd bron yn edrych yn gydgysylltiedig, cymerodd rheoleiddwyr yn y Deyrnas Unedig, Sbaen a Singapore hyrwyddiadau a hysbysebion cryptocurrency yr wythnos diwethaf. Er bod y ddau gyntaf yn canolbwyntio'n bennaf ar sicrhau datgeliadau risg priodol, dewisodd Singapore safiad llymach o wahardd unrhyw a phob hysbyseb yn ymwneud â crypto mewn mannau cyhoeddus. Cwestiynodd Prif Swyddog Gweithredol Binance, Changpeng Zhao, allu'r mesurau hyn i gyfyngu ar y galw am cripto oherwydd nifer yr achosion o farchnata ar lafar yn y gofod asedau digidol.

Gallai newid ffocws o'r fath nodi'r cam nesaf yn esblygiad rheoleiddio crypto. Mae awdurdodaethau sydd wedi rhoi rheolau AML a CFT cynhwysfawr ar waith bellach yn troi at fesurau diogelu defnyddwyr gan fod prif ffrydio cyflym asedau digidol yn arwain at strategaethau marchnata sy'n targedu cynulleidfaoedd torfol ymhell y tu hwnt i graidd technoleg-savvy mabwysiadwyr crypto cynnar.