Rhoddodd barnwr o’r Unol Daleithiau fechnïaeth i’r SBF ddydd Iau ar ôl i erlynwyr ac atwrneiod SBF gytuno ar y telerau. Fodd bynnag, mae'r manylion wedi gadael aelodau'r gymuned crypto gyda chwestiynau heb eu hateb.
Ddoe, rhyddhawyd sylfaenydd FTX Sam Bankman-Fried ar gydnabyddiaeth bersonol gyda bond mechnïaeth wedi'i osod ar $ 250 miliwn, fesul adroddiadau gan CNBC.
Addawodd rhieni'r sylfaenydd crypto eu cartref Palo Alto gwerth $4 miliwn i sicrhau ei ryddhau. Yn unol â'r manylion, mae dau lofnodwr dienw arall hefyd wedi addo “asedau sylweddol” i gyfrif am y balans bond $ 246 miliwn.
O ganlyniad, ni wnaeth SBF unrhyw daliad i sicrhau ei ryddhau, dim ond addewid y byddai'r unigolion hyn yn cael eu gorfodi i ildio'r asedau a grybwyllwyd uchod pe bai'r sylfaenydd crypto yn torri telerau'r bond.
Mewn CoinDesk darn barn a rennir gan atwrnai pro-XRP John Deaton, James Murphy, sylfaenydd Murphy & McGonigle, yn mynegi dicter at y ffaith hon. Yn nodedig, nid yw erthygl Murphy yn cynnwys y ddau arwyddai dienw arall.
“Cerddodd Bankman-Fried allan o’r llys yn y bôn yn ddyn rhydd trwy arwyddo darn o bapur lle addawodd dalu $ 250 miliwn i’r llys os bydd yn penderfynu ffoi i wlad arall heb unrhyw estraddodi,” ysgrifennodd Murphy. “Mae hyn, wrth gwrs, yn hollol hurt.”
Erthygl anhygoel yn datgelu'r gwir ym mechnïaeth SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Rhagfyr 23, 2022
Fel sylfaenydd Value Technology, Jason Brett esbonio, Ni allai SBF bostio mechnïaeth oherwydd nad yw llywodraeth Us yn gadael i ddiffynyddion mewn achosion troseddau ariannol ac achosion cyffuriau bostio mechnïaeth, gan y gallant wneud taliad o ffynonellau a gaffaelwyd yn dwyllodrus.
Ar ben hynny, fel y mae Alex Thorn, Pennaeth Ymchwil Galaxy, yn ei amlygu, gallai dianc i'r sylfaenydd crypto fod yn fwy heriol nag y mae Murphy yn ei adael. Thorn, yn rhannu dyfyniadau o drawsgrifiad gwrandawiad SBF ddydd Iau, tynnu sylw at bod y llys wedi rhoi mechnïaeth ar sail ei “enw drwg.” O ganlyniad, mae'r llys yn credu y bydd sylfaenydd FTX yn ei chael hi'n heriol cymryd rhan mewn troseddau ariannol neu geisio ffoi o'r wlad heb gael ei gydnabod.
Ar wahân i hyn, mae SBF wedi'i shackio â monitor ffêr a bydd yn parhau i fod dan oruchwyliaeth lem gan wasanaethau Pretrial.
Mae'n ddealladwy bod sawl aelod o'r gymuned crypto yn chwilfrydig am hunaniaeth yr arwyddwyr dienw. Yn nodedig, mae o leiaf un yn aelod nad yw'n aelod o'r teulu. Mae'n debyg y bydd y cyhoedd yn cael mwy o wybodaeth am hyn ar Ionawr 5, pan fydd yn rhaid i'r ddwy ochr lofnodi, fel yr eglura Thorn. Brett yn credu mae'n debygol y bydd y bobl hyn yn aros yn ddienw neu'n colli eu hunaniaeth.
Dwyn i gof bod SBF wedi gofyn am estraddodi ar unwaith i'r Unol Daleithiau i geisio mechnïaeth ar ôl ymdrechion aflwyddiannus yn y Bahamas, fesul adroddiadau o Bloomberg.
Sylfaenydd FTX wynebau dros 100 mlynedd yn y carchar am sawl cyfrif o dwyll gan Adran Gyfiawnder yr UD. Mae'r SEC a CFTC hefyd wedi ffeilio cyhuddiadau sifil ar wahân yn erbyn y sylfaenydd crypto.
FTX a'i is-gwmnïau ffeilio ar gyfer methdaliad ym mis Tachwedd ar ôl i rediad banc ddatgelu twll $8 biliwn yn ei fantolen.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?