Pam Mae Biden yn Cyfyngu Mwy o Dechnoleg Sglodion i Tsieina? Mae'n gymhleth.

Mae gweinyddiaeth Biden yn bwriadu ehangu cyrbau ar gludo rhai sglodion lled-ddargludyddion datblygedig yr Unol Daleithiau a rhai o'r offer gwneud sglodion mwyaf soffistigedig i Tsieina, Reuters adroddwyd yn ddiweddar.

Mae'n debyg mai'r nod yw arafu datblygiad a defnydd y technolegau cyfrifiadurol a chynhyrchu sglodion mwyaf datblygedig gan gwmnïau Tsieineaidd. Mae hwn yn fater cymhleth iawn ac nid yw'r canlyniad yn y pen draw yn amlwg. Ond dyma dri chwestiwn i'w gofyn.

1. A fydd cyrbau allforio yn llwyddiannus?

O safbwynt y Tŷ Gwyn, mae rheolaethau allforio yn arf defnyddiol i amddiffyn manteision technolegol y wlad, yn enwedig yn erbyn defnyddiau milwrol annymunol. Ond y cwestiwn allweddol yw pa mor anodd fydd hi i gwmnïau Tsieineaidd ddatblygu dewisiadau amgen. Yn y pen draw, mae hyn yn dibynnu ar a oes unrhyw bwynt tagu technolegol y mae'n rhaid ei oresgyn, neu a yw eu llwybrau amgen yn gallu'ch cyrraedd chi yno?

Yn achos y peiriannau lithograffeg ASML hynod ddrud sydd eu hangen i wneud y sglodion rhesymeg digidol mwyaf soffistigedig, treuliodd ASML a'i gyflenwr Zeiss ddegawdau yn dysgu sut i wneud y system optegol gymhleth a ffynhonnell golau UV eithafol, a chlymu'r holl beth gyda'i gilydd. Er y gallai fod llwybrau amgen, mae'r broblem mor drwm fel y byddai'n cymryd graddfa debyg o fuddsoddiad ac amser. Mae'n debygol y bydd torri mynediad i gwmnïau Tsieineaidd yn eu hudo am beth amser. Mae mynediad at offer lithograffeg blaengar wedi'i gyfyngu ers amser maith, felly mae cwmnïau fel Cwmni Rhyngwladol Gweithgynhyrchu Lled-ddargludyddion (SMIC) o Shanghai wedi cael trafferth yn gyson i gadw i fyny â'r cenedlaethau sglodion diweddaraf.

Mewn cyferbyniad, os oes llwybrau amgen a all fynd â chi yno, mae cyfyngiadau allforio yn y pen draw yn sianelu buddsoddiad tuag atynt. A 2007 astudio a gynhaliwyd gan Swyddfa Diwydiant a Diogelwch Adran Masnach yr Unol Daleithiau (BIS) ynghyd â Labordy Ymchwil Awyrlu'r UD archwilio effaith rheolaethau allforio ar ddiwydiant gofod America. Wrth werthuso effaith rheolaethau allforio Rheoliadau Traffig Rhyngwladol mewn Arfau (ITAR), canfu fod cyfran yr UD o refeniw gweithgynhyrchu lloerennau byd-eang wedi gostwng o 63% ym 1996-1998 i 41% o 2002-2005 o ganlyniad i'r rheolaethau hyn. Daeth yr adroddiad i’r casgliad bod “ITAR wedi effeithio ar gystadleurwydd yr Unol Daleithiau trwy annog cenhedloedd eraill, ein cynghreiriaid mewn llawer o achosion, i ddatblygu galluoedd gofod brodorol a diwydiannau sydd bellach yn marchnata’n fyd-eang.”

Mae llawer o bobl yn Washington yn cymryd yn ganiataol bod cwmnïau Americanaidd yn mwynhau arweiniad technolegol llethol ac nad oes gan wledydd sydd ar derfyn y cyfyngiadau yr ymchwil a datblygu i'w galluogi i ddatblygu dewisiadau eraill. Efallai bod hynny'n wir ar ddiwedd y 1980au a'r 1990au, ond fel y gwyddom mae llawer o wledydd gan gynnwys Tsieina wedi datblygu galluoedd trawiadol mewn sawl maes. Mae gwir angen i'r Unol Daleithiau osgoi canlyniadau anfwriadol fel cwmnïau domestig niweidiol sydd heddiw yn arweinwyr byd-eang.

2. Sut bydd cyfyngiadau newydd neu ychwanegol yn effeithio ar weithgynhyrchwyr?

Ar gyfer gweithgynhyrchwyr offer fel Deunyddiau CymhwysolAMAT
neu Ymchwil LamLRCX
, bydd gofynion trwyddedu newydd ar allforion yn gwneud eu gwaith yn fwy anodd. Bydd hefyd yn meithrin mwy o fuddsoddiad gan lywodraeth Tsieina mewn dewisiadau eraill, sy'n golygu cystadleuaeth bosibl yn y dyfodol. Bydd Tsieina yn gweithio'n galed iawn i osgoi ymdrechion i'w dal yn ôl, ac mae eisoes yn buddsoddi ar draws ffrynt eang i ddatblygu galluoedd domestig. Mae'r farchnad Tsieineaidd ar gyfer offer lled-ddargludyddion yn enfawr, diolch i lefelau arloesol y buddsoddiad mewn ffabrigau newydd. Mae cwmnïau fel Applied a Lam yn elwa'n fawr o werthu i'r farchnad hon. Mae'n fwy na'r effaith gadarnhaol ar eu llinellau gwaelod yn unig, fel y gall llawer yn Washington ei gyhoeddi. Mae gwerthu yno yn rhoi mwy o effeithlonrwydd ar raddfa iddynt a'r elw sydd ei angen i fuddsoddi mewn technolegau yn y dyfodol. Mae lleihau maint y marchnadoedd sydd ar gael iddynt mewn perygl o frifo'r cwmnïau hyn yn y tymor hwy.

Mae'n debygol y bydd gweithgynhyrchwyr offer hefyd yn dweud wrthych eu bod yn elwa'n sylweddol trwy weithio'n agos gyda chwsmeriaid Tsieineaidd (a phob un). Mae hyn oherwydd eu bod yn gallu gweld a deall yr hyn y mae'r cwsmeriaid hynny'n gweithio arno. Fy synnwyr yw nad yw'r agwedd hon yn cael ei gwerthfawrogi'n ddigonol.

Mae cwmnïau sglodion fel AMD a Nvidia yn wynebu cyfyng-gyngor ychydig yn wahanol. Bydd cyfyngu ar eu gwerthiant yn amharu ar y manteision graddfa a gânt o faint y farchnad honno, a bydd yn meithrin twf dewisiadau domestig Tsieineaidd amgen. Ni ddylem gymryd yn ganiataol bod Tsieina yn wlad sy'n datblygu nad oes ganddi'r wybodaeth i greu dyluniadau arloesol. I'r gwrthwyneb, mae yna lawer o beirianwyr craff yno sy'n gwybod sut i ddefnyddio'r offer awtomeiddio dylunio electronig diweddaraf a gallant ac a fydd yn dylunio sglodion amgen.

3. A yw hon yn strategaeth gynaliadwy dros y tymor hwy?

Yr allwedd i reolaethau allforio effeithiol yw deall lle y gallai fod gan yr UD fanteision technolegol, sut y gwnaethom gyrraedd atynt, a sut rydym yn eu cynnal. Yn amlach na pheidio, mae hyn yn deillio o'r sylfaen a ddarparwyd gan fuddsoddiadau enfawr yn y gorffennol mewn ymchwil wyddonol sylfaenol a dealltwriaeth ddofn a gwybodaeth ddealledig a gafwyd ohonynt nad yw'n hawdd eu hatgynhyrchu. Mae hefyd yn golygu gweithio'n agos gyda chynghreiriaid a chydlynu polisi yn hyn o beth.

Yn y pen draw, y ffordd i ennill y math hwn o ras yw rhedeg yn gyflymach. Fel cemegydd trwy hyfforddiant, rwy'n aml yn awgrymu i'm cydweithwyr sy'n fwy technegol eu tuedd, pan fydd y Bydysawd yn oeri i bedair gradd Kelvin, y bydd yr holl elw gros yn tueddu i sero. Mae datblygiadau newydd, yn y model hwn, yn debyg i fannau poeth sy'n tueddu i oeri yn naturiol (rwyf fel arfer yn dyfynnu Hafaliad Boltzmann ar gyfer hyn, ond ni fyddaf yn eich poeni gyda'r manylion yma). Gallwch lapio'r arloesedd hwnnw mewn blancedi i'w gadw'n gynnes ac arafu'r oeri, ond yn y pen draw mae'r holl wybodaeth honno'n diferu ac mae'r arloesedd yn commoditize. Dim ond ffordd arall yw hon o ddweud bod bron pob arloesedd perchnogol gwych yn dod yn nwyddau yn y pen draw, a'r unig lwybr ymlaen yw parhau i ddyfeisio'r newydd. Yn y diwedd, dyna’r gobaith mawr i’r Unol Daleithiau, y gallwn barhau i wneud hynny.