Pam Mae Angen Gwell Seilwaith i Roi'r Gorau i Ganoli

Web3: Mae canoli syfrdanol yn mynd yn groes i nod blockchain: Datganoli. Mae angen i seilwaith fod yn fwy hygyrch a gwydn i bawb.

Er mwyn i Ethereum a rhwydweithiau blockchain eraill weithio yn ôl y bwriad, mae angen eu datganoli. Mae hyn yn golygu na ddylai unrhyw endid neu grŵp unigol fod â rheolaeth dros y rhwydwaith. Ond mae astudiaethau wedi dangos nad yw rhwydweithiau blockchain mor ddatganoledig ag y mae pobl yn ei feddwl. Mewn gwirionedd, maent wedi ymgorffori llawer o'r un arferion problematig a seilwaith canolog sy'n plagio Web2.

Un mater yw canoli nodau. Gwefan o'r enw Are we decentralized yet? yn amlygu bod gan lawer o blockchains gyfrif nodau isel, yn ogystal â nifer fach o endidau sy'n rheoli'r mwyafrif o bŵer pleidleisio/cloddio.

Mae hyn yn creu risgiau o doriadau a hyd yn oed hwyrni sy'n dibynnu ar leoliad. Mae gwasanaethau cwmwl yn ffordd boblogaidd o storio data a rhedeg cymwysiadau, ond maen nhw hefyd yn cyfrannu'n fawr at ganoli nodau. Canfu astudiaeth gan ymchwilwyr ym Mhrifysgol Illinois yn Urbana-Champaign fod “nodau Ethereum yn gweithredu’n bennaf mewn amgylcheddau cwmwl.” Mae hyn yn golygu y gallai un cyfnod segur neu oedi yn un o'r darparwyr hyn gael effaith sylweddol ar y rhwydwaith.

Mae cynigion fel Amazon Web Services, Microsoft Azure, a Google Cloud Platform yn ei gwneud hi'n ddigon hawdd i unigolyn sy'n dechnegol ddeallus sefydlu nod blockchain. Ond mae hyn hefyd yn golygu bod gan y darparwyr canolog hyn, yn anuniongyrchol, lawer o reolaeth dros y rhwydweithiau blockchain y gellir defnyddio seilwaith eu gweinydd i'w cefnogi. Os byddant yn penderfynu cyfyngu neu rwystro mynediad i'w gwasanaethau, gallai effeithio'n ddifrifol ar rwydweithiau fel, er enghraifft, Ethereum sy'n dibynnu'n fawr ar ddarparwyr gwasanaethau cwmwl.

Web3: Pryderon ynghylch sensoriaeth a rheolaeth

Ers ei greu yn 2015, mae Ethereum wedi cael ei bla gan ddadlau. Mae'n rhaid i'r fflamychiadau diweddaraf ymwneud â rôl glowyr yn rhwydwaith Ethereum. Mae glowyr yn gyfrifol am ddilysu trafodion a'u hychwanegu at y blockchain, ac maent yn cael eu gwobrwyo ag ether (ETH) am eu hymdrechion. Y broblem yw bod mwyafrif y rhwydwaith yn cael ei reoli gan dri endid yn unig.

Ar ddiwedd 2021, fe wnaeth rheoleiddwyr Tsieineaidd fynd i'r afael â mwyngloddio crypto, a oedd yn flaenorol yn cyfrif am y rhan fwyaf o bŵer mwyngloddio'r byd. Roedd y canlyniadau'n amlwg ar unwaith, gyda'r hashrate a phris ETH yn chwalu.

Amlygodd y gwaharddiad hwn beryglon canoli nodau blockchain. Pan fydd nifer fach o endidau'n rheoli'r rhwydwaith, gallant effeithio ar bris Ether. Mae hon yn broblem ddifrifol, oherwydd mae'n tanseilio natur ddiymddiried system ddatganoledig fel Ethereum.

Web3

Nid yw Tsieina ar ei phen ei hun mewn gwaharddiadau caled

Nid Tsieina yw'r unig wlad sydd wedi gweithredu, gan fod crypto wedi'i wahardd mewn o leiaf 8 gwlad arall. Mae'r gwaharddiadau caled hyn wedi dod i rym yn yr Aifft, Irac, Qatar, Oman, Moroco, Algeria, Tunisia, a Bangladesh, gyda 42 o wledydd eraill yn gwahardd arian cyfred digidol yn ymhlyg trwy reoliadau bancio a chyfnewid arian cyfred digidol. Mewn geiriau eraill, mae dros 50 o wledydd wedi gwahardd crypto naill ai'n llwyr neu'n ymhlyg. Mae'r gwaharddiadau hyn yn aml yn hunanwasanaethol, megis yn achos Tsieina bellach yn gwthio ei harian cyfred yuan digidol ei hun.

Mae'r rheswm dros y duedd hon yn glir. Mae rhwydweithiau datganoledig yn fygythiad i'r rheolaeth sydd gan lywodraethau dros yr economi. Trwy wahardd mwyngloddio Ethereum neu hyd yn oed Ethereum ei hun, mae'r gwledydd hyn yn gallu rheoli llif arian a'i gadw o fewn eu ffiniau. Mae hyn yn hanfodol i wledydd sy'n edrych i reoli eu harian cyfred ac atal hedfan cyfalaf.

Y broblem yw, pan fydd gwledydd yn dechrau gwahardd mwyngloddio Ethereum, mae'n ei gwneud hi'n anoddach i bobl ddefnyddio'r arian cyfred digidol. Gallai hyn arwain at ostyngiad yn y diddordeb mewn Ethereum a cryptocurrencies eraill, a fyddai'n ddrwg i ddefnyddwyr a datblygwyr y rhwydweithiau hyn.

Mae'r pryderon hyn yn esbonyddol uwch o ran arian cyfred digidol llai nad oes ganddynt y cyfrif nodau enfawr a hashrate o Ethereum.

Gwe3: Pryderon am hwyrni

Wrth i dechnoleg blockchain ennill poblogrwydd, mae nifer cynyddol o sefydliadau yn edrych i'w weithredu yn eu modelau busnes. Fodd bynnag, mae canoli nodau blockchain yn arwain at hwyrni uchel i lawer o ddefnyddwyr. Nodau yw asgwrn cefn rhwydweithiau blockchain ac maent yn gyfrifol am ddilysu trafodion ar draws eu cyfriflyfrau dosbarthedig a rennir. Fodd bynnag, oherwydd cost uchel seilwaith a chynnal a chadw, ni all pob sefydliad fforddio cynnal nod. Mae hyn yn gadael y rhwydwaith yn agored i ganoli, a all arwain at hwyrni uchel i ddefnyddwyr nad ydynt yn ddaearyddol ger y gweinyddwyr.

Er enghraifft, datgelodd papur gan Sefydliad Technoleg Athlone “mae amrywiadau hwyrni uchel rhwng nodau Ethereum mewn gwahanol rwydweithiau neu mewn gwahanol leoliadau geo.”

Mae gan hyn oblygiadau ar gyfer unrhyw raglen sy'n dibynnu ar drafodion cyflym a dibynadwy. Er enghraifft, gall masnachwr amledd uchel sy'n dibynnu ar nod Ethereum mewn rhwydwaith â hwyrni uwch o'i gymharu â masnachwr arall o'r cyfnewid hwnnw golli mantais yn y farchnad.

Mae dadansoddiad o'r enw Geographic Latency in Crypto yn esbonio “nad oes llawer y gellir ei wneud ar ochr y cleient i fynd i'r afael â hwyrni cyfnewid,” ac y bydd angen i fasnachwyr gydleoli eu nodau gyda'r cyfnewidfeydd er mwyn lleihau hwyrni, sef ddim yn ateb delfrydol.

Yn fwy cyffredinol, mae hyn yn bryder i unrhyw ddefnyddiwr sydd am ddefnyddio cymhwysiad datganoledig (dApp) ond sy'n canfod bod y dApp yn araf neu'n anymatebol oherwydd y hwyrni uchel ar y rhwydwaith. Mae'r mater hwn yn cael ei waethygu gan y ffaith bod mabwysiadu technoleg blockchain yn cynyddu. Wrth i fwy o bobl ddefnyddio rhwydweithiau blockchain, mae nifer y nodau sydd eu hangen i gynnal rhwydwaith cyflym ac effeithlon yn cynyddu. Mae hyn yn rhoi pwysau ar sefydliadau i gynnal nodau, a all fod yn gostus ac yn anodd ei wneud.

Yr Ateb Web3: Nodau Datganoledig, Wedi'u Dosbarthu o Amgylch y Globe

O ran blockchain, gall “datganoli” gyfeirio at sawl newidyn gwahanol, gan gynnwys tîm datblygwyr y blockchain, ei nodau, a lleoliad y nodau hynny. Mae gwahanol gadwyni bloc yn blaenoriaethu gwahanol ffactorau datganoli, ond mae'r rhan fwyaf yn ymdrechu i gyflawni rhyw lefel o ddatganoli er mwyn osgoi pwyntiau unigol o fethiant.

Gan mai nodau yn y pen draw sy'n dilysu ac yn lluosogi trafodion ar blockchain, po fwyaf o nodau sydd, y mwyaf datganoledig yw'r blockchain. Dyma un o'r rhesymau pam mae darparwyr seilwaith blockchain fel Ankr mor bwysig - maen nhw'n cynnal nodau ledled y byd, mewn gwahanol leoliadau, i helpu i ddosbarthu'r llwyth a gwneud y rhwydwaith yn fwy gwydn.

Mae Ankr yn ddarparwr seilwaith blockchain sy'n defnyddio rhwydwaith o bartneriaid canolfan ddata yn hytrach na dibynnu ar ddarparwyr cwmwl canolog fel AWS neu Google Cloud Platform. Mae hyn yn helpu i sicrhau bod y rhwydwaith mor ddatganoledig a chydnerth â phosibl. Mae partneriaid canolfan ddata Ankr yn cynnwys MaxiHost, INAP, a Zadara, ymhlith eraill.

Mae gan Ankr Protocol weinyddion yn fyd-eang, sy'n helpu nid yn unig gyda materion hwyrni geo-benodol, ond hefyd i arallgyfeirio'r rhwydwaith ei hun. Mae hyn yn bwysig oherwydd bod cystadleuwyr fel Infura, sy'n dibynnu ar AWS, wedi dioddef toriadau yn y gorffennol.

Mae gweinyddwyr protocol Ankr yn eistedd yn yr un canolfannau data sy'n cysylltu â'r rhwydweithiau telathrebu, sy'n golygu bod defnyddwyr Web3 yn cael yr hwyrni isaf posibl wrth gysylltu â'r blockchain.

Rhoi gwerth ariannol ar gapasiti gweinydd nas defnyddiwyd

Fel rhan o'u partneriaeth ddiweddar â MaxiHost, bydd Ankr yn defnyddio platfform cwmwl metel noeth byd-eang MaxiHost i fanteisio ar gapasiti gweinyddwyr nas defnyddiwyd. Bydd hyn yn helpu i gefnogi twf platfformau, cymwysiadau a gwasanaethau Web3 trwy ddarparu rhwydwaith nodau byd-eang mwy gwasgaredig.

Mae gweinyddwyr perfformiad uchel MaxiHost ac ôl troed byd-eang yn darparu ateb delfrydol i helpu i raddfa Ankr a darparu cysylltedd datganoledig i lawer o rwydweithiau blockchain. Trwy drosoli platfform MaxiHost, gall Ankr ganolbwyntio ar ddatblygu eu technoleg ac ehangu eu cyrhaeddiad i farchnadoedd newydd.

Mae rhwydweithiau Blockchain yn tyfu'n gyflym, ond nid yw nifer y nodau yn cadw i fyny. Gall hyn arwain at ganoli, a allai gael canlyniadau negyddol i'r rhwydweithiau. Mae Ankr yn gweithio i fynd i'r afael â'r mater hwn trwy adeiladu seilwaith nodau mwy datganoledig. Bydd partneriaeth Ankr â MaxiHost yn helpu i wella perfformiad a scalability eu seilwaith nod, tra hefyd yn lleihau costau. Bydd hyn yn ei gwneud hi'n haws i fusnesau ac unigolion ddefnyddio a chael mynediad i rwydweithiau blockchain.

Yn y pen draw, y nod yw gwneud seilwaith blockchain yn fwy hygyrch a gwydn i bawb.

Oes gennych chi rywbeth i'w ddweud am Web3 neu unrhyw beth arall? Ysgrifennwch atom neu ymunwch â'r drafodaeth yn ein sianel Telegram.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.

Ffynhonnell: https://beincrypto.com/web3-why-it-needs-better-infrastructure-to-stop-centralization/