Pam Mae NFTs yn Methu â Chynrychioli Pobl LGBTQ+

Mae yna lawer o avatars NFT sy'n portreadu pobl hoyw, lesbiaidd, deurywiol a thraws yn awr. Ond anaml y maent yn cynhyrchu'r symiau o hype o'u cymharu â chasgliadau enwog CryptoPunks neu BoredApe.

Nid yw'n amlwg eto pa mor amrywiol y mae'r artistiaid yn creu NFTs, ond ar hyn o bryd mae gan y farchnad NFT-avatar sy'n tyfu'n gyflym nifer prin o ddelweddau LGBTQ + gweddus.

Mae'n heriol sôn am ultra-hype LGBTQ+ NFT-avatars offhand. Clwb PrideApe, Bois Cusan, a Toxel ni ellir marcio avatars fel rhai rhagorol yn weledol neu'n ddyfeisgar. Mae hynny'n rhoi argraff o ddelwedd pobl LGBTQ+ yn cael ei gadael i ffwrdd. Ond prin ei fod yn achos.

Mae lluniau proffil o ansawdd isel yn ymwneud â phrosiectau LGBTQ+ yn deillio o brosiectau sydd wedi'u cynllunio'n dda nad oes angen unrhyw agenda hoyw arnynt i'w datblygu. Mae prosiectau NFT-avatar aflwyddiannus ac sydd wedi'u dylunio'n wael yn troi at gynrychiolaeth LGBTQ+ yn unig er mwyn camfanteisio.

Mae eu rhesymeg yn eithaf syml - cael cyhoeddusrwydd rhad ar gyfer casgliad o ddelweddau sydd fel arall yn ddiystyr. Ond yn lle hynny byddai cymuned LGBTQ+ yn troi at set draddodiadol o avatars yn hytrach na chael lluniau proffil annymunol.

Yn amlwg, ni all ecsbloetio'r agenda LHDT wneud yr holl waith i hyrwyddo NFTs, yn bennaf os yw'n tarddu o fathemateg oer ffug.

Eto i gyd, yr argraff yw nad yw NFTs adnabyddus a phleserus yn artistig yn ymdrechu i gael cynrychiolaeth LGBTQ+.

Felly, dim ond fel offeryn hyrwyddo y mae cynrychiolaeth LGBTQ+ yn y byd NFT yn cael ei drin, nid nod artistig.

Mae'r cwestiwn o ba mor hoyw y gall delwedd NFT ei gael yn un agored. Sut ydych chi'n gwybod a yw'r NFT-avatar rydych chi newydd ei brynu yn hoyw, yn lesbiaidd, neu a oes ganddo unrhyw ryw neu ddewisiadau rhywiol eraill?

A yw delweddau gweledol yn cyfleu hynny? Os gwnânt hynny, ni fydd hynny ond yn parhau â'r stereoteipiau y mae pobl LGBTQ+ wedi'u hamgylchynu â nhw. Ni ddylai artistiaid digidol greu llun proffil o ddyn â gwallt pinc yn unig a’i werthu fel “cynrychiolaeth hoyw.”

Nid oes gan bob lesbiaid dorri gwallt lliw byr, ac nid yw pob hoyw yn fenywaidd nac â diddordeb mewn trawswisgo. Nid yw'r darluniau o'r fath yn gwneud dim ond niweidio pobl LGBTQ+.

Yr ateb i'r mater yw mecanig gêm fideo o aseinio priodoleddau i avatars NFT. Yn y prosiect a lansiwyd yn ddiweddar “Novatar,” y mae eu NFTs yn fabanod newydd-anedig sy'n tyfu i fyny'n oedolion, rhyw a rhywioldeb yn nodweddion a briodolir ar hap.

Ni fydd deiliaid yn gwybod a fydd eu “babi” yn tyfu i fod yn ddeurywiol neu'n draws, felly bydd ganddynt set annisgwyl o rinweddau yn y pen draw. Ond eto, mae adlewyrchiad o'u rhywioldeb y tu allan i briodoleddau testunol yn dibynnu ar ddelweddau.

Ac mae delweddau Novatars yn cael eu cynhyrchu gan AI, felly mae'n bosibl cael lluniau proffil normadol rhyw y mae eu priodoleddau'n “drawsrywiol” a “hoyw.” Efallai ei fod i'r gwrthwyneb hefyd – gallai priodoledd llun eich proffil NFT ddweud “syth” ond yn hollol ymdebygu i berson queer, traws.

Gallai hyn ddatod defnyddwyr sy'n trin lluniau proffil NFT fel eu dull adnabod ar-lein yn hytrach na buddsoddiad. Serch hynny, mae avatars sy'n hoyw "ddamweiniol" yn llai nodedig na lluniau proffil a luniwyd yn artistig i gynrychioli'r ddelwedd LGBTQ+.

Efallai y bydd y persbectif yn newid pan fydd adnabyddiaeth rhywiol a rhywedd NFT yn cael dyfnder y tu hwnt i gynrychioliadau testunol a gweledol.

Mae anhydrin y ffaith hon yn cynyddu - bob dydd, mae ehangu metaverses a gemau NFT yn dod yn fwy amlwg.

Bydd priodoleddau “Rhywedd” a “Rhywioldeb” yn dod i rym yn fuan pan gânt eu defnyddio fel offer hunan-adnabod a chyfathrebu mewn prosiectau fel “Metaverse.”