Pam Mae Cyfreithiwr Pro-Ripple yn dweud na all XRP gael ei ddosbarthu fel diogelwch hyd yn oed pe bai'n cael ei werthu fel un ⋆ ZyCrypto

hysbyseb

 

 

Mae Twrnai’r Unol Daleithiau John Deaton wedi esbonio’n fanwl pam na ellir dosbarthu’r cryptocurrency XRP fel diogelwch hyd yn oed pe bai cwmni taliadau blockchain Ripple yn ei werthu i'r cyhoedd fel contract buddsoddi.

“Cod Digidol yn Erys XRP”: John Deaton

Mae'r ddadl ynghylch a ddylid ystyried XRP yn gynddaredd diogelwch, rhywbeth sy'n graidd i'r frwydr gyfreithiol rhwng Ripple a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC).

Mewn edefyn Twitter manwl ddydd Gwener, dywedodd sylfaenydd CryptoLaw John E Deaton fod XRP “yn parhau i fod yn god digidol” hyd yn oed pe bai Ripple yn ei werthu fel contract buddsoddi (darllenwch: diogelwch) yn y gorffennol neu'n dal i'w werthu nawr.

Nododd Deaton mai dim ond oherwydd bod rhywun yn defnyddio bitcoin (BTC) fel diogelwch, nid oedd yn ei droi'n sicrwydd. Yn yr un modd, yn achos LBRY Credits (LBC), dyfarnodd y barnwr fod LBRY yn gwerthu LBC fel contract buddsoddi pan oedd yn gwneud gwerthiannau uniongyrchol. Ym marn y cyfreithiwr, mae LBC yn parhau i fod yn god meddalwedd a dim byd arall. Roedd y SEC hyd yn oed yn cyfaddef ar gofnod nad oedd gwerthu tocynnau LBC yn y farchnad eilaidd yn gyfystyr â sicrwydd. Mae hyn yn golygu nad yw LBC ei hun yn gymwys fel gwarant. Pe bai'n gwneud hynny, byddai dyfarniad y llys yn berthnasol i'w holl werthiannau.

Mae'r un peth yn berthnasol i Ripple's XRP. Fodd bynnag, mae Deaton yn nodi bod y comisiwn wedi awgrymu o'r blaen mai diogelwch yw'r tocyn XRP ei hun. “Y ddamcaniaeth ymgorffori newydd a pheryglus hon yw sut mae'r SEC yn ceisio ehangu ei gyrhaeddiad awdurdodaethol i drafodion marchnad eilaidd. Mae’r ddamcaniaeth yn ymestyn Hawy y tu hwnt i adnabyddiaeth,” ychwanegodd.

Eto i gyd, nid yw'r ased sylfaenol byth yn sicrwydd mewn achos contract buddsoddi, ac mae prawf newydd Howey yn gofyn am ddadansoddiad Howey ar adeg pob cynnig neu werthiant. Dyma pam mae Deaton yn eithaf hyderus y bydd y Barnwr Rhanbarth Analisa Torres yn gwrthod cynnig dyfarniad cryno yr SEC yn y siwt XRP.

Roedd Bitcoin Unwaith Wedi'i Werthu Fel Diogelwch

Cyfeiriodd Deaton hefyd at lodestar y farchnad crypto, bitcoin, wrth iddo archwilio mater diogelwch XRP. Mae’n nodi bod yr ased digidol unwaith wedi’i “becynnu, ei farchnata, ei gynnig a’i werthu” fel contract buddsoddi. Mae hyn yn wir ar gyfer condos, chinchillas, ac afancod. Er y gellir eu gwerthu fel contractau buddsoddi, nid yw hynny'n golygu eu bod yn troi'n warantau.

Y SEC gweithredu yn erbyn Ripple ym mis Rhagfyr 2020, gan ddadlau ei fod wedi gwerthu diogelwch anghofrestredig ers 2013. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, mae'r achos proffil uchel yn dryslyd iawn o enw da Ripple yn llusgo ymlaen. Disgwylir dyfarniad yn hanner cyntaf 2023 - sy'n gwahardd setliad annhebygol. Mae'r rhan fwyaf o deyrngarwyr XRP yn credu bod gan Ripple y llaw uchaf yn yr achos, ac maent yn argyhoeddedig y bydd y cwmni'n drechaf yn y pen draw.

Wedi dweud hynny, mae'r eglurder rheoleiddiol y mae'r diwydiant crypto wedi galw amdano ers amser maith yn fwyaf tebygol o ddod yn y ffurf o benderfyniad yn y SEC v. Ripple chyngaws.