Deiliaid XRP Enillwyr Mwyaf yn SEC Diweddaraf v. Ripple Ripple

SEC v. Ripple: Barnwr yn Rhyddhau Dyfarniad ar Gynigion Daubert.

Caniataodd a gwadodd y Barnwr Analisa Torres gynigion gan y ddwy ochr yn rhannol.

Mae’r Barnwr Analisa Torres wedi rhyddhau ei dyfarniad ar gynigion a ffeiliwyd gan y ddwy ochr yn achos Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau yn erbyn Ripple i ddiystyru tystiolaeth arbenigol.

Twrnai James K. Filan, sydd wedi darparu diweddariadau cyson ar yr achos, datgelu hyn mewn neges drydar heddiw, yn rhannu copi o ddyfarniad y Barnwr Torres. Yn nodedig, caniataodd a gwadodd hi gynigion gan y ddwy ochr yn rhannol. Dywedodd cyn-gyfreithiwr a sylfaenydd Evernode, rhwydwaith Haen 2 arfaethedig ar y Cyfriflyfr XRP, ei fod yn tynnu sylw at ddidueddrwydd y barnwr.

Nid yw'r naill ochr na'r llall yn cael popeth y gofynnodd amdano oherwydd nid oedd gan y naill ochr na'r llall ddadleuon anhygoel dros bopeth yr oedd ei eisiau.

Yr hyn sy'n neidio allan yw pa mor sydyn, trwyadl, a hollol ddiduedd yw'r Barnwr Torres. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Mawrth 7, 2023

Fodd bynnag, Mae'n ymddangos mai deiliaid XRP yw'r enillwyr mwyaf yn nyfarniad diweddaraf y llys. Fel yr amlygwyd gan y Twrnai John E. Deaton, sy'n cynrychioli dros 75,000 o ddeiliaid XRP fel ffrind i'r llys yn yr achos, y barnwr ffederal caniatáu yn rhannol Ripple cynnig i ddileu tystiolaeth gan y SEC yn Arbenigol Rhif 1 tynnu allan barn yr arbenigwr fel i ganfyddiadau prynwyr XRP.

"@RippleCANIATÁU Cynnig i Wahardd Arbenigwr Rhif 1 rhag tystio ynghylch ei farn gyntaf am ganfyddiadau prynwr XRP rhesymol, a EI wadu ynghylch gweddill ei dystiolaeth.”

— Barnwr Torres

Nawr ceisiwch ddweud wrthyf #XRPHolders peidiwch â gwneud gwahaniaeth!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mawrth 6, 2023

- Hysbyseb -

Yn ogystal, mae Deaton yn nodi bod y barnwr hefyd wedi taro barn gan Arbenigwr Rhif 4 y SEC am y risgiau i'r Cyfriflyfr XRP pe bai Ripple "yn diflannu."

 Mae'n werth nodi bod y rhain yn bwysig oherwydd eu bod yn siarad a brynodd deiliaid XRP y tocyn gyda'r disgwyliad o elw yn unig o ymdrechion Ripple. O ganlyniad, mae'n siarad yn uniongyrchol â thrydydd a phedwaredd elfen Prawf Hawy, gan nodi ergyd bosibl i honiadau'r SEC bod holl werthiannau XRP yn cynrychioli gwerthiannau diogelwch anghofrestredig.

 Tapiodd sylfaenydd CryptoLaw gyfranogiad deiliaid XRP, affidafidau a gyflwynwyd gan ddatblygwyr annibynnol, a briffiau amicus o brosiectau fel SpendTheBits fel y rheswm dros y fuddugoliaeth ymylol hon.

 Roedd y Twrnai Jeremy Hogan, atwrnai pro-XRP a phartner yn Hogan & Hogan yn ymateb i'r datblygiadau diweddaraf, hefyd yn awgrymu bod y dyfarniad diweddar bellach yn ei gwneud hi'n anoddach i'r SEC brofi bod gan ddeiliaid XRP ddisgwyliadau rhesymol o elw o ymdrechion Ripple. 

 “Felly, nawr, sut y gall y SEC brofi dibyniaeth 'rhesymol'? Pwy fydd yn tystio?" Gofynnodd Hogan mewn edefyn Twitter yn ymateb i'r diweddariad achos.

Mae'n rhaid i'r SEC brofi bod gennych chi ddisgwyliad RHESYMOL o elw o ymdrechion Ripple.

Ac mae'r Barnwr newydd daro Tyst Arbenigol y SEC ar y pwnc hwnnw.

Felly, nawr, sut y gall y SEC brofi dibyniaeth “rhesymol”? Pwy fydd yn tystio?

Dim ond meddwl yn uchel. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ atwrnaijeremy1) Mawrth 7, 2023

Tynnodd Hogan sylw, er bod y barnwr yn honni y gallai barn Arbenigwr Rhif 3 yr SEC ar gymhellion a gweithredoedd Ripple i ddylanwadu ar bris XRP fod yn bwysig wrth benderfynu a oedd gan ddeiliaid XRP ddisgwyliadau o elw, nid oedd yn disgwyl iddynt gael goblygiadau sylweddol ar gyfer y achos. Disgrifiodd y partner Hogan oedd yn bwtresu hyn fel “saws gwan.”

 Tynnodd Eleanor Terrett, newyddiadurwr FOX Business sydd wedi dilyn yr achos yn agos, fod y SEC yn flaenorol wedi ceisio tynnu Deaton o'r achos, yn rhannol am ddatgelu hunaniaeth Arbenigwr Rhif 1. Fodd bynnag, fel yr amlygwyd gan Terrett, Barnwr Torres, yn lle hynny o wahardd Deaton rhag cymryd rhan, wedi dyfarnu na all yr arbenigwr hwn siarad ar fwriadau deiliaid XRP. 

Mae'n werth nodi bod cyfreithwyr SEC wedi ceisio cael y Barnwr Torres i wahardd @ JohnEDeaton1 rhag cymryd rhan yn yr achos yn rhannol oherwydd iddo ddatgelu enw eu tyst arbenigol.

Nid yn unig na wnaeth hi ei wahardd, cytunodd ag ef na ddylai Doody dystio yn ei gylch #XRP deiliaid.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Mawrth 7, 2023

Beth Nesaf?

Mae’n debygol, yn dilyn ei dyfarniad ar gynigion Daubert, y bydd y Barnwr Torres yn rhyddhau ei dyfarniad ar gynigion Omnibws nesaf. Bydd hyn o ddiddordeb sylweddol i aelodau cymuned XRP, gan y bydd yn penderfynu a fydd y cyhoedd o'r diwedd yn cael mynediad i'r dogfennau Hinman sy'n cael eu herio'n frwd.

 Mae dogfennau Hinman yn cyfeirio at e-byst a deunyddiau eraill sy'n ymwneud â drafft araith ddadleuol Bill Hinman yn 2018. Honnodd cyfarwyddwr SEC ar y pryd, Hinman nad oedd Bitcoin ac Ethereum yn warantau. Mae cymuned XRP wedi cwestiynu cymhelliant yr araith hon. Ar yr un pryd, mae'r SEC sy'n mynd ar ôl XRP ar ôl rhoi Ethereum yr hyn y mae aelodau'r gymuned wedi'i ddisgrifio fel "pas am ddim" hefyd wedi codi aeliau. 

 Dwyn i gof bod yr SEC, yn ei gynigion Omnibws, wedi galw am i'r dogfennau aros wedi'u selio, safbwynt a ddywedodd Ripple yn gwrthwynebu yn ei atebiad. 

- Hysbyseb -