Bancio Mewnol i Lywodraethau: Dylech Fod Eisiau i Bitcoin Fod Yn Fwy Preifat

Yn ôl y bancwr mewnol hwn, mae'r cyfan yn anghywir gan y llywodraethau. Bitcoin yw un o'r asedau preifat lleiaf sydd ar gael, a dylent newid polisïau er mwyn i'r pendil swingio'r ffordd arall. Ym marn y banciwr mewnol, yn lle eu hamddiffyn, mae'r llywodraethau wedi bod yn niweidio eu dinasyddion gyda'r mesurau llym presennol. Mae hynny'n swnio'n gyfleus i bitcoiners, yn sicr, ond mae'r bancwr mewnol hwn yn ymddangos fel y fargen go iawn. 

Ef neu hi, ar amod o anhysbysrwydd, a ysgrifennodd traethawd ar gyfer The Bitcoin Policy Institute. Mae’n dechrau gyda, “Mae preifatrwydd ariannol – ac, yn fwy penodol, y gofyniad i gael caniatâd gwybodus cyn casglu a defnyddio gwybodaeth ariannol bersonol rhywun arall – yn sylfaenol i ryddid unigol.” Oddi yno, mae'n mynd i Mordor ac yn ôl. Ydy'r bancio mewnol ar rywbeth? Neu a yw'r banc mewnol ond yn troedio llinell blaid y bitcoiners? Gadewch i ni archwilio beth ddywedodd hi neu ef a darganfod.

Ond yn gyntaf, ni ddylem wahanu'r paragraff hwn oddi wrth y llinellau agoriadol. Mae'n cyd-fynd â nhw ac yn eu hategu.

“Oherwydd y bygythiadau deuol o seiberdroseddu sy’n cynyddu’n esbonyddol a mwy o wyliadwriaeth gan y llywodraeth a chraffu ar drafodion ariannol, mae ac mae preifatrwydd ariannol unigol wedi bod dan ymosodiad ar sawl ffrynt, ac mae’r gwir gostau yn dechrau dod i’r amlwg mewn ffyrdd amlwg.”

Mae hwn yn bwnc pwysig iawn a dylai'r byd ei drafod yn drylwyr cyn gynted â phosibl. Mae'r bancwr mewnol hwn yn gwneud ffafr i'r llywodraethau trwy esbonio iddynt sut mae preifatrwydd yn gweithio mewn bitcoin. Mae'r traethawd hefyd yn darllen fel streic rhagataliol yn erbyn sancsiynau tebyg i arian parod Tornado yn erbyn y rhwydwaith bitcoin.

Am Yr Awdur / The Banking Insider

Fel arfer, ni fyddem yn amharu ar lif yr erthygl gyda gwybodaeth awdur, ond y tro hwn mae'n bwysig. Os nad yw'r darllenwyr yn credu yn y banc mewnol, ni fyddant yn cymryd ei eiriau o ddoethineb o ddifrif. Mae'r person hwn yn gwybod beth sydd i fyny.

“Mae’r awdur yn dewis aros yn ddienw er mwyn diogelu eu hunaniaeth a’r cwmni y mae’n gweithio iddo. Maent wedi gweithio mewn nifer o sefydliadau ariannol a fasnachir yn gyhoeddus yn y maes atal a lliniaru twyll; o dactegau lefel y ddaear i strategaeth a pholisi menter.” 

Buont hefyd yn gweithio ym maes “gwirio hunaniaeth” ac yn ymwneud â “chydymffurfiaeth ac adrodd” KYC ac AML. Mae’r banc mewnol yn gweithio mewn banc ar hyn o bryd, gan eu helpu “i atal twyll a chydymffurfio â chanllawiau rheoleiddio presennol ynghylch hunaniaeth cwsmeriaid.” Mae eu rhybudd i lywodraethau a dinasyddion fel ei gilydd mor iasoer ag sydd ei angen.

“Fel rhywun sydd wedi gweld lladrad hunaniaeth yn treulio bywydau dioddefwyr di-rif, rwy’n gwybod pa mor bwysig yw preifatrwydd ariannol i amddiffyn defnyddwyr rhag sgamwyr a’r rhwydweithiau troseddol sydd wedi cynyddu dros y 15 mlynedd diwethaf. Amcangyfrifir bod colledion twyll byd-eang yn cyfateb i 6.4% o CMC byd-eang, gan ddod i mewn ar lefel syfrdanol o $5.38 triliwn o ddoleri yn 2021. Mae arbenigwyr yn nodi diogelu a sicrhau gwybodaeth ariannol bersonol fel un o'r camau pwysicaf y gall person eu cymryd i liniaru'r bygythiadau hyn.”

A chan ein bod yn rhoi credyd lle mae'n ddyledus, Sefydliad Polisi Bitcoin yn diffinio ei hun fel “sefydliad amhleidiol, dielw sy'n ymchwilio i oblygiadau polisi a chymdeithasol Bitcoin a rhwydweithiau ariannol sy'n dod i'r amlwg.”

Siart prisiau BTCUSD ar gyfer 09/22/2022 - TradingView

Siart prisiau BTC ar gyfer 09/22/2022 ar FX | Ffynhonnell: BTC / USD ar TradingView.com

Y Bancio Mewnol Ar Breifatrwydd

Yn ôl y bancwr mewnol, “arian parod sy’n darparu’r preifatrwydd lefel uchaf.” Yn yr ail le, mae gennym gwmnïau cardiau credyd neu fanciau, mewn geiriau eraill, “trydydd partïon i gynnal trafodion ar ein rhan.” Gan ddefnyddio’r rheini, mae “lefel gymharol uchel o breifatrwydd” oherwydd bod y cwmnïau hynny “yn gyfreithiol rwymedig i beidio â datgelu ein gwybodaeth trafodion gan eraill heb ein caniatâd.”

Rydych chi'n gwybod pwy sydd yn y trydydd lle, "gan fod Bitcoin yn gyfriflyfr agored, cyhoeddus, mae hanes trafodion defnyddiwr ar gael yn gyhoeddus i bawb." Mae tryloywder y rhwydwaith bitcoin yn golygu “gall unrhyw un weld yr holl drafodion yn y gorffennol sy'n gysylltiedig â'r daliadau yn y cyfeiriad waled hwnnw - ac mewn llawer o achosion, faint o Bitcoin sydd yn y waled!”

Mae hynny'n ein harwain at atal. Rhag ofn bod deddfwyr yn meddwl am gyfarwyddo ymosodiad tebyg i arian parod Tornado ar bitcoin:

“Gall defnyddwyr Bitcoin nad ydyn nhw eisiau rhannu eu hanes trafodion cyfan na'u gwerth net wrth drafod gyda masnachwr ddefnyddio offer trafodion cydweithredol i ddod â'u preifatrwydd ariannol i gydradd â'u dulliau talu eraill. Mae'r offer hyn yn darparu gwasanaeth tebyg i'r hyn y mae Visa yn ei ddarparu i'w ddefnyddwyr heddiw; maent yn gwarchod manylion trafodion rhag y gwrthbarti i’r trafodiad a rhag arsylwyr allanol.”

Nid yn unig nad yw trafodion cydweithredol yn drosedd. Maent yn gwbl angenrheidiol i'r system ddarparu preifatrwydd. 

“Mae’r offer trafod cydweithredol hyn yn dangos budd amlwg i ddefnyddwyr terfynol ond mae llunwyr polisi a’r sefydliadau ariannol sy’n galluogi’r cyfnewidfeydd a’r gwasanaethau cripto yn eu hystyried yn amheus, gan fod yr offer hyn hefyd yn ddeniadol yn gysyniadol i droseddwyr sydd am geisio “torri’r gadwyn. ” gwelededd i ffynonellau eu harian.”

Casgliadau

Yn y pen draw, dim ond dweud bod defnyddwyr bitcoin yn haeddu “yr un lefel o breifatrwydd ariannol y mae gan Americanwyr hawl gyfreithiol iddo ar gyfer trafodion o ddydd i ddydd - waeth sut mae'r unigolion hynny yn dewis talu neu gael eu talu.” A bod y system yn ddigon gwahanol i haeddu set newydd o reolau. Ac nad yw hyn yn fater dibwys.

“Wrth i ddefnyddwyr Bitcoin dyfu trwy gyfnewidfeydd wedi'u rheoleiddio, rhaid i wneuthurwyr deddfau sicrhau bod eu preifatrwydd ariannol yn cael ei ddiogelu ar yr un lefel â'r holl reiliau talu rheoledig eraill. Os na eir i’r afael â hyn yn fuan, dim ond cyflymu y bydd y bygythiad byd-eang y mae twyll yn ei achosi heddiw.”

Cofiwch, “mae arbenigwyr yn dyfynnu diogelu a sicrhau gwybodaeth ariannol bersonol fel un o’r camau pwysicaf y gall person eu cymryd i liniaru” bygythiadau preifatrwydd.

Delwedd dan Sylw gan Jason Dent on Unsplash  | Siartiau gan TradingView

MEV, banc mochyn pinc

Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/banking-insider-bitcoin-should-be-more-private/