Yn ôl Agustin Carstens, pennaeth y Banc ar gyfer Aneddiadau Rhyngwladol (BIS), mae cryptocurrencies wedi colli’r “frwydr” yn erbyn arian cyfred fiat a gyhoeddwyd gan fanciau canolog y byd. Wrth siarad yn Awdurdod Ariannol Singapore ddydd Mercher, pwysleisiodd Carstens nad yw stablau yn ddibynadwy oherwydd nad oes ganddyn nhw'r “trefniadau sefydliadol a chonfensiynau cymdeithasol y tu ôl iddyn nhw.”
Mae Agustin Carstens yn Mynnu Arian cripto Wedi Colli'r 'Frwydr' i Arian Fiat
Mae Agustin Carstens, rheolwr cyffredinol y Banc ar gyfer Aneddiadau Rhyngwladol (BIS), yn credu bod cryptocurrencies wedi colli'r frwydr yn erbyn arian cyfred cenedlaethol fel yr ewro, y bunt, a'r Yen. Cartens a roddodd a lleferydd yn Awdurdod Ariannol Singapore a chafodd ei gyfweld hefyd gan Bloomberg News. Rheolwr cyffredinol BIS Dywedodd Bloomberg fod y frwydr rhwng asedau fiat ac crypto “wedi’i hennill.” Mynnodd Carstens nad yw technoleg yn unig yn gwneud ar gyfer “arian y gellir ymddiried ynddo.” Ychwanegodd y BIS GM:
Dim ond y seilwaith cyfreithiol, hanesyddol y tu ôl i fanciau canolog all roi hygrededd mawr i arian.
'Ni all Stablecoins Warantu Unigryw Arian'
Gwnaeth Carstens ddatganiadau tebyg yn ystod araith yn Awdurdod Ariannol Singapore, gan ddefnyddio stablau fel enghraifft. Dywedodd y bydd bob amser “gweledigaethau amgen o sut olwg y gallai system ariannol ac arian digidol edrych yn y dyfodol” ac ychwanegodd fod rhai cynigwyr arian cyfred digidol yn credu mai stablau fydd dyfodol arian. Mae rheolwr cyffredinol BIS yn anghytuno'n llwyr oherwydd ei fod yn credu bod y cynigwyr hyn yn anghofio'r hyn sy'n cynnal arian cyfred fiat.
“Yr hyn y mae’r farn hon yn ei anghofio yw nad cymhwyso technolegau newydd yw’r hyn sy’n cynnal arian fiat ond yr holl drefniadau sefydliadol a chonfensiynau cymdeithasol y tu ôl iddo,” meddai Carstens. “A’r union drefniadau a’r confensiynau hyn sy’n gwneud arian yn ddibynadwy i’r cyhoedd.”
Nododd Carstens fod digwyddiadau'r flwyddyn ddiwethaf wedi codi pryderon difrifol ynghylch a all darnau arian sefydlog weithredu fel arian. Nododd fod stablecoins yn dibynnu ar hygrededd fiat gyda llai o amddiffyniadau rheoleiddiol, sy'n golygu na allant sicrhau undod arian. “Nid yw [Stablecoins] yn setlo mewn arian banc canolog nac yn mwynhau cefnogaeth benthyciwr y dewis olaf,” meddai Carstens. “Yn unol â hynny, ni allant warantu unigrwydd arian.” Mae Carstens yn credu y gallai arian cyfred digidol banc canolog, ar y llaw arall, “ddarparu arian diogel a sefydlog.”
Daeth Carstens i'r casgliad ei bod yn bwysig i ddeiliaid ariannol heddiw, yn benodol banciau canolog, gyfrannu at y math hwn o arloesi. “Os na fydd banciau canolog yn arloesi, bydd eraill yn camu i mewn,” rhybuddiodd Carstens. “Yn y cyfamser, rhaid i ni sicrhau nad yw darnau arian sefydlog yn niweidio buddsoddwyr a defnyddwyr, nac yn cyfrannu at ddarniad o’r system ariannol sy’n tanseilio undod arian.”
A gytunwch â barn Agustin Carstens na all stablau warantu uniondeb arian, ac mai arian cyfred digidol banc canolog yw'r ffordd ymlaen ar gyfer arian diogel a sefydlog? Rhannwch eich barn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/