Bitcoin ac Ethereum tyfu a phris

Yn aml, wrth ddadansoddi esblygiad prosiectau fel Bitcoin neu Ethereum, rydym yn canolbwyntio ar berfformiad pris eu cryptocurrencies brodorol, sef BTC ac ETH. 

Fodd bynnag, fel hyn rydym mewn gwirionedd yn dadansoddi un ochr i'r geiniog yn unig, gan esgeuluso'r llall yn llwyr. Y ffaith yw bod dadansoddiad pris ar y naill law yn caniatáu i un ddeall beth sy'n digwydd yn y tymor byr, ond ar y llaw arall, dim ond trwy ddadansoddi'r hanfodion cadwyn y gall rhywun ddeall yr esblygiad dros y tymor hir. 

Mae twf cyfeiriadau Bitcoin ac Ethereum er gwaethaf y pris

Mae'r ddeuoliaeth hon yn dod i'r amlwg yn glir ac yn ormesol wrth gymharu'r hyn a ddigwyddodd yn 2022 ar yr un pryd â phris Bitcoin ac Ethereum, ar y naill law, a nifer y cyfeiriadau sy'n dal BTC ac ETH, ar y llaw arall. 

Yn wir, ymchwil diweddar gan CoinGecko yn datgelu, er bod BTC ac ETH wedi colli mwy na hanner eu gwerth marchnad, tyfodd nifer y cyfeiriadau Bitcoin ac Ethereum gydag o leiaf $ 1,000 yn raddol yn lle hynny. 

Mae deinameg sy'n datblygu dros y tymor hir, megis yn union y twf yn nifer y cyfeiriadau, yn dilyn tuedd lawer mwy cyson ac ymledol na phrisiau. Mae'r olaf, fel sy'n hysbys iawn, yn dilyn tueddiadau llawer byrrach ac, yn anad dim, yn nerfus iawn. 

Mae ymchwil CoinGecko yn cynnwys siart sy'n rhoi syniad da iawn o'r cyferbyniad hwn. 

Bitcoin (BTC)

Gan ddechrau gyda Bitcoin, mae un yn sylwi ar unwaith sut mae'r llinell bris oren wedi bod yn gostwng yn raddol fwy neu lai dros bedwar chwarter 2022. Yn wir, rhwng $47,000 yn y chwarter cyntaf a $16,600 yn y pedwerydd, roedd y gostyngiad yn 65%. 

Yn fwy na hynny, nid oedd hyd yn oed yn ddirywiad cyson, gan iddo ddigwydd yn benodol oherwydd tri chwymp mawr, gan gynnwys dau yn yr ail chwarter (Terra a Celsius), ac un yn y pedwerydd (FTX). 

Serch hynny, yn ystod yr un cyfnod, cynyddodd nifer y cyfeiriadau Bitcoin yr adroddwyd eu bod yn dal o leiaf 0.1 BTC yn gyson, cymaint felly erbyn diwedd y flwyddyn roedd +23% yn uwch nag ar ddechrau 2022. 

Ethereum (ETH)

Nid yw’n gyd-ddigwyddiad y digwyddodd rhywbeth tebyg iawn Ethereum. 

Mae'r pris wedi gostwng o $3,300 i lai na $1,200, heb gynnwys pigau eiliad, gyda gostyngiad o 64%. Ar yr un pryd, fodd bynnag, cynyddodd nifer y cyfeiriadau ar-gadwyn gydag o leiaf 1 ETH 21%. 

Efallai bod y ffaith bod y cynnydd hwn ychydig yn llai na hynny Bitcoin oherwydd y ffaith bod BTC yn ôl pob tebyg yn cael ei gredu fel storfa o werth gan ychydig yn fwy o bobl na'r rhai sy'n credu bod ETH hefyd. 

Mae'n werth nodi, fodd bynnag, gyda symud i PoS, ETH wedi dod yn arian cyfred gyda chyflenwad datchwyddiant, o leiaf am y tro, felly mae'r pellter sy'n ei wahanu oddi wrth BTC yn y cyd-destun hwn wedi lleihau'n fawr yn ddiweddar. 

Y cyfnod cronni mewn perthynas â phris Bitcoin ac Ethereum

Yn ôl adroddiad CoinGecko, gan Lim Yu Qian, gellid esbonio'r dynameg sydd newydd ei ddisgrifio trwy dybio bod buddsoddwyr crypto wedi manteisio ar brisiau isel i gronni neu ddal. Byddai hyn yn arwydd o hyder yn nyfodol y diwydiant. 

Ar ben hynny, byddai'r cynnydd mewn cyfeiriadau hefyd yn awgrymu bod mwy o gyfranogwyr yn dod i mewn, neu fwy o bobl yn mabwysiadu cryptocurrencies, i mewn i'r farchnad hon.

Mewn gwirionedd, yn ystod marchnad arth y llynedd, ac yn enwedig ar adegau o'r gostyngiadau mwyaf mewn prisiau, roedd arwyddion clir bod morfilod yn cronni. 

Mae’n bosibl ar y naill law fod yna rai, mewn ofn, wedi gwerthu allan cyn gynted â phosibl, yn setlo i werthu am brisiau bargen, tra ar y llaw arall roedd yna rai na adawodd i’w hemosiynau gael y gorau ohonynt a meddwl yn rhesymegol efallai bod prisiau mor isel yn gyfle demtasiwn i gronni. 

Felly dylai fod wedi bod yn drosglwyddiad enfawr o arian oddi wrth y buddsoddwyr a’r hapfasnachwyr mwy emosiynol, fel arfer y rhai llai profiadol gyda llai o gyfalaf i’w fuddsoddi, i’r buddsoddwyr a hapfasnachwyr mwy rhesymegol a phrofiadol, fel arfer gyda symiau mawr o gyfalaf i’w reoli’n ddoeth ac yn synhwyrol. . 

Pe bai pethau wedi digwydd yn union fel hyn, gallai un esbonio'n hawdd y cynnydd mewn cyfeiriadau gydag o leiaf 0.1 BTC neu 1 ETH. Byddai felly ar y naill law wedi bod yn gyfnod o ddadlwytho, oherwydd ofn, ac ar y llaw arall yn gyfnod o gronni oherwydd rhesymu sy’n ystyried risg yn berygl ond hefyd yn gyfle. 

Mewn gwirionedd, mae adroddiad CoinGecko ei hun yn nodi bod y twf mwyaf yn nifer y cyfeiriadau hyn wedi digwydd yn y pedwerydd chwarter, sef y cyfnod pan gyrhaeddodd Bitcoin yn benodol ei lefelau prisiau isaf yn 2022. 

Er nad oedd dim sicrwydd, gellid dychymygu rywbryd y byddai'r disgyniad yn peidio, a phan y cwymp oherwydd y FTX daeth methdaliad i stop gyda -26% roedd modd dychmygu bod y gwaelod yn agos. 

Er enghraifft, achosodd ffrwydrad ecosystem Terra/Luna ym mis Mai i bris Bitcoin gwympo 35%, tra bod methiant Celsius ym mis Mehefin wedi achosi iddo gwympo 43% arall. 

O ystyried bod FTX wedi chwarae rhan llawer mwy yn ecosystem Bitcoin nag a chwaraeodd Terra (a oedd â llawer iawn i'w wneud â Bitcoin) a Celsius (a oedd â llawer llai o ddefnyddwyr na FTX), roedd gan -26% ymddangosiad amwys o ddim ond hanner cwymp. , cymaint fel bod llawer bryd hynny yn disgwyl gostyngiad i $10,000, $12,000, neu o leiaf $14,000. 

Mewn geiriau eraill, dadansoddodd rhai y sefyllfa'n dda a'i ddehongli fel cyfle prynu posibl, tra bod llawer yn hytrach yn mynd i banig ac yn gwerthu.