Ar Awst 8, aeth y Trysorlys yr UD ychwanegu Tornado Cash at ei restr Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC). Honnodd swyddogion fod y cymysgydd crypto wedi’i ddefnyddio i wyngalchu dros $7 biliwn o docynnau crypto ers ei sefydlu yn 2019.
Roedd hyn yn cynnwys dros $455 miliwn mewn tocynnau a gafodd eu dwyn o hac pont Axie Infinity Ronin, y mae Lazarus Group sy’n gysylltiedig â Gogledd Corea wedi hawlio cyfrifoldeb amdano. A heist pont Harmony, lle rhwydodd hacwyr gyfanswm o $96 miliwn.
Ers hynny, symudodd sawl gwerthwr trydydd parti i dorri eu cysylltiadau â Tornado Cash, gan gynnwys Circle, a roddodd waledi USDC y cwmni ar restr ddu. Canlyniad net cydymffurfio â sancsiynau a welodd y platfform yn cau ei weithrediadau.
Mae yna ofn bod llywodraeth yr UD yn targedu prosiectau crypto sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd yn fwriadol trwy gynyddu ei hymdrechion rheoleiddiol. Wrth wneud hynny, gall rhyddid personol a'r hawl i breifatrwydd gael eu herydu ymhellach.
Fodd bynnag, mae amrywiaeth o ddatblygwyr Bitcoin, gan gynnwys datblygwr Mercury Wallet Nicholas Gregory, wedi bod yn gweithio ar breifatrwydd trafodion ers peth amser. Er bod eu gwaith yn parhau i fod yn gymharol ddisylw, mae gweithredoedd Trysorlys yr UD wrth gosbi Tornado Cash wedi taflu goleuni ar y maes hwn yn anfwriadol.
Mae Bitcoin yn gyfriflyfr agored
Mae trafodion Bitcoin yn weladwy i'r cyhoedd ac yn cael eu storio'n barhaol ar y cyfriflyfr. Mae cyfeiriadau Bitcoin yn ffug-ddienw, sy'n golygu mai'r unig wybodaeth sy'n cael ei thagio iddynt yw llif y trafodion.
Ond, unwaith y bydd cyfeiriad yn cael ei ddefnyddio, mae'n “cymryd ymlaen” hanes yr holl drafodion sydd wedi rhyngweithio â'r cyfeiriad hwnnw.
Er nad yw'r gosodiad hwn yn datgelu hunaniaeth neu wybodaeth bersonol yn uniongyrchol, bydd atal rhag rampio, a wneir fel arfer mewn cyfnewidfa ganolog â gofynion KYC, yn cysylltu trafodion â pherson. Mae marchnadoedd P2P nad ydynt yn KYC yn bodoli, ond mae'r cyfraddau cyfnewid yn gyffredinol anffafriol o'u cymharu â CEXs.
Mae arbenigwyr preifatrwydd yn aml yn argymell defnyddio cyfeiriad Bitcoin unwaith yn unig. Fodd bynnag, gan nad yw'r rhan fwyaf o waledi yn cynnig nodwedd cyfeiriad gwastadol, mae ymarferoldeb defnyddio un cyfeiriad llosgi ar gyfer pob trafodiad yn afrealistig i'r mwyafrif o ddefnyddwyr cyffredin.
Mae cymysgwyr cript yn cynnig rhywfaint o breifatrwydd trwy gymysgu olrhain rhwng defnyddwyr, gan rwystro llif trafodion uniongyrchol. Fodd bynnag, rhoddir llawer iawn o ymddiriedaeth yn y gwasanaeth cymysgu nid twyllo defnyddwyr na chadw cofnodion trafodion.
Mae preifatrwydd yn cael ei erydu
Gyda mabwysiadu crypto yn tyfu dros amser, prin yw'r ystyriaeth a roddwyd i fonitro a sensoriaeth trafodion personol. Ers sancsiynau Tornado Cash, mae pobl yn dechrau ailasesu monitro posibl trafodion blockchain a'r bygythiad y mae hyn yn ei achosi i breifatrwydd personol.
Gellid ystyried dileu gallu person i drafod fel cynnwys hunllefau dystopaidd. Ac eto, ymhell o fod yn ffuglen wyddonol, mae hyn yn digwydd nawr, gyda phrotestiadau diweddar Canada yn enghraifft wych o anniddigrwydd.
Ym mis Chwefror, trycwyr Canada roedd eu cyfrif GoFundMe yn protestio yn erbyn mandad y brechlyn wedi'i rewi ar orchmynion gorfodi'r gyfraith. Ar y pryd, roedd y gyrwyr wedi codi cyfanswm o CAD $ 10 miliwn.
Yn fuan wedyn, wrth i arian cyfred digidol gael ei ddefnyddio fel ffordd o osgoi gwaharddiad GoFundMe, deddfodd y Prif Weinidog Justin Trudeau mesurau brys rhoi’r pŵer i awdurdodau rewi neu atal cyfrifon banc heb orchymyn llys.
Dangosodd buddugoliaeth bendant Pierre Poilievre yn y gystadleuaeth arweinyddiaeth y Blaid Geidwadol ymwybyddiaeth gynyddol o'r broblem yng Nghanada. ymgyrch Poilievere canolbwyntio ar leihau maint a chwmpas y llywodraeth, mwy o ryddid personol, ac eiriol dros cryptocurrencies. Lleisiodd hefyd gefnogaeth i'r trycwyr ac ymosod ar Fforwm Economaidd y Byd.
Cynyddu atebion preifatrwydd
Yn yr wythnosau yn dilyn sancsiynau Tornado Cash, mae diddordeb mewn atebion preifatrwydd, fel CoinJoin a Mercury Wallet, wedi bod yn casglu momentwm.
Wrth siarad â CryptoSlate, Trafododd Gregory bwysigrwydd preifatrwydd blockchain. Yn benodol, roedd yn meddwl ei bod yn allweddol nodi, er bod Mercury yn cynnig preifatrwydd trafodion i ddefnyddwyr, yn gyntaf ac yn bennaf, mae'r protocol yn haen 2 yn rhedeg ar Statechains. Mae'r dechnoleg hon yn gweithredu trwy gyfnewid allbynnau rhwng cyfranogwyr anhysbys.
Mantais y dull hwn yw nad yw'r cyfnewidiadau yn digwydd ar y cyfriflyfr agored Bitcoin, gan wneud trafodion na ellir eu holrhain ar gyfer dadansoddwr blockchain. Yn ogystal, gan fod gan y Statechain gapasiti haen sylfaen maint bloc mwy, mae'r system yn llawer mwy graddadwy na'r brif gadwyn.
Gan gymryd Bitcoin UTXO, mae'r dechnoleg yn galluogi casgliad o wahanol gyflyrau trawsnewid. Yn y bôn, gellir anfon yr UTXO, neu'r allwedd breifat i gael mynediad at allbwn y trafodion, rhwng defnyddwyr, sy'n golygu bod perchnogaeth yn newid, ond nid yw'r arian yn “llifo.”
Mae Gregory yn credu, os yw Bitcoin i'w ddefnyddio fel arian, gall technolegau fel Mercury Wallet helpu i bontio'r bwlch ffyngadwyedd presennol. Gyda hynny, mae'n parhau i fod yn obeithiol y bydd cynnig gwerth Statechains yn denu mwy o ddefnyddwyr i lwyfan Mercury.
“Rwy’n gobeithio y bydd y dechnoleg y tu ôl i Mercury, Statechains, yn dod yn un o haenau graddio Bitcoin. Rwy'n credu y bydd. Mae yna lawer o synergeddau rhwng hynny a Mellt, mae'n datrys llawer o broblemau y mae Mellt yn eu datrys…”
Fel tyniad ychwanegol, ac i wrthsefyll y mater o lwyfannau preifatrwydd yn cadw cofnodion trafodion, soniodd Gregory fod devs yn gweithio ar wneud Mercwri yn “ddallu llawn.” Wrth wneud hynny, ni fydd y protocol yn casglu unrhyw ddata defnyddiwr.
Gydag ymdrechion ychwanegol yn canolbwyntio ar werthu Statechains i ddod â mwy o hylifedd i mewn, mae Gregory yn optimistaidd y bydd y cymhellion ar waith i sbarduno llifogydd o ddefnyddwyr newydd i'r platfform.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-layer-2-statechains-gaining-recognition-as-the-reality-of-privacy-erosion-sets-in/