Mae dadl wedi ei thanio y dyddiau hyn am dyfodol Bitcoin, ac yn enwedig ei anwadalwch nodedig.
Bitcoin: amheuon ynghylch anweddolrwydd
Hyd yn hyn dros y blynyddoedd, mae pris Bitcoin wedi bod yn arbennig o gyfnewidiol.
Ac eithrio'r blynyddoedd cynnar, hynny yw, y rhai cyn yr haneru cyntaf ar ddiwedd 2012, mae'r wibdaith flynyddol rhwng uchafbwyntiau ac isafbwyntiau wedi bod yn bendant o uchel.
Fneu enghraifft, yn 2013 roedd yn amrywio rhwng $13 a $1,100, tra yn ystod y tair blynedd dilynol y bu amrywio rhwng tua $ 170 a $ 1,000.
Yn 2017 osgiliodd rhwng $750 a $20,000, ac yn y tair blynedd dilynol symudodd mewn ystod rhwng $ 3,200 a $ 29,000.
Ers yr 2021 rhedeg tarw, fodd bynnag, mae'n ymddangos bod pethau wedi newid, oherwydd bod y osgiliad wedi bod rhwng $29,000 a $69,000, sy'n llawer is nag yn y ddwy flynedd flaenorol pan gafwyd rhediad tarw ar ôl haneru (2013 a 2017).
Am y rheswm hwn, mae yna rai sy'n dadlau, yn y tymor hir, bod anweddolrwydd pris Bitcoin mewn gwirionedd yn sicr o ddirywio'n anochel, tra bod eraill yn dadlau y bydd yn parhau i fod yn uchel. Mae yna hefyd y rhagdybiaeth ganolradd lle bydd yn dirywio tra'n parhau'n arwyddocaol.
Mae'r rhai sy'n dadlau y bydd yn parhau i fod yn uchel yn gwneud hynny oherwydd eu bod yn ystyried bod anweddolrwydd yn nodwedd gynhenid o bris Bitcoin, ers creu newydd BTC yn gwbl anelastig i'r farchnad. Ond mae'r gwahaniaeth rhwng anweddolrwydd mor uchel ag y bu yn y gorffennol, ac anweddolrwydd nad yw ond yn arwyddocaol ond heb fod yn sylweddol, yn rhyfeddol.
Er enghraifft, Francesco Simoncelli yn nodi bod cyfnewidioldeb darnau arian â chefn aur hefyd wedi mynd o uchel i gymedrol dros amser.
Ancora sul dibattito Rochard/Weiner su #Bitcoin.
Rochard ha affermato ingenuamente che la volatilità su #BTC rimarrà. Questo non è corretto, perché man mano che gli speculatori verranno sostituiti da imprenditori, essa si attenuerà come già accaduto all'oro in passato. pic.twitter.com/8ILdko3UWg— Francesco Simoncelli (@Freedonia85) Awst 17, 2022
Mae Bitcoin yn aml yn cael ei gymharu ag aur, a'i ddefnyddio fel math o amddiffyniad rhag chwyddiant mympwyol y cyflenwad arian cyfredol Fiat arian cyfred, braidd yn debyg i aur ei hun. Felly pe bai cyfraddau chwyddiant arian sy'n seiliedig ar aur hefyd unwaith yn uchel iawn, ond dros y degawdau wedi pylu llawer, yna efallai y gallai'r un peth fod yn berthnasol i Bitcoin hefyd. Ar ben hynny, o 2021 ymlaen mae'n ymddangos bod y deinameg hwn eisoes ar waith.
Os yn wir Bitcoin eu tynghedu i ddisodli aur yn rhannol yn y marchnadoedd ariannol, er enghraifft fel math o amddiffyniad yn erbyn polisïau ariannol hynod eang y banciau canolog, yna gellid ailadrodd y ddeinameg sydd wedi gweld chwyddiant darnau arian aur yn disgyn yn ddramatig dros amser ar bris Bitcoin hefyd, gan leihau anweddolrwydd yn y tymor canolig a'r tymor hir.
Fodd bynnag, mae'n werth nodi hynny BTCMae llwyddiant yn y marchnadoedd ariannol i'w briodoli'n union ac yn bennaf i'w anweddolrwydd, sy'n ei wneud yn ased deniadol iawn at ddibenion hapfasnachol. Fodd bynnag, yn y dyfodol efallai y bydd hapfasnachwyr yn cael ei ddisodli gan fuddsoddwyr hirdymor, neu entrepreneuriaid, a gall hyn roi Bitcoin rôl newydd a gwahanol yn y marchnadoedd ariannol.
Am y rheswm hwn, ni ddylid esgeuluso'r ddamcaniaeth ganolraddol, sef y bydd anweddolrwydd yn lleihau ond na fydd yn mynd i ddim, o gwbl.
Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/18/bitcoin-will-volatility-last-forever-or-not/